Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Vaalikone Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Vaihtoehdot ovat nyt todella vähissä ja Britannian brexit-vääntö kiemurtelee henkitoreissaan – nämä vaihtoehdot ovat enää jäljellä

Britannian parlamentti äänestää tänään siitä, pitäisikö EU-eropäivää lykätä myöhemmäksi. Vaihtoehtoja on käytännössä kaksi, mikäli parlamentti lisäajan anomisen puolelle kääntyy. Jos parlamentti hyväksyisi sittenkin pääministeri Theresa Mayn jo kaksi kertaa aiemmin hylätyn brexit-sopimuksen 20. päivään mennessä, Britannia hakisi lyhyttä jatkoaikaa. Jos taas yhteisymmärrykseen ei päästäisi, maa päätyisi hakemaan pidempää lisäaikaa. Kokonaisuudessa on vähintään kaksi kimuranttia seikkaa. 1. Ei ole varmaa, että order-sanan käytöstä maailmanmaineeseen noussut parlamentin puheenjohtaja John Bercow voisi enää hyväksyä kolmatta sopimuskäsittelyä, kun kerran kaksi aiempaa on jo hylätty. Viimeksi Mayn sopimus kaatui tiistaina. Sopimuksessa pitäisi olla jotain muutoksia, jotta sitä voitaisiin käsitellä, mutta EU on vetänyt nyt tiukan linjan ja todennut, että venkoilu on nyt loppu eikä neuvotteluja sopimussisällöstä enää avata. Pitkä lisäaika tarkoittaisi myös sitä, että Britannian pitäisi osallistua tämän kevään eurovaaleihin, eikä siinä ole käytännössä mitään järkeä. Käytännössä lyhyt lisäaika kestäisi kesäkuun loppuun. Pitkästä lisäajasta ei ole annettu tiettyä aikamäärettä. Selvää kuitenkin on, että Britannialla pitää olla selvä suunnitelma ja syy, miksi EU pitkän lisäajan sille myöntäisi. 2. Ei ole varmaa, vaikkakin todennäköistä, että EU myöntäisi Britannialle enää lisäaikaa. Brexit-päivä on tällä haavaa 29. maaliskuuta, siis vain kahden viikon päässä. EU on kyseenalaistanut vahvasti sitä, mitä tuon lisäajan aikana oikein tapahtuisi, kun Britannialle ei ole tuntunut sopivan mikään. Ei uudelle äänestykselle Mayn esittelemään lisäajan hakemisen esitykseen on ehdotettu neljää eri lisäystä, jotka parlamentin puheenjohtaja valikoi käsiteltäviksi. Yksi mielenkiintoinen on lisäys H. Lisäyksen allekirjoittaneet vaativat, että lisäaika käytettäisiin uuden brexit-kansanäänestyksen järjestämiseen. Labourin eli työväenpuolueen brexit-tiedottaja Keir Starmer sanoi heti kättelyssä uutistoimisto Reutersille, ettei puolue aio äänestää tämän puolesta. Starmer kuitenkin sanoi, että työväenpuolue on valmis viemään kansan käsittelyyn minkä tahansa parlamentin hyväksymän erosopimuksen. Tämä tuskin kuitenkaan tulee ajankohtaiseksi. Labourin lisäysehdotuksessa puolue haluaa, että mahdollinen lisäaika käytettäisiin erilaisen brexit-suunnitelman laatimiseen niin, että asialla olisi enemmistö parlamentista takana. Lisäykset voivat siis muokata lopulliseen äänestykseen tulevaa hallituksen esitystä tai mahdollisesti muuttaa sen kokonaan. Pian voi rytistä Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk totesi aiemmin torstaina, että hän kehottaa 27:ää EU-maata olemaan avoimia pitkänkin lisäajan myöntämiselle, jos Britannialla on osoittaa konkreettiset suuntaviivat hallitun brexitin läpiviemiselle. Kaikki lisäaikapäätökset vaativat kaikkien EU-maiden hyväksynnän. Keskiviikkona parlamentti äänesti selvin luvuin, ettei maan tule erota EU:sta ilman sopimusta missään tilanteessa. Viimeiset kaksi sanaa lisättiin hallituksen esitykseen ennen virallista äänestystä. Se voi kuitenkin olla sanahelinää, sillä koska minkäänlaista ratkaisua ei ole näköpiirissä, niin sanottu kova ero tai hallitsematon ero siintää vain kahden viikon päässä. Parlamentin asiantuntijat ovat todenneet, että menneen viikon tapahtumat Westminsterin upean rakennuksen käytävillä ovat osoittaneet, ettei Maylla ole enää tilanne hallussaan. Talouden lobbariryhmittymä CBI totesi torstaina, että ainoa oikea ratkaisu olisi nyt se, että Britannia hakisi ja saisi riittävän lisäajan asioiden kuntoon laittamiseen, ja että parlamentissa enemmistö suunnittelisi perinpohjaisesti, miten tästä edetään eteenpäin. Mistä löytyi lukkoon rasva? Parlamentin täydellinen lukko on osoitus siitä, miten jakautunut Britannia on eron suhteen. Erosta äänestettiin juhannusviikolla vuonna 2016. Käytännössä siis aikaa on ollut. Asiantuntijat ovat arvioineet, että Britanniassa on käynnissä tietynlainen paniikki, sillä Britannia on ollut osa EU:ta vuodesta 1973 lähtien. Äänestystulos oli lopulta hiuksenhieno eron kannalla olevien puolesta. Samaan aikaan pääministerin uskottavuus on rapissut, vaikkakin Mayta pidetään kylmäpäisenä ja periksiantamattomana johtajana. On kuitenkin niin, että vaihtoehdot alkavat loppua, ja May on kerta toisensa jälkeen sanonut, että Britannia eroaa unionista. Britannian EU-eron kannattajat Mayn omasta konservatiivipuolueesta sekä pohjoisirlantilaisen tukipuolue DUP:n jäseniä ovat olleet huolissaan, että Mayn neuvottelema sopimus sitoisi tosiasiassa Britannian EU:hun vuosiksi eteenpäin. Parlamentissa on kuultu huhuja, että pääministeri jopa ehdottaisi omaa eroaan vastineena sille, että parlamentti hyväksyisi erosopimuksen. –Tämä kaaos ei voi enää jatkua. Jotain on tapahduttava. Me tarvitsemme hallitun eron 29. maaliskuuta. Jos tämä vaatii sen, että pääministerin on lähdettävä, hänen on lähdettävä, ja annettava tilaa uudelle johtajalle, joka yhdistää kansan ja vie meidät kohti seuraavaa askelta, entinen konservatiiviministeri George Freeman tviittasi.