Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Vaalikone Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Olisi voinut antaa armon käydä oikeudesta

Laki on laki, eikä oikeudenkäynnissä voi antaa myötätunnon liiaksi vaikuttaa tuomioihin. Silti tuntuu julmalta, kun apulaisvaltakunnansyyttäjä päätti kumota Länsi-Uudenmaan kihlakunnan syyttäjänviraston päätöksen ja nostaa Raaseporin kuolonkolarin kuljettajaa vastaan sittenkin rikossyytteen. Syyttäjänvirasto päätti syksyllä, että kuorma-autoa kuljettanutta varussotilasta vastaan ei nosteta syytettä. Syyttäjä katsoi, että onnettomuus tapahtui erittäin hankalassa säässä ja kuorma-auton rakenteen vuoksi kuljettajan oli hyvin hankala nähdä lähestyvää junaa. Lokakuussa 2017 tapahtuneessa onnettomuudessa kuoli kolme varussotilasta sekä yksi junan matkustaja. Kuljettajaa epäiltiin ensin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kolmesta kuolemantuottamuksesta. Varussotilas menetti toimintansa seurauksena kolme palvelustoveriaan ja kantanee syyllisyyttä lopun ikäänsä. Siinä olisi ollut nuorelle ihmiselle rangaistusta kyllin ja liiaksikin. Voin helposti eläytyä siihen kipuun ja tuskaan, jota kuorma-auton kuljettaja kokee. Teossa ei ollut kyse edes tahallisuudesta, vaan vahingosta, jolla on ollut järkyttävät ja karmeat seuraukset. Näin ollen apulaisvaltakunnansyyttäjän päätös rikossyytteen nostamisesta tuntuu kohtuuttomalta, sydämettömältä ja julmalta. Onnettomuustutkintakeskuskin totesi tutkintaraportissaan, että kyseinen tasoristeys Raaseporissa oli erityisen vaarallinen. Junarata ja tie ristesivät kulmassa, jossa kuorma-auton kuljettajan oli lähes mahdotonta nähdä takaviistosta lähestyvää junaa. Paikalta puuttuivat myös varoituslaitteet. Monia tuomioita määrättäessä otetaan tuomiota lieventävänä seikkana huomioon tapauksen saama julkisuus. Näin olisi apulaisvaltakunnansyyttäjä voinut toimia tässäkin tapauksessa jo syytteen nostamista arvioidessaan. Kirjoittaja on Aamulehden toimittaja ja parhaillaan asepalvelustaan suorittavan pojan äiti. Aamulehti on päättänyt välttää sukupuolittuneita, mies-päätteisiä sanoja ammateista ja tehtävistä. Siksi teksteissämme voi esiintyä totutusta poikkeavia ilmaisuja.