Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Vaalikone Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Ilmastoinnin katkaisua pitää  harkita tarkkaan

Kunnat ovat parhaillaan tekemässä isoa ja kauaskantoista päätöstä, joka vaikuttaa sisäilmaan. Kuntien asiantuntijaryhmä suosittaa, että koulujen ja muiden julkisten rakennusten jatkuva koneellinen ilmanvaihto sammutettaisiin kokonaan, kun tilat eivät ole käytössä. Suositus on jo voimassa muun muassa Tampereen kouluissa ja aikomuksena on laajentaa käytäntö koko maahan . Tampereelle koulujen ilmanvaihto käynnistetään pääsääntöisesti kaksi tuntia ennen tilojen käytön alkamista ja sammutetaan kaksi tuntia sen jälkeen, kun koulurakennus tyhjenee. Sama koskee myös muita palvelurakennuksia, jotka eivät ole käytössä koko vuorokautta. Uuden toimintatavan taka-ajatus on, että yöllinen ilmanvaihto ei ole tarpeellista kuin poikkeustapauksissa. Samoin katsotaan, ettei ilmanvaihto ole homeongelmien takana, vaan rakenteisiin muuten pesiytynyt kosteus. Lisäkannusteena päätökselle ovat miljoonien säästöt, kun ilmastointilaitteet eivät hurise. Homekoulut ovat Suomessa liian tuttu näky. Niistä maksetaan inhimillisesti katsoen kova hinta sekä kansantaloudellisesti että kansanterveydellisesti. Niinpä suositusta ei voi ohittaa olankohautuksella. Rakennusala on aikeista ihmeissään , eikä uudistukselle ei tule tukea myöskään Hengitysliitolta. Kaksi rakennusyhtiöiden johtajaa, Peab Oy:n toimitusjohtaja Mika Katajisto ja Pohjola Rakennus Oy:n toimitusjohtaja Juha Metsälä, tyrmäävät ilmanvaihdon muutoksen. Heidän mielestään ilmastointia ei pidä katkaista missään nimessä, vaan korkeintaan säätää pienemmälle silloin, kun tiloissa ei ole ihmisiä. Kaikilla osapuolilla on varmaan hyvä tahto ja vakaa aikomus saada sisäilmaongelmia korjatuksi. Maallikko on näkemyseroista ihmeissään, eikä syyttä. Homerakennustapaukset ovat osoittaneet, että virheitä on voitu tehdä niin rakennusvaiheessa kuin käyttöönoton jälkeenkin. Syyllisten etsinnän sijaan on hyvä hakea ratkaisuja ja muistettava, että helpolta näyttävä lyhyen ajan säästö ei saa olla tärkeän päätöksen takana. Rakentajan edustaja esittääkin, että ennen muutosten tekoa kutsuttaisiin kokoon asiantuntijaryhmä, jossa olisi mukana kyseisen rakennuksen suunnittelijan lisäksi pääurakoitsija ja yliopistotaho. Voisi olla järkevää, että vastaavien taustayhteisöjen parhaat asiantuntijat kävisivät läpi kuntien suosituksen ylipäätään. Puhdas sisäilma on yksi arjen tärkeimpiä asioita.