Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Konsernijohtaja Juha Yli-Rajala kommentoi Aleksovskin rikosepäilyä: "En olisi esittänyt puheenjohtajaksi, jos olisin tiennyt"

Tamperelaista demarivaikuttajaa Atanas Aleksovskia ei olisi esitetty Finnparkin hallituksen puheenjohtajaksi, jos hänen olisi tiedetty olevan epäiltynä Kotilinnasäätiö-tutkinnassa. Näin sanoo Tampereen kaupungin konsernijohtaja Juha Yli-Rajala , joka toimii kaupunginhallituksen konsernijaoston esittelijänä. –Minä en olisi esittänyt häntä tehtävään. Sitä en voi tietää, mitä konsernijaosto olisi päättänyt. Kysymys on olennainen, sillä Kotilinnasäätiön toiminnanjohtajana ja kaupunginvaltuutettuna edelleen vaikuttava Aleksovski on jälleen uuden rikostutkinnan kohteena. Sisä-Suomen poliisi on käynnistänyt esitutkinnan, joka liittyy kaupungin omistaman Finnpark oy:n hallituksen puheenjohtajan valintaan. Esitutkinnassa rikosnimikkeiksi on kirjattu petos ja virkavelvollisuuden rikkominen. Kirjallinen vakuutus Aleksovski valittiin Finnparkin hallituksen puheenjohtajaksi 10. huhtikuuta 2018 konsernijaoston kokouksessa. Koko edeltävän vuoden ajan Kotilinnasäätiön tonttikiista ja Aleksovskin kaksoisrooli päätöksenteossa olivat esillä uutisissa. Patentti- ja rekisterihallitus totesi lokakuussa 2017, että Kotilinnasäätiö on toiminut säätiölain vastaisesti. Poliisi aloitti esitutkinnan tammikuussa 2018. –Sen takia me pyysimme Aleksovskilta kirjallisen vakuutuksen, että häntä ei epäillä rikoksesta, Yli-Rajala kertoo. Aleksovski lähetti 10. huhtikuuta aamulla ennen konsernijaoston kokousta sähköpostia Yli-Rajalalle ja kaupunginjuristi Jouko Aarniolle . Siinä Aleksovski vakuuttaa viattomuuttaan. Tällainen viesti oli: "En ole ilmoittanut julkisuudessa enkä lehdistössä, että olen rikoksesta epäiltynä. Eivätkä viranomaiset ole myöskään ilmoittaneet, että olen rikoksesta epäiltynä. En ole myöskään itse lukenut missään minun nimeni alta, että olisi joku rikosepäilynimike olemassa. Minua vastaan ei ole nostettu myöskään syytettä enkä ole saanut mitään rangaistusta." –Ilman tätä sähköpostia minä en olisi häntä esittänyt. Tämän enempää en halua poliisitutkinnan alaista asiaa kommentoida, Yli-Rajala toteaa. Kaupunginjuristi Jouko Aarnio muistelee lukeneensa Aleksovskin viestin ääneen konsernijaoston kokouksessa. –Sitä nyt tutkitaan, onko Aleksovski tässä ilmoituksessaan syyllistynyt virheelliseen menettelyyn tai rikokseen. Poliisin esitutkintapöytäkirjasta käy ilmi, että Aleksovskia on kuultu ensimmäisen kerran luottamusaseman väärinkäytöstä epäiltynä jo 18. tammikuuta. Valtuusto voi puuttua Tampereen kaupungin konsernimääräyksessä, joka koskee hyvää johtamis- ja hallintotapaa, luottamushenkilöiltä edellytetään nuhteetonta käytöstä. "Sekä luottamushenkilö- että viranhaltijajohdon tulee omalla esimerkillään näyttää noudattavansa lakeja, sääntöjä ja päätöksiä sekä valvoa, että toiminta on niiden mukaista." Tampereen kaupunki on selvittänyt Aleksovskin menettelytapaa ja kuullut osallisia. –Meillä on vireillä kuntalain mukaiset menettelyt, jotka voivat johtaa Aleksovskin pidättämiseen luottamustoimista. Nämä asiat tulevat valtuuston päätettäväksi ja samalla julkiseksi maalis–huhtikuussa, Aarnio toteaa. Tämä pohdinta koskee myös Aleksovskin jo saamaa tuomiota. Aleksovski tuomittiin tammikuussa Pirkanmaan käräjäoikeudessa seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä Kotilinnasäätiön tontinsiirtokiistassa. Tuomio ei ole lainvoimainen. Aleksovski päätti jo marraskuussa erota Finnparkin puheenjohtajan tehtävästä. Hän on vetäytynyt oikeusprosessin ajaksi myös kaupunginhallituksesta ja sen konsernijaostosta. Aleksovski on ollut kaupunginhallituksen 3. varapuheenjohtaja ja konsernijaoston varapuheenjohtaja. Hän vetäytyi myös sdp:n valtuustoryhmän puheenjohtajan tehtävästä, jota hoitaa nyt kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja Pekka Salmi . Yksittäisen luottamushenkilön epäasialliseen käyttäytymiseen voidaan puuttua kuntalain 85 ja 86 pykälien nojalla. Kuntalain 85 pykälä mahdollistaa luottamushenkilön pidättämisen toimestaan virkarikoksen tai velvollisuuksien vastaisen menettelyn johdosta. Valtuusto voi tehdä rikosilmoituksen ja pidättää luottamushenkilön toimestaan tutkimuksen ja oikeudenkäynnin ajaksi. Luottamushenkilön mahdollisesta erottamisesta päätetään virkarikosoikeudenkäynnissä, eikä valtuusto voi kuntalain 85 pykälän nojalla itse erottaa luottamushenkilöä. Mikäli luottamushenkilö on asetettu syytteeseen muusta kuin virkarikoksesta, voi valtuusto kuntalain 86 pykälän nojalla pidättää luottamushenkilön toimestaan oikeudenkäynnin ajaksi ja erottaa hänet vähintään kuuden kuukauden ehdottoman tai ehdollisen vankeusrangaistuksen johdosta.