Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Eurovaalikone Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Mitä mieltä olet seuraavasta väittämästä? Miehen tehtävä on ansaita rahaa, naisen tehtävä on huolehtia kodista ja perheestä

Mitä mieltä olet seuraavasta väittämästä? Miehen tehtävä on ansaita rahaa, naisen tehtävä on huolehtia kodista ja perheestä. Tällaiseen kysymyksen minulta pyydettiin vastausta, kun sain ennen joulua kutsun osallistua Tilastokeskuksen Suomalaisten arvot ja uskonnollisuus -kyselytutkimukseen. Mitä mieltä minä sitten olin väittämästä? Sitä mieltä, että Suomen useista virallisista tilastoista vastaavan viranomaisen olisi syytä päivittää kysymyksensä 2010-luvulle. Ymmärrän , että koska tutkimus on osa kansainvälistä yhteiskuntatieteellistä vertailututkimusohjelmaa, kysymyspatterin pitää olla kerrasta toiseen riittävän samanlainen, jotta tulokset eri maiden ja vuosien osalta olisivat vertailukelpoisia keskenään. Silti tutkimusten laatijoiden olisi hyvä muistaa, että maailma ja asenteet ehtivät muuttua reippaasti kymmenessäkin vuodessa. Sukupuolten välisen tasa-arvon väheksyminen ei nimittäin ollut kyselylomakkeen ainoa synti. Kun vastaava uskontoaiheinen tutkimus toteutettiin viimeksi vuonna 2008, seuraava kysymys saattoi vielä silloin kuulostaa perustellulta: Onko mielestäsi väärin vai ei, jos kahdella samaa sukupuolta olevalla aikuisella on sukupuolisuhde? Nykyisellä tasa-arvoisen avioliittolain aikakaudella kysymyksen sävy näyttää tuomitsevalta. Kysymyksenasettelusta tulee helposti johdatteleva, jos kysymykseen sisällytetään mielipiteiden suuntaa ohjaavia sanavalintoja. "Onko väärin vai ei" -kysymysmuoto särähtää korvaan erityisesti naisen aborttioikeutta käsittelevän kysymyksessä. Varsinkin, kun ainoaksi syyksi abortille tarjotaan perheen kyvyttömyyttä huolehtia uudesta lapsesta rahallisesti. Jotain modernisointeja kymmenen vuoden takaisesta kyselylomakkeesta oli sentään tehty. Kysymystä esiaviollisen seksin moraalittomuudesta ei nähty enää vuoden 2018 versiossa tarpeellisena. Kysymysten johdatteleva sävy pistää kyseenalaistamaan tutkimuksen uskottavuuden. Ehkä kysymykset ovat tarkoituksella provokatiivisia, jotta vastaajien välille syntyy eroja. Tai sitten Tilastokeskuksessa on vain nukahdettu 70-luvulle. Luulisi, että suomalaisilla riittää erilaisia mielipiteitä tasa-arvoisesta avioliittolaista ja aborttioikeudesta ilman kärjistämistäkin. Kysymyksistä suivaantuneena en lopulta ikinä lähettänyt vastauksiani. Mutta mitä mieltä olisin oikeasti ollut jutun alussa esitetystä väittämästä? Täysin eri mieltä.