Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Tähtijutut Näköislehti

Tampereelle rakennettavan uuden asuinalueen takia joudutaan kajoamaan hienoon metsäalueeseen – "Oikeasti Ojala on niin hieno, että siitä pitäisi tehdä luonnonsuojelualue"

Tampere pyrkii hiilineutraaliuteen vähentämällä päästöjä ja lisäämällä hiilinieluja (siis lisäämällä metsän kasvua). Myös Kestävä Tampere 2030 -tiekartan mukaan tontteja tarjotaan alueilta, joille rakentaminen on ilmastokestävää. Totuus on valitettavasti jotain aivan muuta. Lähiaikoina starttaava Ojalan (ja Lamminrahkan) asuinalue tulee hävittämään Tampereelta metsää noin 77 hehtaaria (lisäksi 67 hehtaaria Kangasalan puolella). Ojalan alueella on Tampereen lähialueen viimeinen iso metsä Kaupin lisäksi. Ja kuten Ojalan kaavan yleissuunnitelmassakin todetaan, on "Ojala-Lamminrahkan metsäalueilla erityinen merkitys etenkin virkistyskäytön, mutta myös luontoarvojen kannalta". Lisäksi "itä- ja koillisosat edustavat Tampereen virkistyskäytön kannalta hienoimpia metsäalueita". Jep, näin on. Mutta ei ole kauaa. Se on adios sitten, kun harvesterit ja puskutraktorit tulevat. Ensimmäinen kaavaluonnos ei aivan katastrofilta näytä. Mutta kun seuraavat neljä vaihetta on käyty läpi ja alueelle on muuttanut 11 000 asukasta, metsä on rakennettu täyteen ja jäljellä ei ole enää kuin muutama pieni kulissimetsikkö siellä täällä. Ojalan keskusta sijoittuu hienon kallioisen mäntymetsän päälle. "Rakentaminen edellyttää voimakasta louhintaa" lupailee kaavaluonnos. Eli kalliolouhintaa, kivenmurskausta, rekkarallia sekä niistä seuraavaa melua ja ilman laadun huononemista. Myös hulevedet (ja jätevesipumppaamon häiriöt) tulevat huonontamaan vedenlaatua Halimasjärven uimarannalla ja Olkahistenlahdella. Arvio Ojalan kasvihuonepäästöistä on 175 000 tonnia seuraavan 50 vuoden aikana. Liikenne tulee lisääntymään Aitolahdentiellä ja Rissonkadulla. Ojalan alueen läpikulkevan Mossin puistokadun linjaus on käsittämätön. Tie on suunniteltu kulkemaan osittain kevyen liikenteen väylän sekä hiihtoladun päällä. Miksi ei voida käyttää jo olemassa olevia väyliä kuten Ojalankyläntie? Oikeasti Ojala on niin hieno, että siitä pitäisi tehdä luonnonsuojelualue, eikä vain yhtä lähiötä. Mutta ei auta itku. Valittaminen on myöhäistä. Henkilökohtaisesti en välitä, vaikka Suomen viimeisestä liito-oravasta tehtäisiin rukkaset, mutta on typerää ja lyhytnäköistä hakata kaikki viimeisetkin metsät. Peltoa ja joutomaata Tampereella kyllä riittäisi.