Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Valkeakoskelle kultakaivoksen avaava yhtiö saa kovaa kritiikkiä – kaivosjätti puolustautuu: "Täysin perusteeton väite"

Dragon Mining vastaa Iltalehden artikkelissa esitettyihin väitteisiin yhtiön toiminnasta julkisuuteen lähettämässään vastineessa. Yhtiö on avaamassa kaivosta Valkeakosken Kaapelinkulmalle neljän kilometrin päähän kaupungin keskustassa. Iltalehden artikkelissa kerrottiin yhtiön ”leveilleen” Hongkongin pörssissä sillä, että Suomessa viranomaisten ja oikeuslaitosten päätökset kestävät niin kauan, että niistä valittamalla kaivokset ehditään hyvin tyhjentämään kullasta. Tapaus nosti Suomessa jouluna pintaan vaatimuksen kaivoslain uudistamisesta. Kokoomuksen kansanedustajat Pauli Kiuru ja Timo Heinonen tekivät asiasta kirjallisen kysymyksen elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk), joka sanoi selvityttävänsä asian. Dragon Miningin maajohtaja Ilpo Mäkinen sanoo yhtiön julkisuuteen lähettämässä sähköpostissa, että yhtiöllä on voimassaolevat luvat Kaapelinkulman kaivosta varten. –Yhtiöllä on voimassa olevat luvat kaikille toiminnoilleen Suomessa, viranomaiset ovat myöntäneet myös Kaapelinkulman kaivokselle kaikki toimintaa varten vaadittavat luvat. Dragon Mining ei ole jättänyt yhtään valitusta Kaapelinkulman luvistaan. Artikkelissa mainittu ”valituskikkailu” on siis täysin perusteeton väite. Yhtiön vastineessa kerrotaan, että Dragon Mining sai Avilta ympäristöluvan ensin vuonna 2011 ja sen lupamääräysten tarkistuspäätöksen vuonna 2015. –Tukes määräsi kaivospiirin vuonna 2012, päätös on lainvoimainen. Dragon Mining omistaa osan kiinteistöistä ja loppuihin on kaivoslain mukainen hallintaoikeus. Kaivospiiritoimitukset ovat lainvoimaisia. Tarvittavat jäte- ja kaivosvakuudet on myös asetettu. Dragon Miningin Sastamalan rikastamon toiminta perustuu Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen vuodelta 2008. ELY-keskuksen tulkinnat ja lausunnot valvontaviranomaisena rikastusmäärästä ja Kaapelinkulman malmista perustuvat tähän päätökseen, Mäkinen kertoo. Kaivosesitteessä kirjaukset "normaalien käytäntöjen mukaan" Iltalehden esiin nostamaan Hongkongin pörssille jätettyä listalleottosesitettä Mäkinen kommentoi toteamalla, että siihen on kirjattu normaalien käytäntöjen mukaisesti viranomaisprosessien ja kaivostoiminnan oletettavat kestoajat. –Listalleottoesitteeseen on kirjoitettu muutakin faktatietoa Dragon Miningin toiminnoista Suomessa. Tiedosta on tullut julkista ja kaikkien sijoittajien saatavilla olevaa sitä mukaa, kun siitä julkaistiin pörssisäännösten mukaisia tiedotteita sekä Hongkongin pörssin listautumisessa tarvittavia tietoja ennen listautumista. Mäkisen mukana kaikki viranomaisprosesseihin liittyvät tiedot ovat olleet myös asiaankuuluvien Suomen viranomaisten tiedossa ennen niistä tiedottamista tai julkistamista pörssissä. Iltalehden artikkelissa esitettiin myös, että alueella olisi lähteitä. Mäkinen vastaa Aamulehdelle sähköpostitse, että heidän saamiensa tietojen mukaan lähteitä ei alueella ole. –Ely-keskus ja Valkeakosken kaupunki ovat vahvistaneet, että väitteet lähteistä eivät pidä paikkaansa. Louhinta aloitetaan tammikuun lopussa Mäkinen kirjoittaa sähköpostissaan, että kaivoksella on tarkoitus aloittaa louhinta tammikuun loppupuolella. Onko yhtiö toiminut riittävän avoimesti Valkeakosken kaivoksen tapauksessa? –Kaapelinkulman kaivokseen liittyvistä suunnitelmista on viestitty paikallisille asukkaille ja niistä on keskusteltu yleisötilaisuudessa, avaamalla sähköpostimahdollisuus lähiasukkaille ja kiinnostuneille tahoille sekä säännöllisellä tiedottamisella paikallislehteen, Mäkinen kirjoittaa. Kansanedustajien kirjallisessa kysymyksessä tiedustellaan, että onko Valkeakosken kaivoshankkeessa huomioitu riittävästi kuntalaisten ja kunnan näkemyksiä? Mikä on kaivosyhtiön näkemys? –Kaapelinkulman kaivokseen liittyvistä suunnitelmista on viestitty paikallisille asukkaille ja niistä on keskusteltu yleisötilaisuudessa, avaamalla sähköpostimahdollisuus lähiasukkaille ja kiinnostuneille tahoille sekä säännöllisellä tiedottamisella paikallislehteen. Kiuru ja Heinonen olivat huolissaan myös vakuusasioista ja kaivostoiminnan suunnittelemattoman keskeytyksen riskeistä. Kuinka tarkkaan vakuusasiat ja suunnittelemattoman keskeytyksen mahdollisuus on käsitelty lupavaiheessa? Suunnitelmamme on tietenkin toimia kaivoksen suunnitellun eliniän ajan. Tarvittavat jäte- ja kaivosvakuudet on kuitenkin luonnollisesti asetettu.