Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Jukola 2019 Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Pauli Kiuru heräsi viime metreillä paikallisten huoleen Valkeakosken kaivoshankkeessa – Ministeri selvityttää kirjallisen kysymyksen pohjalta kaivosyhtiön suunnitelmat

Kokoomuksen kansanedustajat Pauli Kiuru ja Timo Heinonen ovat jättäneet Valkeakosken Kaapelinkulman kaivoshanketta koskevan kirjallisen kysymyksen vastaavalle ministerille eli elinkeinoministeri Mika Lintilälle torstaina 27. joulukuuta. Kiuru ja Heinonen viittaavat kysymyksessään Iltalehden joulupäivänä julkaisemaan juttuun. Sen mukaan kaivostoimintaa harjoittava Dragon Mining on Hongkongin pörssiin listautuessaan kertonut esitteessään muun muassa, että Suomessa viranomaisten ja oikeuslaitoksen päätökset kestävät niin kauan, että valittamalla kaivokset ehditään tyhjentää kullasta. Tämä on Kiurun mukaan herättänyt Valkeakoskella huolta paikallisissa asukkaissa. Australialainen Dragon Mining aikoo avata neljän kilometrin päässä Valkeakosken keskustasta sijaitsevan kaivoksensa Iltalehden tietojen mukaan tammikuussa. Kiuru ja Heinonen hakevat ministeriltä vastausta viiteen kaivostoimintaan liittyvään kysymykseen, joista yksi koskee suoraan Valkeakosken Kaapelinkulman kaivoshanketta. Kansanedustajat kysyvät, onko Valkeakosken Kaapelinkulman kaivoshankkeessa huomioitu riittävästi kuntalaisten ja kunnan näkemyksiä, ja ovatko vakuudet riittäviä, jos kaivostoiminnassa ilmenee yllätyksiä tai jos toiminta joudutaan keskeyttämään suunnittelemattomasti. Mikä kaivosasiassa herätti juuri nyt, Pauli Kiuru? Lähtikö kysymyksen laadinta käyntiin joulun aikaan julkaistusta jutusta? –Se lähti siitä liikkeelle. Kyllä asia on ollut mielessä pidempäänkin, mutta siihen on ollut vaikea tarttua, kun ymmärtääkseni siellä on pääsääntöisesti menty lakien mukaan. Paitsi olihan siellä metsänhakkuuerehdys, jonka yhtiökin myönsi. Siellä oli metsää hakattu vähän väärässä paikassa. Tietysti täytyy suhtautua varauksella Iltalehden juttuun, mutta se herättää nyt aika paljon huolta paikkakunnalla. Jos tällaisia listalleottoesitteitä on, ja mikäli niissä on annettu tuollaista tietoa, niin se on jo vähän raskauttavaa. Puhut nimenomaan kaivosyhtiön Hongkongin pörssin listautumisesitteestä? –Lehtitietojen mukaan esitteessä olisi annettu ymmärtää, että kaivoshankkeissa voidaan edetä Suomessa aika vapaalla otteella, koska käsittelyajat ovat pitkiä. Sitten on isompi ja laajempi asia ylipäätään, että kenelle voitot menevät, kenelle jäävät ympäristövahingot, ja millaiset vakuudet on olemassa, jos toimintaan tulee keskeytyksiä tai konkursseja. Riittävätkö rahat sitten? Kaivosta ollaan avaamassa Valkeakoskelle ensi kuussa. Eikö nämä asiat ole jo tutkittu tähän mennessä? –Se on luvitettu ihan asiallisesti ja elyhän sitä valvoo, mutta paikallisilla ihmisillä on epäilyksiä siitä, onko siellä esimerkiksi lähteitä. Jos siellä on lähteitä, se muuttaa riskiä vesivahingoista. Puhutko paikallisten huolesta pidemmältä ajalta vai tuoreen jutun jälkeen? –Sekä että. Senhän tietää jokainen, että kun kaivostoimintaa harjoitetaan, niin siinä joudutaan käsittelemään vesiä, ja siinä on meteliä, pölyä ja liikennettä. Sen takia se on hyvin tarkkaan säänneltyä. Kyllähän siellä sattuu ja tapahtuu herkästi, esimerkiksi Oriveden tapaus, missä löytyi laiton kaatopaikka, ja Talvivaaran opetukset. Miten tästä eteenpäin? Lintilä sanoi torstaina teettävänsä selvityksen asiasta. –Joka tapauksessa hänen täytyy eduskunnan työjärjestyksen mukaan vastata tähän kysymykseen kolmessa viikossa. Jätin kysymyksen tänään eduskunnan kansliaan. Kyllähän se vaatii jonkinlaista selvittelyä, koska siinä oli monta kysymystä.