Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut Linnan juhlat

Valkeakosken kirkko ei saa purkaa

Kuinka usein Suomessa tapahtuu, että seurakunnassa polkaistaan vuodessa käyntiin yli tuhannen hengen kansanliike? Lähes 1 400 valkeakoskelaista on allekirjoittanut vetoomuksen Valkeakosken kirkon säilyttämiseksi. Kirkon pelastamiseksi on myös käynnistymässä kansalaiskeräys. Riviseurakuntalaisten herääminen kuvastaa sitä järkytystä, mikä kaupungissa on seurannut kirkkovaltuuston tehtyä hätäisen päätöksen kirkon purkamisesta väärin perustein. Kirkon purkupäätös perustui ennen muuta kerralla tehtävän hankesuunnitelman 5 miljoonan euron kustannuksiin, ja tästä johtuvaan lainanottoon ja muihin seurausvaikutuksiin. Toimeksianto oli saattaa kirkko viimeisimpien rakennusmääräysten mukaiseen kuntoon. Kuinkahan moni Suomen kirkoista täyttää nämä vaatimukset? Perustellumpi, seurakunnan hallussa ollut korjaussuunnitelma olisi maksanut vain 2–2,5 miljoonaa euroa ja jakautunut 10 vuoden ajalle ilman lainanottotarvetta. Tätä suunnitelmaa kirkkovaltuusto ei päätöstä tehdessään käsitellyt. Päättäjät eivät liioin käyttäneet saatavilla olevaa parasta korjausrakentamisen asiantuntemusta, eikä kirkon käytöstä käyty laaja-alaista ja riittävän pitkää kansalaiskeskustelua. Kirkko ei ole niin huonossa kunnossa kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää; kirkon kunnossapito on vain laiminlyöty usean vuoden ajan. Ylläpitokustannukset ovat olleet reilusti alle 10 prosenttia seurakunnan kiinteistömenoista, joten purkamisen perusteeksi niitä ei voi hyväksyä. Myös kirkon tarpeettomuuteen vetoaminen edustaa päättäjiltä lyhytnäköisyyttä. Jo 20 vuoden päästä kirkon käyttö voi olla suurtakin, sillä nykyinen maallistumistrendi, johon myös seurakunnan pitää pyrkiä vaikuttamaan, saattaa kääntyä. Siinä vaiheessa kirkon purkaminen tuntuisi järjettömältä. Kirkkojen moninaiskäyttöä on äskettäin alettu pohtia kirkkohallituksen asettaman työryhmän toimesta. Otettakoon oppia esimerkiksi Tampereelta, jossa jo ainakin kuudessa kirkossa suunnitellaan kirkon käytön laajentamista. Valkeakoskella tähän olisi myös erinomaiset mahdollisuudet, joita ei riittävästi selvitetty ennen purkupäätöstä. Valkeakosken kirkko on tärkeä ennakkotapaus. Olemme vakuuttuneita, että kirkkojen hävittäminen ei missään tapauksessa tuo lisää ihmisiä kirkon ja seurakuntien piiriin – päinvastoin. Työryhmä Valkeakosken kirkon säilyttämisen puolesta tekee valituksen kirkkohallituksen minimiäänienemmistöllä (7-5) vahvistamasta purkupäätöksestä hallinto-oikeuteen. Vaikka valitus hylättäisiin, seurakunnan pitää silti vielä anoa purkulupaa Valkeakosken rakennus- ja ympäristölautakunnalta. Nämä prosessit saattavat kestää kuukausia ellei jopa vuosia. Tänä aikana olisi järkevää avata kirkko käyttöön, koska sen ylläpidosta on joka tapauksessa huolehdittava, ja koska asukkaat sitä toivovat. Artikkelin kirjoittajat Arto Elo ja Jaakko Rislakki ovat Valkeakosken kirkon säilyttämistyöryhmän jäseniä. Työryhmä Valkeakosken kirkon säilyttämisen puolesta tekee valituksen kirkkohallituksen minimiäänienemmistöllä (7-5) vahvistamasta purkupäätöksestä hallinto-oikeuteen. Vaikka valitus hylättäisiin, seurakunnan pitää silti vielä anoa purkulupaa Valkeakosken rakennus- ja ympäristölautakunnalta. Nämä prosessit saattavat kestää kuukausia ellei jopa vuosia. Tänä aikana olisi järkevää avata kirkko käyttöön, koska sen ylläpidosta on joka tapauksessa huolehdittava, ja koska asukkaat sitä toivovat. Lähde: Artikkelin kirjoittajat Jo 20 vuoden…päästä kirkon…käyttö voi…olla suurtakin. Kirkkojen…moninaiskäyttöä…on äskettäin…alettu pohtia.