Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Linnan juhlat Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Mies raiskasi naisen Tampereella – uhrille vakavia jälkioireita, joutui muuttamaan pois kotoaan

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 1990-luvulla syntyneen miehen ehdolliseen vankeusrangaistukseen raiskauksesta. Rangaistuksen pituus on vuosi ja kaksi kuukautta. Mies ja naisuhri tunsivat entuudestaan, ja tuomitun mukaan heillä oli ollut aiemmin läheistä kanssakäymistä keskenään. Tuomioon johtanut rikos tapahtui Tampereella vuonna 2016. Uhri ja tekijä viettivät iltaa ravintolassa. Tekijä oli tuhdissa humalassa, ja nainen päätti ottaa hänet luokseen yöksi. Nainen kertoi syyksi sen, ettei humalaiselle miehelle kävisi mitään. Nainen meni nukkumaan miehen kanssa. Uhrin kertomuksen mukaan mies kouri häntä useampaan otteeseen, vaikka nainen kieltäytyi ja yritti työntää tätä poispäin. Naista ei kiinnostanut miehen läheisyys, koska tämä oli niin humalassa. Uhri nukahti ja heräsi sitten kipuun. Hän kertoi tunteneensa miehen työntämässä sukuelintään sisäänsä. Yrityksistä huolimatta nainen ei onnistunut työntämään miestä pois, vaan raiskaaminen jatkui noin viisi minuuttia. Tuomitun kertomus muuttui Järkyttynyt nainen kertoi alkaneensa itkeä. Mies lähti teon jälkeen vessaan. Nainen vaati tuomittua poistumaan. Kaksi muuta baariseurueeseen kuulunutta tuli asunnolle ja kuulivat riitelyn. Nainen kertoi joutuneensa teon vuoksi sairauslomalle. Hän joutui muuttamaan pois, kun koki vanhan asuntonsa ahdistavaksi. Uhri teki rikosilmoituksen vasta kuukausi tapahtuneen jälkeen. Naisen mukaan hänen äitinsä oli aluksi sanonut, että rikosilmoitusta ei kannata tehdä. Mies väitti, että sukupuoliyhdyntään oli ryhdytty yhteisymmärryksessä. Tuomittu puolustautui väittämällä, että nainen ei olisi suoraan kieltäytynyt tai fyysisesti osoittanut mielipidettään. Käräjäoikeuden mukaan tuomitun kertomus muuttui oikeudessa siitä, mitä hän puhui poliisille. Uskottavasti puhuneet todistajat eivät antaneet aihetta epäillä uhrin kertomusta. Oikeuden mukaan mies toimi tahallisesti. Tuomittu määrättiin korvaamaan uhrilleen 3 000 euroa kärsimyksestä. Tuomio ei ole lainvoimainen eli siitä voi vielä valittaa.