Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Vanhustenhoidossa ei ole liikaa hoitajia Tampereella missään

Jäsenenä sosiaali- ja terveyslautakunnassa olen toki tietoinen esitetystä työvoiman vähentämisestä vanhustenhoidossa ja lautakunnassa äänestin vastaan. Päivittäistä työtäni vanhustenhoidossa tekevänä tiedän, että säästettävää ei hoitajamitoituksissa ole. Joskus voi sairaalassa olevien vuoksi olla hetken kevyempää, mutta tuolle harvoin säästyneelle ajalle on kyllä muita töitä. Se, että määrä on jonkin tilaston mukaan "yli" suositusten, ei tarkoita, että hoitajia olisi tarpeeksi. Se kertoo vain että heitä on yli tuon vaaditun vähimmäismitoituksen. Mitoitukset ovat alimitoitetut jo alun alkaenkin. Säästö tullee jäämään minimaalliseksi tai peräti lopulta kulut lisääntyvät, sillä on selvää, että kun henkilökunnan työtaakkaa kasvatetaan ja kiirettä lisätään, niin se lisää sairastumisia ja loukkaantumisia ja sen myötä poissaoloja. Heidän tilalleen kuuluu jälleen palkata sijaisia. Kierre on valmis, säästöjen sijaan kertyy menoja. Toivon, että suunnitelmasta luovuttaisiin. Tämä tie veisi vain huonompaan. Vanhushoito lisääntyy koko ajan ja tulee kasvamaan usean vuoden ajan. Ihmiset elävät pidempään ja vanhusten ikäluokat suurenevat. Nyt jo kiireinen hoitotyö on saanut aikaan sen, ettei vanhustenhoitoon hakeudu enää riittävästi tekijöitä. Tekijäkädet vähenevät kun samaan aikaan asiakasmäärät kasvavat. Koulun työharjoittelujaksot todella opastavat tulevaan työelämään – ja siksi jättääkin kesken, tai tulee, jaksaa jonkin aikaa ja lopettaa. Nyt on siis katsottu olevan varaa leikata. En tiedä kyllä miten. Koen äärimmäisen vastenmieliseksi tavan, jolla kaupunki tavoittelee säästöjä. Lautakunnissa pistetään äänestämään ruton ja koleran väliltä. Hoitajamitoituksen ja vammaispalvelujen ei kuuluisi kamppailla keskenään lainkaan. Jos on pakko säästää, sitten kuuluu säästää sieltä, mikä ei ole välttämätöntä tai mitä ei vielä edes ole. Tekojää Sorsapuistoon maksaa 5 miljoonaa euroa, vanhuksista taas pitäisi säästää 450 000, ei pitäisi olla vaikea valinta. Tehdään säästöjä ihmisiä säästäen tai sitten korotetaan veroja. Veroihin meillä vielä on varaa, mutta huonoon hoitoon ei ole.