Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Yksi kirja tekee kirjahyllystä kirjahyllyn – mutta onko sinun kirjahyllysi satua vai totta?

Sivistyksen puutetta ei voi paikata olemalla moderni ja ajanmukainen, eikä puhelimessa maailmat avaava Google takaa ihmisen laaja-alaisuutta. Hiljattain saatettiinkin lukea australialaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan kodin täysi kirjahylly antaa lapselle elinikäistä etua. Kirjoille altistuminen ei vaikuta vain lapsen lukutaitoon, vaan jopa matematiikan osaamiseen. Itsekin olen havainnut, että kirjallisten kotien nuoret ymmärtävät elämää paremmin kuin heidän ikätoverinsa. Olen tavoitellut moninaisuudesta kertovaa kirjahyllyä. Dostojevskin tuotanto on heti käsiin saatavana, mutta tärkeitä ovat myös Hemingway ja Kafka . Zlatanin elämäkerta vie ruotsalaisen siirtolaispojan vaiheisiin. Juha Vuorisen Juoppohullun päiväkirja on lukemisen arvoinen, vaikka vähän toistaa itseään. Hyllyssä pitää olla filosofiaa ja teologiaa. Siellä on myös kvanttifysiikkaa ja Saarikosket . Historian tunteminen on välttämätöntä, ja siksi luen paraikaa Lewinin kirjaa Neuvostoliiton vuosisata . Tuhannen ja yhden yön sadut on alahyllyllä, eikä se ole vähemmän tosi kuin fysiikan kirjat. Sadut vain kertovat elämän totuuksista toisin kuin tietokirjallisuus. Ei ole kirjahylly eikä mikään, ellei siellä ole Raamattua. Tyhmin sille esitetty kysymys kuuluu, onko se satua vai totta. Ei kirjahyllyltäkään voi kysyä tuolla tavoin. Jos tällaista miettii, kysyjä ei ole katsonut taululle, kun asiaa on opetettu. Jo Wikipediasta selviää, että Raamattu on eräänlainen kirjahylly. Siinä on ikiaikaisia myyttejä, ja siihen on tallennettu Jeesuksen elämäntarina. On kirjeitä, sananlaskuja, elämänohjeita, rukouskirjoja ja muinaisia lakipykäliä. Sitä voidaan arvioida historiantutkimuksen näkökulmasta, mutta yhtä hyvin se tuottaa tietoa historiantutkijoille. Ja onhan Raamatuss a kieltämättä myös yksi satu: puut lähtivät voitelemaan itselleen kuningasta. Kirjallisuustieteen professori Yrjö Hosiaisluoma kutsui Raamattua pyttipannuksi. Kristityt ovat ajatelleet, että juuri pyttipannun avulla voidaan ilmaista elämän syvimpiä totuuksia. Onko Raamattu ristiriitainen? Onhan se sitäkin, mutta toisaalta juuri ristiriitaisuus on rehellisyyden tae. Tai mitä pitäisi ajatella kahdentoista kiinni otetun rosvon tarinoista, jotka kaikissa kohdissa pitäisivät yhtä? Eivätköhän ne olisi ennalta sovittuja tarinoita? Elämä tuottaa epätarkkuutta ja kertomuksia, jotka eivät ole täysin sovitettavissa yhteen. Jos haluat tiukkaa logiikkaa, avaa matematiikan oppikirja. Ainoastaan sieltä löydät täydellisen kauneuden ja symmetrian. Elämä on jotain muuta. Kirjoittaja on rovasti.