Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Poika puukotti ikätoveriaan selkään ja huitoi veitsellä myös isäänsä Särkänniemen joukkotappelun jälkeen – vetosi hätävarjeluun, mutta hovioikeus korotti tuomiota

Turun hovioikeus on korottanut 18-vuotiaan miehen saamaa rangaistusta niin sanotusta Särkänniemen joukkotappelusta. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi hänet joulukuussa 2017 kolmen vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen. Vastaaja oli tuolloin 17-vuotias. Hänet tuomittiin nuorena henkilönä tehdyistä tapon yrityksestä, kahdesta törkeästä pahoinpitelystä, kahdesta pahoinpitelystä sekä liudasta lievempiä rikoksia. Poika puukotti useita kertoja ikätoveriaan ja kerran isäänsä Mustanlahden sataman läheisyydessä syyskuun lopussa. Tappelun aikaan poika oli ollut muutaman päivän karkuteillä lastenkodista. Pojan isä ja toinen poika yrittivät väkisin ottaa poikaa kiinni palauttaakseen hänet lastenkotiin. Ennen puukotuksia poika osallistui Särkänniemen yläparkkipaikalla joukkotappeluun. Tappelussa käytettiin nyrkkien ja potkujen lisäksi muun muassa kaasusumutetta ja sähkölamautinta. Tapon yrityksestä tuomitun pojan lisäksi Pirkanmaan käräjäoikeudessa oli tappelusta syytettynä viisi nuorta, jotka ovat syntyneet vuosina 1999–2000. He syyllistyivät muun muassa pahoinpitelyihin, rattijuopumuksiin ja huumausaineen käyttörikoksiin. Muut nuoret selvisivät rikoksista sakkorangaistuksilla. Syyttäjä syytti murhan yrityksestä Syyttäjän mukaan ikätoverin puukotus oli murhan yritys ja isän puukotus tapon yritys. Puolustuksen mukaan puukotuksissa oli kyse hätävarjelun liioitteluna tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä. Tapon yrityksestä tuomittu poika puukotti ikätoveriaan jo päivää aiemmin, kun heille syntyi riitaa Manse Kebab -ravintolan edustalla. Vakavammassa teossa poika tuomittiin tapon yrityksestä, sillä hän iski ikätoveriaan useita kertoja puukolla ylävartaloon. Puukotus alkoi iskulla selkään. Yksi iskuista puhkaisi keuhkon ja aiheutti ilmarinnan. Isän puukotuksen oikeus arvioi törkeäksi pahoinpitelyksi. Hovioikeudessa nuori mies vaati rangaistuksensa lieventämistä. Hän vetosi yhä hätävarjeluun. Syyttäjä vastusti rangaistuksen lieventämistä, ja asianomistaja vaati rangaistuksen korottamista. Turun hovioikeus päätyi korottamaan rangaistusta neljään vuoteen ja kahteen kuukauteen. Aamulehti ei julkaise tuomitun nimeä, koska tämä oli teot tehdessään alaikäinen.