Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Mielipide: Kansanedustajat huristelevat taksilla, mutta vanhusten sote-kyydit kestävät kohtuuttoman kauan

Taksiuudistuksen myötä on tullut synkkää palautetta odotus- ja matka-ajoista. Molemmat kestävät tunteja. Hallituksen esityksessä mainitaan sanamuoto "kohtuullinen aika", kun puhutaan vammaispalvelu- ja sairausvakuutuslain mukaisista sote- ja kelakyydeistä. Itse laista ei löydy määrettä sille, kuinka pitkä aika on kohtuullinen. Kyytien odotusaikaa tai kestoa ei määritä virallisesti kukaan. Kohtuullisesta ajasta päättää käytännössä alueellinen taksien välityskeskus. Keskus yhdistelee kyytejä, joudut odottamaan, koska samalle suunnalle saattaa vielä tulla muitakin samaan taksiin. "Säästö" syntyy siitä, että jokainen kyyditettävä maksaa omavastuunsa (25 euroa) molempiin suuntiin. Siksi tuttu pikkukylän taksi ei odota sinua puolta tuntia, jonka käyntisi erikoissairaanhoidossa kestää, ja vie sinua takaisin kotiin. Taksikuskilla ei ole asiassa sananvaltaa, jos liikut kelakyydillä. Kyytejä yhdistellään kesken matkankin. Jos lähdet Vammalasta Vesilahteen, kuskille tuleekin määräys kääntyä takaisin ja noukkia asiakas Taysilta. Taysilta tulevalle ei kerrota, että taksi tulee kaukaa, joten hän odottaa kauan. Sairaalan pihassa on jonossa 25 tyhjää taksia, mutta välityskeskus ei määrännyt kuljetusta yhdellekään niistä. Joten niihin ei pääse. Kierrät ylipitkän reissun ja toinen odottaa kohtuuttoman ajan.  Hallituksen esityksessä tavoitellaan tilaa, jossa taksin ei tarvitse ajaa tyhjänä. Parkanolainen taksi voi jäädä Taysin keikalla ottamaan asiakkaita Tampereelta. Tampereella on satoja takseja samalla asialla, siis ylitarjonta takseista, jotka kaikki odottavat välityskeskuksen määräystä. Samaan aikaan syrjäkylillä ei ole takseja, koska ne kaikki ovat Tampereella.  Sote-ajot ja kela-ajot välitetään eri keskusten kautta. Keskukset eivät kommunikoi keskenään, joten syntyy sekasotku. Kaiken tämän päälle ohje kuuluu, että asiakasta kuljetettaessa ei saa pysähtyä edes vessareissulle. Kun kuljetuksen kesto voi olla sairaalle ihmiselle neljästä kuuteenkin tuntia, on kyse jo inhimillisen kohtelun laiminlyönnistä.  Hallituksen lain valmistelu on jälleen kerran juosten kustu. On menty taloudelliset vaikutukset edellä ja unohdettu inhimillisyys. Erään vanhuksen reissun mitta lääkärikäynteineen "syrjäkylältä" Tampereelle kesti 12 tuntia. Toinen odotti taksia 4 tuntia Taysissa, jonka piha oli täynnä tyhjiä takseja.  Samaan aikaan on "kansanedustajien taksimatkoihin palanut tänä vuonna 331 000 euroa. Kansanedustajat käyttävät taksia paljon, vaikka he voivat käyttää ilmaiseksi bussia, metroa, raitiovaunua, junaa, lentokonetta ja tarvittaessa vaikka laivaa." (Iltalehti 11.8.) Toisin sanoen kivuissaan olevaa ihmistä voidaan odotuttaa ja ajeluttaa puoli vuorokautta säästösyistä, mutta perusterveet herrat eivät pääse Vantaalta Arkadianmäelle julkisilla?  Kuka on antanut taksien välityskeskuksille toimivallan päättää termin "kohtuullinen aika" määrittelystä ja soveltamisesta? Kohtuullisuus riippuu juridisesti usein siitä, millainen on tilanteen laatu, sen erityistarpeet, onko viivytykselle hyväksyttävä syy. Taksi joutuu jättämään liikuntarajoitteisen asiakkaan lähes heitteille, edes vartin kaupassa käyntiä ei saa avustaa ja odottaa, mutta on velvollinen seuraamaan, että juopunut pääsee kotiovestaan sisälle. Juoppokyytejä ei ajeta sote- tai kela-takseilla.