Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Lempäälän ampumavälikohtauksen esitutkinta on loppumetreillä – tapaus ei etene syyteharkintaan, koska epäilty kuoli poliisin luoteihin

Lempäälässä huhtikuussa tapahtuneen ampumavälikohtauksen esitutkinta valmistuu pian. Keskusrikospoliisin rikoskomisario Paavo Tuominen kertoo, että tutkinta saadaan valmiiksi todennäköisesti jo huomenna 31. elokuuta. –Näyttää, että saamme sen huomenna tarkistettavaksi syyttäjälle. En vielä ota kantaa, mitä asioita on selvinnyt. Poliisi tiedottaa tarkemmin, kun esitutkinta on valmistunut, Tuominen sanoo. Tuomisen mukaan asia ei etene esitutkinnan jälkeen syyteharkintaan. –Tuskin prosessi etenee, koska silloin ei voi syyttää ketään, kun epäilty on kuollut. Poliiseja ei epäillä rikoksesta Vuonna 1992 syntynyt englantilais-suomalainen mies sai huhtikuun 28. päivä surmansa poliisin luodeista takaa-ajon päätteeksi Lempäälän Moisiossa. Tapahtumat saivat alkunsa, kun liikennettä valvonut poliisipartio päätti pysäyttää rähjäiseltä vaikuttaneen auton. Kuljettaja pysähtyi ja auton kyydistä jättäytyi pois kaksi miestä. Tämän jälkeen kuljettaja kaasutti paikalta ja pakeni poliisia jopa 170 kilometrin tuntivauhtia muita autoja ohitellen. Häntä ajoi takaa neljä poliisipartiota. Poliisit pysäyttivät auton Lempäälässä moottoritien liittymisrampilla kiilaamalla sen kaidetta vasten. Kun poliisit yrittivät lähestyä autoa ottaakseen miehen kiinni, hän alkoi ampua poliiseja kohti itse tekemällään haulikolla. Poliisi haavoittui ampumisessa ja joutui sairaalahoitoon. Poliisi ampui tilanteessa neljä laukausta, joista kaksi osui pakoautoa kuljettaneeseen mieheen. Kuljettaja kuoli tapahtumapaikalle. Hänellä oli päässään kaasunaamari. Haulikon lisäksi autosta löytyi myös kolme muuta itse tehtyä, laitonta asetta. Heinäkuussa valmistui Itä-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjän Jukka Haaviston tekemä esiselvitys poliisien aseenkäytöstä Lempäälän ampumistapauksessa. Sen lopputuloksena hän päätti, ettei esitutkintaa ole syytä aloittaa. Päätöksen mukaan poliisit toimivat ampumavälikohtauksessa hätävarjelutilanteessa ja heidän toimintansa oli asianmukaista. Poliisien toiminnassa ei ole syytä epäillä rikosta.