Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Tamperelaisen rakennusliikkeen toimitusjohtaja tuomittiin työntekijän pudottua yli 5 metristä teollisuushallin lattialle – Valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta rangaistus pysyi

Tamperelaisella työmaalla sattuneesta työturvallisuuden vaarantamisesta tuomittu rakennusliikkeen toimitusjohtaja on valittanut hovioikeuteen saamastaan rangaistuksesta. Keväällä 2017 Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi toimitusjohtajan työmaalla tapahtuneesta työturvallisuusrikoksesta, jossa työntekijä loukkaantui vakavasti. Tapahtumat saivat alkunsa, kun yrityksen työntekijä oli tekemässä terminaalirakennuksen kattoremonttia tamperelaisella työmaalla. Aluehallintoviraston mukaan työmaalla tehtiin jatkuvasti etenevää työtä, jossa samalla purettiin terminaalin kattoa ja asennettiin uusia kattolevyjä vanhojen tilalle. Katon harjalle oli asennettu turvavaljaita ja keskeneräisen katon heikohkoja kohtia oli merkitty punaisella maalilla. Työntekijä tippui yli viidestä metristä Kattotyöntekijä oli noussut turvavaljaat päällään rakennuksen katolle ja oli aikeissa kiinnittää itsensä siellä olevaan turvaköyteen. Liikkuessaan kohti köyttä työntekijä oli astunut katon huteran osan päälle, joka oli yllättäen pettänyt hänen allaan. Työntekijä olin pudonnut yli viiden metrin korkeudesta ja saanut vakavia vammoja. Työtapaturman jälkeen yritys oli asetettu konkurssiin. Rakennusliikkeen toimitusjohtaja sai tuomion työturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta. Hänet määrättiin korvaamaan loukkaantuneelle työntekijälle kivusta ja muusta haitasta 38 500 euroa viivästyskorkoineen. Työntekijän selvityksen mukaan hän oli siirtynyt työmaalle toisaalta ja liikkuessaan katon harjalla hän ei ollut huomannut punaisella merkittyjä heikkoja kohtia. Oikeuden päätöksen mukaan työntekijä oli varomaton mennessään katolle ilman turvavaljaita, mutta ei tapaturman suuruuteen nähden ollut vaikuttanut sen etenemiseen niin, että korvausta olisi syytä sovitella. Työturvallisuuden vaarantamisesta tuomitulle toimitusjohtajalle kertyi hovioikeuden oikeudenkäyntikuluista noin 1 800 euroa.