Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Syyttäjä Ylen toimittajaa koskevista kirjoituksista MV-julkaisussa: "Julkisessa työssä olevan ei tarvitse sietää mitä tahansa"

MV-julkaisua koskevan rikosoikeudenkäynnin osuus, joka koskee Ylen toimittajaa Jessikka Aroa koskevia kirjoituksia ja kommentteja, eteni loppulausunnoille Helsingin käräjäoikeudessa. MV-julkaisun perustajaa Ilja Janitskinia ja yksityishenkilöä syytetään törkeästä kunnianloukkauksesta. Bäckmania syytetään puolestaan Aron vainoamisesta, törkeästä kunnianloukkauksesta ja yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen. Lisäksi Janitskinia ja yksityishenkilöä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kaikki ovat jo aiemmin oikeudenkäynnissä kiistäneet tekonsa. Kihlakunnansyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen pääsi aloittamaan loppulausuntonsa kokonaisuudessa kello 11 jälkeen aamupäivällä. Oikeudenkäyntiä viivästytti alussa se, että oikeus piti aamupäivällä reilun tunnin mittaisen salaisen istunnon, jossa kuultiin muun muassa Ylen entistä päätoimittajaa Atte Jääskeläistä . Jääskeläinen käveli salista nopeasti ulos kuulemisen jälkeen. Yleisöä oikeudenkäynnissä oli torstaina kerääntynyt huomattavasti keskiviikkoa enemmän. Perinteinen media seurasi oikeudenkäyntiä erillisestä auditoriosta, jotta yleisöä mahtui saliin. Ylen toimittaja Aro oli salissa sermin takana. Syyttäjä: Lopputuloksella merkitys ennakkotapauksena Kihlakunnansyyttäjä Hämäläinen totesi loppulausunnossaan, että tapauksessa vedetään rajoja sille, missä menee sananvapauden ja yksityiselämää koskevien juttujen raja. Syyttäjän mukaan Aroa koskevia halventavia kirjoituksia on MV-julkaisussa ollut ainakin 27 kappaletta. –Kyse on siitä, miten sananvapautta käytetään joukkoviestimissä, Hämäläinen totesi. Yksityishenkilö on kuulusteluissa ja syytteessä kuvattu MV-julkaisun keskusteluosion moderaattorina. Janitskin on puolestaan syyttäjän mukaan ollut julkaisun vastaava toimittaja, mutta Janitskin on kiistänyt tämän. Keskiviikkona oikeudenkäynnissä Janitskin kuvaili MV-julkaisua media-alustana. Hämäläinen totesi itse oikeudessa, ettei MV-julkaisua voi pitää toiminnaltaan perinteisenä mediana. –Tämä ei silti tarkoita sitä, etteikö joku olisi julkaisusta vastuussa, Hämäläinen totesi. Syyttäjän mukaan myös Janitskin olisi itse kirjoittanut Aroa koskevia tekstejä. Bäckmanin syyttäjä puolestaan katsoo syyllistyneen Aron vainoamiseen, kun tämä on toistuvasti lähetellyt Arolle viestejä muun muassa Twitterissä. Lisäksi syyttäjä totesi Bäckmanin lähettäneen Arolle pronssipatsaan jäljennöksen, minkä vastaanottamisesta Aro ei syyttäjän mukaan ollut mielissään. Hämäläinen totesi myös, että Aroa kohdistuneiden kirjoitusten ja viestien on katsottu olleen informaatiovaikuttamista, jonka tarkoitus on ollut vaikeuttaa hänen työnsä tekemistä. –Toimittajan tai julkisessa työssä olevan ei tarvitse sietää ihan mitä tahansa, syyttäjä totesi. Lännen Media seuraa loppulausuntoja Helsingin käräjäoikeudessa torstaina. Syyttäjä on vaatinut Janitskinia tuomittavaksi kaikista kokonaisuuden jutuista yhteensä vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen. Syyttäjän mielestä tuomion pitäisi olla ehdotonta. Bäckmanille hän vaatii kahdeksan kuukauden vankeutta, joka voidaan tuomita ehdollisena. Aron asianajaja ääneen iltapäivällä Jutussa asianomistajana olevan Ylen toimittajan Aron asianajaja pääsi ääneen viimeisen kerran iltapäivällä. Aron asianajaja kuvaili sitä, miten MV-julkaisussa on halvennettu Aroa tavalla, jolla törkeän kunnianloukkauksen raja täyttyy. Aron loppulausunnossa puututtiin muun muassa siihen, miten Aron vanhoja tuomioita on käsitelty julkisuudessa. Loppulausunnossa asianajaja totesi, että tarkoituksena on ollut pilata Aron maine ja pohjimmiltaan saada hänet luopumaan työnsä hoitamisesta. –Aroon on kohdistettu vihakampanja, joka on ylittänyt kaikki hyväksyttävyyden rajat, Aron asianajaja totesi iltapäivällä. Syyttäjä on vaatinut Janitskinia tuomittavaksi kaikista kokonaisuuden jutuista yhteensä vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen. Syyttäjän mielestä tuomion pitäisi olla ehdotonta. Bäckmanille hän vaatii kahdeksan kuukautta vankeutta, joka voi tuomita ehdollisena.