Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Syyttäjä: Nainen puukotti avomiestään pariskunnan kyläillessä Mänttä-Vilppulassa – Nainen kieltää, mies kertoi kuulustelussa kaatuneensa lasinsiruihin

Mänttä-Vilppulassa huhtikuussa tapahtunut puukotus toi kolmikymppiselle naiselle syytteen nelikymppisen miehensä tapon yrityksestä. Tapaus sai alkunsa, kun pariskunta oli kyläilemässä tuttavillaan Mänttä-Vilppulassa. Avopuolisoiden välille syntyi riitaa, minkä jälkeen mies päätyi tajuttomaksi sängylle 15 senttimetriä syvä viilto selässään. Asunnosta soitettiin hätäkeskukseen ja mies selvisi tapauksesta hengissä. Nyt syyttäjä vaatii naiselle neljän vuoden ehdotonta vankeustuomiota tapon yrityksestä. Vaihtoehtoinen syyte on törkeä pahoinpitely. Nainen on kieltänyt puukottaneensa miestä, mutta on myöntänyt pitäneensä teräasetta kädessään ja istuneensa miehen vierellä sängyllä juuri ennen kuin mies nousi sängystä verta vuotava vamma selässään. Mies taas kertoi alun perin kuulusteluissa kaatuneensa lasinsiruihin. Käräjäoikeuden kirjallisten todisteiden mukaan veitsenisku osui miehen selän vasemmalle puolelle alempien kylkiluiden alueelle. Syyttäjän mukaan isku osui alueelle, jossa on paljon sisäelimiä. Isku aiheutti lihasvaurioita ja osui vasemman munuaisen pintaosaan, mistä aiheutui sisäistä verenvuotoa, munuaiseen hyytymä ja kylkiluuhun pieni murtuma. Kuulusteluissa muut asunnossa olleet ovat kertoneet näkemyksensä tapahtumista. Esille nousi esimerkiksi naisen ja miehen välinen riita ennen puukotusta. Syyttäjän mukaan muilla asunnossa olleilla ei ollut motiivia miehen puukottamiseen. Syyttäjän mukaan vamma oli potentiaalisesti hengenvaarallinen, sillä puukotusalueen läheisyydessä on runsaasti sisäelimiä. Puolustus kieltää Nainen on ollut huhtikuusta 2018 saakka vangittuna. Syyttäjä vaatii naisen pitämistä edelleen vangittuna, sillä tämä vaatii naiselle vähintään 4 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Puolustuksen vastineessa todetaan, että nainen kieltää lyöneensä miestä puukolla. Vastineen mukaan nainen ei ole se henkilö, joka miestä löi. Puolustus pitää myös epäselvänä, menikö mies tajuttomaksi iskusta vai liiallisesta alkoholinkäytöstä. Myös puolustus pitää riidattomana sitä, että miestä on lyöty veitsellä vasemmalle puolelle, mutta puolustuksen mukaan puukotetulla alueella ei ole runsaasti sisäelimiä, eikä isku ole aiheuttanut hengenvaaraa. Puolustus vetoaa muun muassa siihen, että mies kotiutettiin sairaalasta haavan ompelun ja vuorokauden tarkkailun jälkeen.