Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Hervannan naulapyssymiehelle luetaan tänään syyte tapon yrityksestä – istui aiemmin elinkautista tuomiota murhasta

Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsitellään tänään Tampereen Hervannassa maaliskuun puolivälissä tapahtunutta välikohtausta, jossa mies ampui naista naulapyssyllä päähän. Yhdeksän senttimetriä pitkä naula upposi kokonaan naisen aivoihin. 41-vuotiasta miestä syytetään tapon yrityksestä. Välikohtaus tapahtui miehen kotona Opiskelijankadulla sijaitsevassa yksityisasunnossa, jossa 41-vuotias nainen oli vierailulla. Nainen toimitettiin Tampereen yliopistolliseen sairaalaan, jossa aivoihin mennyt naula poistettiin leikkausoperaatiossa. Poliisi tiedotti operaation jälkeen, että naisella ei ole hengenvaaraa, ja hänen uskottiin toipuvan vammoistaan. Teon taustalla oli riita parisuhteen päättymisestä. Tekohetkellä asunnossa olivat epäillyn ja uhrin lisäksi miehen puoliso ja tämän aikuinen poika. Sairaalaan joutunut nainen oli tilanteessa sivullisena. Naulapyssyä käyttänyt mies poistui paikalta autolla. Häntä epäillään myös törkeästä rattijuopumuksesta. Poliisi otti miehen kiinni noin tuntia myöhemmin Ruskontieltä läheltä Vuoreksen kaupunginosaa. Mies vangittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa 19. maaliskuuta todennäköisin syin epäiltynä tapon yrityksestä. Mies ei peitellyt kasvojaan saapuessaan vangitsemisoikeudenkäyntiin. Katso video: näin epäilty saapui käräjäsaliin maaliskuun vangitsemisoikeudenkäynnissä Entinen elinkautisvanki Naista naulapyssyllä päähän ampunut mies on istunut elinkautista vankeustuomiota vuonna 2002 tekemästään murhasta. Lisäksi hänet on tuomittu 90-luvun lopulla maksuvälinepetoksesta. Murha tapahtui Laukaassa maaliskuussa 2002, jolloin mies ampui grilliyrittäjän. Tapauksessa oli osallisena myös toinen mies. Teon motiivina oli varastaa rahaa grilliltä. Mies oli käyttänyt alkoholia monta päivää ja oli rahapulassa. Mies istui murhasta tuomiota vuodesta 2003. Helsingin hovioikeus päätti vuonna 2015 vapauttaa hänet ehdonalaiseen. Hovioikeuden ratkaisun mukaan vapauttamista puolsi miehen lähes moitteeton käyttäytyminen vankeusaikana. Lisäksi hän oli opiskellut ja käsitellyt päihdeongelmaansa. Toisaalta vapauttamista vastaan puhuivat miehen aiemmat teot. Siviilielämässä stressin ja hakijan mahdollisen alkoholin käytön katsottiin voivan nostaa hakijan riskiä syyllistyä uusiin rikoksiin. Mies vapautettiin keväällä 2016.