Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Linnan juhlat Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Kansan kuuliainen uutishartaus loppui kepulaisen rakastumiseen

Suomi on nykyisin niin länsimaa, ettei kukaan enää muistakaan toisenlaista aikaa. Vaikka aivan äskenhän se oli, kun koko kansa kokoontui kuuliaisesti joka ilta ainoiden oikeiden ja virallisten uutisten ääreen kaipaamatta muuta. Hallituksen valvomalla valtiollisella Yleisradiolla oli yksinoikeus lähettää tv-uutisia, joissa kerrottiin totuus Suomesta ja maailmasta. Mainos-tv sai vasta vuonna 1980 poliittisilta päättäjiltä luvan lähettää yleisölle omia uutisiaan. Siis toisia tv-uutisia. Eikä se käynyt niin, että yhteiskunnan edistyksellinen eliitti olisi joukolla vaatinut valtion tv-uutismonopolin romuttamista. Päinvastoin: Suomen älymystö kannatti monopolia ja vastusti vapautta. Herää väkisinkin kysymys, onko Suomen edistyksellinen älymystö aina yhtä sokea ja väärässä kuin se oli vastustaessaan televisiouutisten vapauttamista. Mutta rakkaus ratkaisi. Vasemmiston vastustaessa vaa'ankielenä oli keskusta, jonka johtaja Johannes Virolainen oli kypsällä iällä rakastunut Mtv:n perheohjelmien päällikköön Kyllikki Stenrosiin . Virolainen jyräsi uutisluvan Mtv:lle. Mitä hyötyä oli hallituksen valvomista valtiollisista tv-uutislähetyksistä? Koko kansa oli saman liturgian ja saman totuuden ääressä päivittäin. Se vahvisti yhteisyyden tunnetta. Se kertoi elämän vakaudesta. Tästä on lyhyt matka Vladimir Putiniin , jonka venäläiset taas valitsivat selvin numeroin presidentikseen. Venäjään perehtyneen amerikkalaisen toimittajan Steven Lee Myersin kirja Uusi tsaari on hyvä tietopaketti Putinin Venäjästä kiinnostuneille. Putin oli mitätön ja tuntematon suorittavan portaan virkailija, kun Boris Jeltsin poimi hänet tärkeisiin valtiollisiin tehtäviin. Jeltsin oli Venäjän ensimmäinen presidentti Neuvostoliiton hajottua. Neuvostoliittoa vastustanut Jeltsin kannatti länsimaista demokratiaa ja uskoi myös valittunsa demokraattisuuteen. Mutta Jeltsinin väistyttyä demokraatti Putin alkoi presidenttinä pian määritellä itse, mikä oli Venäjälle sopivaa demokratiaa ja mikä ei. Itsevaltainen "demokraatti" alkoi nujertaa "epädemokraattisia" vastustajiaan. Ensi töikseen Putin kaappasi ison yleisön tavoittavat tv-kanavat omaan käyttöönsä. Ja katso: valtakunnan vakaus parani ja yhtenäisyys kohentui, kun presidentin arvostelijat olivat vankilassa tai maanpaossa! Putinilla on hallussaan se, minkä suomalainen älymystökin olisi halunnut pitää hallituksen käsissä vajaat neljäkymmentä vuotta sitten. Kansakunnan yhtenäisyys ja vakaus ovat ehkä kärsineet, kun me suomalaiset olemme päässeet nauttimaan uutisten kirjosta. Politiikassa on yhä mukana ihmisiä, jotka kannattivat valtion tv-uutismonopolia, ja tuomitsevat nyt Putinin valtio-ohjatut uutiset. Kirjoittaja on Aamulehden emeritustoimittaja.