Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Mitkä yksityiskohdat sitoivat epäillyn tekoon? Entä miksi hän lähti surmailtana kotoaan? Kysyimme poliisilta 17 avointa kysymystä Tesoman murhatutkinnasta

Vuonna 1994 syntynyt tamperelaismies käveli torstaina 29. maaliskuuta poliisiautolle Tampereen Hämeenkadulla, koputti ikkunaan ja kertoi haluavansa tunnustaa Tesoman murhan. Aamulehti kysyi tutkinnanjohtaja Jari Kinnuselta 17 avointa kysymystä Tesoman murhatutkinnasta. Onko motiivista tietoa, rikosylikomisario Jari Kinnunen? –Ei vielä. Miksi mies lähti surmailtana kotoaan? –Emme ole aikomuksista vielä kysyneet. Hän on varmaan aika myöhään lähtenyt nimenomaan kotoaan ja ollut liikkeellä kävellen. Miehet kävelivät yhtä matkaa samaan suuntaan, kun epäilty tekijä iski uhria veitsellä. Tiedättekö miksi? –En voi sitä kommentoida. Näihin mennään sitten yksityiskohtia myöten kuulusteluissa. Onko epäillyllä ja uhrilla ollut riitaa? –Tällaisia ei ole kyselty vielä. Oliko päihteillä osuutta asiaan? –Häneltä ei ole tätä kysytty vielä. Onko epäillyllä ollut mielenterveysongelmia? –En voi kommentoida. Kuinka monen ihmisen dna:ta veitsestä löytyi? –Siitä löytyi sekä uhrin että epäillyn puhtaita tuloksia ja sitten sekoitustuloksia, joissa on molempien dna:ta. Oliko epäilty poliisin tutkittavien listalla? –Mehän aikanaan kävimme kaikista alueen taloista väestötietojärjestelmän tiedot läpi. Sen jälkeen listoja on päivitetty ja on syntynyt sellainen lista, jossa on poismuuttaneita ja toinen lista sellaisista henkilöistä, jotka eivät ole saapuneet kutsusta antamaan dna:ta. –Epäilty on asunut tekoaikaan alueella ja jostakin syystä muuttanut pois. Olet kertonut julkisuudessa, että poliisi on saanut vihjeitä yli kymmenestä nimestä. Oliko epäilty tällä listalla? –Ei ollut. Esiintyykö epäilty kolmesta nuoresta miehestä kuvatulla videolla, jonka poliisi julkaisi huhtikuussa 2016? –Sitäkään emme ole häneltä kysyneet. Hän on kuitenkin kertonut tulleensa kotoaan, eli eri suunnasta kuin porukka, joka näkyy videolla. Epäillyn kertomus ei anna viitteitä siitä, että hän olisi ollut porukassa, mutta täytyyhän se varmistaa. Tekoillalta on useita havaintoja epäillystä tekijästä, esimerkiksi mies on nähty juoksemassa Tohlopissa Käräjätörmällä kohti pihan perää myöhään illalla. Onko kyseessä sama mies? –Emme ole kyenneet hänen liikkeitään vielä sillä tavalla selvittämään. Olette tiedottaneet, että epäilty on kertonut tapauksesta seikkoja, jotka vain tekijä voi tietää. Liittyvätkö ne tekotapaan? –Kyllä, joo totta kai. Arvelit aiemmin, että tekijä on kertonut surmasta jollekin. Onko epäilty tehnyt niin? –Emme ole kysyneet. Jos on kertonut lähiomaisilleen, niin heillähän ei ole velvollisuutta siitä kertoa. Missä mies käveli poliisiauton luo? –Tampereen keskustassa Hämeenkadulla. Muistelisin, että se taisi olla jopa Keskustorilla. Asuuko tunnustuksen tehnyt mies Tampereen keskustassa? –Kyllä. Kävikö hän töissä tai opiskeli? –En ota kantaa, kun se ei liity tapaukseen millään tavalla. Miten tutkinta etenee? –Lähdemme selvittämään juurikin näitä yksityiskohtia. Kuulustelut kestävät, koska ihmistä ei voi määrättömästi per päivä kuulla. Tässä täytyy edetä vaiheittain, ettei kuulusteluista muodostu ahdistavia epäillylle.