Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Teknologian piiloriskit pullahtivat päivänvaloon – aktivoituvatko nyt uusluddiitit?

Ilmiöstä tulee väistämättä mieleen kulunut mutta osuva luonnehdinta: hyvä renki, mutta huono isäntä. Ilmiön nimi on moderni tekniikka, ennen kaikkea alati kasvava digitaalinen tietotekniikka. Tässä yhteydessä on tärkeää pitää mielessä, ettei tekniikkaa pidä ymmärtää pelkiksi laitteiksi vaan kokonaisuudeksi, johon sisältyvät myös ne tarpeet ja tarkoitukset, joita varten ne on kehitetty. Viime aikoina on kuultu uutisia nykytekniikan ongelmista, jotka koskevat esimerkiksi yksityisyyden suojaa tai robottiautojen turvallisuutta. Aiemmin ne ovat tupanneet jäämään ylioptimistisen teknologiauskon varjoon. Uuden teknologian kehittäjiä elähdyttää usein usko, että kaikki edistys on hyväksi ja että kaikki sellainen tehdään, joka voidaan tehdä. Jälkimmäinen ajatus tunnetaan nimellä teknologinen imperatiivi. Kaikki eivät kuitenkaan ole koskaan olleet yhtä varmoja uuden teknologian siunauksellisuudesta. Historiasta kaivetaan usein esille havaintoesimerkki teollistumisen varhaisvaiheista 1700- ja 1800-luvun Britanniassa. Silloin otettiin tekstiilitehtaissa käyttöön kehruukoneita, jotka herättivät työntekijöissä pelkoa työpaikkojen menetyksistä. Jotkut heistä tarttuivat oman käden oikeuteen ja rikkoivat koneita. Tarinan mukaan yksi koneiden särkijöistä oli mies nimeltä Ned Ludd , jonka mukaan koko liikehdintä sai nimensä: luddiitit. Sittemmin samaa nimitystä on käytetty monista teknisen kehityksen vastustajista riippumatta siitä, ovatko he yhtä kovakouraisia vai vain periaatteellisia vastarannan kiiskejä. Brittiläinen Guardian -lehti julkaisi äskettäin teknologiaa eri foorumeilla ruotivan Jamie Bartlettin artikkelin, jossa hän ennakoi, että tänä vuonna saatamme nähdä neo- eli uusluddiittien nousun ja jopa aktivoitumisen konkreettiseen toimintaan. Bartlett viittaa yhdysvaltalaiseen kollegaansa Blake Snow’hun , joka on lanseerannut termin ”reformoitu luddismi”. Uudistettu luddismi tähtää yhteiskuntaan, joka tarkastelee teknologiaa kriittisesti ja ottaa huomioon sekä sen hyvät että huonot puolet. Ja mikä tärkeintä, yhteiskunta voi tehdä asialle jotain. Tekniikan olemusta analysoinut ranskalainen filosofi Paul Virilio muistuttaa, että kaikkeen kehitykseen sisältyy onnettomuuden mahdollisuus. Huippunopeasssa digitaalisessa teknologiassa on omat sisäänrakennetut riskinsä, kuten on viime aikoina nähty. Niitä ei ole vain aina haluttu tunnustaa. Teknistä kehitystä ei voi pysäyttää, puhumattakaan sen peruuttamisesta. Mutta sen seuraukset, niin hyvät kuin huonot, on käytävä riippumattoman arvioinnin avulla avoimesti läpi jo ennen kuin mahdolliset riskit toteutuvat.