Pääaiheet 100 tuoreinta Uutiset Hyvä elämä Urheilu Kulttuuri Tähtijutut Näköislehti Moro Mielipiteet

Onko mikä tahansa sote parempi kuin soten kaatuminen? – Kehnokin kelpaa kyllästyneelle

Tarttis tehdä jotain, kuului elämään jäänyt presidentti Mauno Koiviston tokaisu. Lausahdusta on vuosien varrella toisteltu sopivan tilaisuuden tullen. Usein paino on valunut tokaisun viimeiselle sanalle. JOTAKIN pitäisi siis tehdä. Koko viisaus on alettu ymmärtää niin, että jotakin on yhtä kuin mitä tahansa. Että on parempi tehdä mitä tahansa kuin ei mitään. Hallituksen pitkän sotepunnerruksen yleisö on kallistunut sille kannalle, että mikä tahansa tulos on parempi kuin ei lainkaan tulosta. Huonokin sosiaali- ja terveysuudistus maakuntahallintoineen kelpaa monille, kunhan koko hanke ei vain kaadu ja taas kerran lykkäänny. Aika on tehnyt tehtävänsä. Ainaiseen saamattomuuteen on lopen kyllästytty. Jos soteuudistus nyt lopulta toteutuu, sitkeä hallitus on saanut työvoiton. Veronmaksajat ja hoitoa tarvitsevat eivät ehkä voita, mutta Juha Sipilän hallitus voittaa. Näin politiikkaa arvioidaan. Asiantuntijoille ja medialle politiikka on kuin urheilukilpailu, jossa huomio kiinnittyy kilpakentällä olevien suorituksiin. Hallituksen kohtalo kiinnostaa enemmän kuin veronmaksajien ja potilaiden. Niinpä me nyt jännitämme sitä, pysyykö hallitus pystyssä vai kaatuuko se. Pystyykö Sipilän hallitus toteuttamaan valmistelemansa uudistuksen, johon hallitus on pääministerin kertoman mukaan ankkuroinut asemansa? Se ei ole virallisen vedonlyönnin kohde, mutta epävirallisia vetoja ehkä lyödään puolesta ja vastaan. Moni toivoo hallituksen selviytyvän voittajana siksi, että muuten edessä voi olla ennenaikaiset vaalit kaikkine vaivoineen. Joku yrittää olla sitä mieltä, että uudistuksen sisältö on tärkein. Ettei pidä tehdä mitä tahansa vain siksi, että jotain tulisi tehdyksi. Helsingin pormestari Jan Vapaavuori johtaa kaupunkien vastarintaa. Vapaavuori on kokoomuslainen. Hän vastustaa siis uudistusta, jota hänen oma taustapuolueensa ajaa hallituksessa. Kokoomuslainen on myös kansanedustaja Elina Lepomäki , joka lyttäsi soten juuri ennen hallituksen esityksen tuloa eduskuntaan. Ei säästöä veronmaksajille, ei helpompaa pääsyä hoitoon potilaille, hän arvioi. Lepomäen laskujen mukaan verotaakka kasvaa ja hallinto paisuu entisestään. Markkinaliberaali Lepomäki oli myös sitä mieltä, että suuret toimijat valtaavat terveysmarkkinat, eikä oikeaa kilpailua synny. Mene ja tiedä. Suuret toimijat ainakin ovat jo pitkään valmistautuneet siihen, että hallituksen lupaama sote avaa hyvän bisneksen. Varmistaakseen sen ne ovat pestanneet kokoomuspoliitikkoja, jotka ovat loikkineet pyöröovesta terveysbisneksen palvelukseen. Kommentoijia kiinnostaa enemmän arvailla, mitkä ovat Vapaavuoren ja Lepomäen salatut syyt kritiikilleen. Eikö syynä voi olla vain totuus? Kirjoittaja on Aamulehden emeritustoimittaja.