Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Anna-Kaisa Ikonen: ”Pitäisi ajatella hoitoon pääsyä ja ihmistä” – Hallituksen sote-esitys kerää maakunnan päättäjiltä suitsutusta ja kritiikkiä

Hallituksen tuore sote-esitys saa ristiriitaisen vastaanoton Aamulehden haastattelemien pirkanmaalaisten poliitikkojen ja johtajien keskuudessa. Uudistuksen sisältöä esiteltiin tiistaina. Sdp:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ilmari Nurminen pitää esitystä hyvänä. Hänen mukaansa uudistus on Pirkanmaalle kustannusneutraali. Nurminen on sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen. Hän kertoo, että esitys on maakunnan kannalta kustannusneutraali. – Pirkanmaa ei ole uudistuksen häviäjiä tai voittajia. Uudistuksen aikataulu on tiukka, mutta Nurminen suhtautuu siihen luottavaisesti. – Uudistuksesta on riisuttu kaikki ylimääräinen. Jos ei tätä pystytä saamaan valmiiksi, niin minkälaisiin uudistuksiin sitten pystymme, Nurminen sanoo. ”Päätösvaltaa keskitetään ministeriöön” Sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Anna-Kaisa Ikonen (kok.) kertoo, että sote-uudistus tulisi tehdä maakuntamallin sijasta kuntapohjaisesti. Hän ei pistä pahakseen, jos nyt annettu esitys kaatuisi. – Päätösvaltaa keskitetään ministeriöön. Emme tarvitse näin massiivista uudistusta. Pitäisi ajatella hoitoon pääsyä ja ihmistä. Ikosen mielestä uudistuksella ei saavuteta sen tavoitteita. –Välineet hoitoon pääsyn parantamiseksi ja kustannusten kasvun hillitsemiseksi puuttuvat käytännössä kokonaan). Pirkanmaan sairaanhoitopiirin johtaja Tarmo Martikainen oli sote-tiedotustilaisuuden katsottuaan positiivisella mielin. – Alueita selvästi kuunneltiin ja esityksessä on korjattu selkeitä ongelmakohtia, kuten monituottajamallin mahdollistaminen. Pirkanmaan sote-muutosjohtaja Jaakko Herralan mukaan maakuntien itsehallinto vahvistuu esitellyn mallin myötä. – On myös tärkeää, ettei valtio puutu liikaa uusien hyvinvointialueiden sote-tuotantoon, vaan ohjaa maakuntia strategisissa ohjausneuvotteluissa kerran vuodessa. ”Toivottavasti asiassa kuullaan myös kuntien paikallistasoa” Uuden esityksen myötä maakunta pääsisi kuntien tekemien ulkoistussopimuksiin käsiksi ja ne voitaisiin tarpeen tullen arvioida uudelleen. Mänttä-Vilppulassa asuva kansanedustaja Arto Pirttilahti (kesk.) haluaa, että ulkoistamissopimukset olisivat voimassa sopimuskauden loppuun saakka. – Sopimusten jatkuminen sellaisenaan on parempi kuin se, että lähdetään rähjäämään, riitelemään ja irtisanomaan niitä. Maakunnalla on sote-uudistuksen edetessä varmaan muutakin tekemistä kuin lähteä purkamaan sopimuksia käräjillä. Kritiikkiä leikkurille Vasemmistoliiton Anna Kontula on suhtautuu epäilyksellä uudistukseen sisällytettyyn sote-menojen leikkuriin. Se rajoittaisi maakuntien valtiolta saaman rahoituksen vuotuista kasvua. – Tämmöiset leikkurijärjestelmät eivät ole koskaan hyvä asia, kun puhutaan ihmisten sote-palveluista. Kontulan huolta kuitenkin pienentää maakuntien verotusoikeus sekä se, että rahoitusta voidaan kohtuullistaa jälkikäteen. Vihreiden Satu Hassi pitää tärkeänä, että maakunnille annetaan tulevaisuudessa verotusoikeus. Silloin palveluihin käytetyllä rahalla saataisiin mahdollisimman iso hyöty, Hassi sanoo. Hänen mukaansa maakuntien välille tarvitaan myös tulojen tasausjärjestelmä, mutta yksinkertaisempana kuin mitä kuntien kohdalla tällä hetkellä järjestelmä on. Halla-aho ja Savio: Maakuntien määrä liian suuri Kansanedustaja Arto Satonen (kok.) on huolissaan kuntien ja kaupunkien resursseista sen jälkeen, kun sote siirtyy alueiden järjestettäväksi. Samalla kuntaverosta leikataan hallituksen esityksen mukaan 13,26 prosenttiyksikköä. – Pienevätkö kuntien budjetit niin paljon että erilaiset elinvoimainvestoinnit eivät ole enää mahdollisia, Satonen kysyy. Kokoomus aikoo loka-marraskuussa esitellä oman sote-mallinsa. Perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio kertoo tekstiviestitse, että hänen mielestään maakuntien määrä on aivan liian suuri ja että yhdistymisiä on jatkossa tiedossa. Hän ei myöskään usko, että hallitus tähtää uudistuksella kustannusten hillintään. – Uudistuksen myötä voi pikemminkin syntyä uusi verotuksen taso ja sen myötä kokonaisveroaste voi nousta, Savio kirjoittaa. Näin Twitterissä uudistusta kommentoitiin muualla: Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsäsen mukaan hallituspuolueiden kiista nimistä kertoo syvemmistä jakolinjoista. Myös erityisasiantuntija Olli Kärkkäinen pohdiskelee hyvinvointialuetta nimenä. Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Reina sanoo, että esitykseen tehdyt muutokset lausuntokierroksen jälkeen ovat vähäisiä. Aluekehittämisen asiantuntija Timo Aro esittelee Twitterissä kartan, joka kertoo tulevien hyvinvointialueiden väestöennusteen vuosina 2019–2040. Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä ei usko soten parantavan Uudenmaan tilannetta. Rkp:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson kertoo, että sote-uudistusta tehdään ihmisten hoitoon pääsyn turvaamiseksi. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoo, että uudistus mitätöi sopimukset, jotka eivät täytä uudistuksen lähtökohtia.