Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Eurovaalikone Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Mielipiteet Moro Näköislehti Tähtijutut

Mikä on julkisen terveydenhuollon lääkärikäyntien tarkoitus, kun lähetteen leikkausjonoon saa ainoastaan yksityisklinikalta?

Julkiseen terveydenhoitoon pettyneenä puran tässä pahaa oloani. Olen perusterve 73-v nainen, syön ja juon terveellisesti, harrastan monipuolisesti liikuntaa, enkä ole ylipainoinen. Terveyskeskus palveluita olen käyttänyt vain äärimmäisissä tapauksissa, kuten nytkin. Oikea lonkkani alkoi oireilla viime syksynä. Kävellessä ja lepotilassa jalkaa särki ja aloin ontua. En saanut nukutuksi. Sain lääkäriajan terveyskeskukseen. Lääkäri etsi syitä muualta kuin mahdollisesta kulumasta. Verikokeisiin en saanut lähetettä pyynnöstäni huolimatta. Vasta tammikuussa sain lähetteen röntgeniin. Kuvista ilmeni, että kyseessä on kuluma. Hyvä, ajattelin, nyt ainakin tiedän kipujeni aiheuttajan. Fysioterapiasta sain jumppaohjeet ja kepin, kipuihin särkylääkkeitä, joita lisättiin kipujen voimistumisen myötä. Leikkausjonoon en päässyt, koska hoitavan lääkärin mukaan siihen ei ollut edellytyksiä. Olin epätoivoinen. Koska eläkkeeni on pieni, harkitsin kauan yhteydenottoa yksityiselle klinikalle. Lopulta tilasin ajan. Sain erittäin ystävällistä ja ammattitaitoista palvelua, tilanteeni ja kipuni otettiin todesta. Minua kuunneltiin. Tutkimusten jälkeen lääkäri kirjoitti lähetteen leikkausjonoon. Nyt odotan kutsua toimenpiteeseen, en kuitenkaan yksityispotilaana. Mikä oli kaikkien näiden julkisen terveyden huollon lääkärikäyntien tarkoitus? Olen aivan ymmällä, miksi terveyskeskuslääkäri ei katsonut leikkausta tarpeelliseksi? Tampereella vuosikymmeniä asuneena, veroni maksaneena, oletin saavani asianmukaista palvelua, sitä tarvitessani. Onko nyt kyse julkisen terveydenhuollon alasajosta, vaiko ikärasismista? Leena Koivunen, Tampere