Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Koronavirus Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Näköislehti Moro Mielipiteet Tähtijutut

Valmiiksi taputellut päätökset ovat tylsiä – kesän kolmesta puoluekokouksesta uhkaa tulla laimeita ilman puheenjohtajakisaa

Pian voi seurata poliittisia näytelmiä, sillä kesäkuussa pidetään keskustan, sdp:n ja kokoomuksen puoluekokoukset. Yleisön kannalta näytelmistä voi muodostua ennalta arvattavia ainakin puheenjohtajien valitsemisessa. Yleinen veikkaus on, että ellei mitään odottamatonta tapahdu, Katri Kulmuni jatkaa keskustan ja Petteri Orpo kokoomuksen johdossa. Antti Rinne luovuttaa valtikkansa Sanna Marinille . Sen pituinen se ja aplodit päälle. Miksi tulossa on näin yllätyksetön, jopa laimea esitys? Aloitetaan pääministeripuolue sdp:stä. Marinin puheenjohtajuus on ollut kirkossa kuulutettu siitä lähtien, kun hän löi täpärästi vastaehdokkaansa Antti Lindtmanin (sd.) viime vuoden lopulla. Silloin keskusteltiin vain siitä, milloin Marin saa puolueen ohjakset käsiinsä. Keskustan operaatio nimeltä pääministeri Antti Rinne savuavana ulos tuotti nopeasti tulosta. Erityisesti SAK:laisissa piireissä tuli hätä; mitä tehdä ay-liikkeen nostamalle Rinteelle? Arvostettu tehtävä eduskunnan toisena varapuhemiehenä järjestyi nopeasti. Lisähyvittelynä Rinnettä ei haluttu syöstä samaan aikaan puoluejohtajan pallilta ulos. Ylimääräisen puoluekokouksen järjestäminen koettiin raskaaksi. Lisäksi uudelle pääministerille haluttiin antaa mahdollisimman hyvät eväät. Pääministerin työssä on ihan tarpeeksi ilman, että alkukuukausina olisi pitänyt hoidella puoluejohtajan työt. Tosin käsi sydämellä voi kysyä, miten Rinteen puheenjohtajuus on näkynyt alkuvuonna? Ei mitenkään. Tapaus kokoomus on pykälää mielenkiintoisempi. Iltalehden kokoomusvaikuttajille tekemässä kyselyssä Orpon mahdollisten haastajien eli Antti Häkkäsen ja Elina Lepomäen yhteenlaskettu kannatus oli yli 50 prosenttia. Mieluisin puheenjohtajaehdokas oli edelleen Orpo yli 37 prosentin osuudellaan, mutta vain parin askeleen perässä oli Häkkänen 34,6 prosentin suosiolla. Kokoomusväestä 77 prosenttia toivoi, että kokouksessa olisi ehdolla useita. Näin saataisiin aikaan keskustelua ja tuuletusta. On totta, että valmiiksi taputellut päätökset eivät herätä kovin kummoisia intohimoja. Viimeaikaisten ulostulojen jäljiltä näyttää siltä, että Orpo saa käydä sylipainia itsekseen. Häkkänen vahvisti Maaseudun Tulevaisuudessa tukevansa Orpoa johtoon. Hän linjasi, että joskus voi hänen aikansa koittaa, mutta tänä vuonna se ei ole ajankohtaista. Taustalla ovat perhesyyt. Häkkäsellä on vuoden vanha esikoinen. Lepomäki on niin ikään viestittänyt, ettei aio haastaa Orpoa. Jonkinlaista jännitystä voidaan saada, jos Lepomäki lähtee tavoittelemaan varapuheenjohtajuutta niin kuin on sanonut. Jos kisassa ovat Häkkänen ja Lepomäki, kumpi pokkaa suuremman äänimäärän? Orpo on vetänyt puoluetta vuodesta 2016. Tuolloin hän sivuutti Alexander Stubbin. Valintaa edeltävät tapahtumat olivat värikkäät. Orpo ei ollut innostunut puoluejohtajan pestistä aluksi lainkaan. Kokoomuksen veteraanisiipi huolestui ja kävi pyytämässä Orpoa ehdolle. Kelkka kääntyi ja loppu on historiaa. Orpon jatkokausi tarkoittaisi, että naisen näkeminen kokoomuksen johdossa venyisi edelleen. Vaikka Häkkäsen ilmoitus näyttää olevan selvä, piilee sitaatissa porsaanreikä. Hän kertoi, ettei ole kisassa, paitsi jos jotain dramaattista tapahtuu. Mikä muu voisi olla dramaattinen tapahtuma kuin kannatuskäyrä? Ei oikein mikään muu. Käyrän suhteen Orpolla ei ole hätää, niin kauan kuin luku alkaa numerolla 17. Samantyyppisen takaportin voi löytää keskustan kestosuosikki Annika Saarikon puheista. Saarikko kertoi kantansa ehdokkuuteen jo ennen viime syksyn ylimääräistä puoluekokousta. Hän totesi, ettei ole ehdolla kesällä 2020. Lännen Median tammikuisessa haastattelussa hän muotoili, että näissä olosuhteissa hänen kantansa on ennallaan. Kulmuni on ollut puikoissa vasta vajaa puoli vuotta. Monet näkevät, että puheet vaihtamisesta ovat täysin ennenaikaisia. On sanottu, että puolue on sekaisin, jos se alkaa vaihtaa johtajaansa vuoden välein. Kulmuni saa kiitosta poliittisen agendansa hoidosta, mutta satikutia julkisesta esiintymisestään. Osa kokee, että ote on edelleen epävarma ja esiintyminen ponnetonta. No, tähän vaivaan auttavat yleensä aika ja sen tuoma kokemus. Viimeisin Ylen gallup oli keskustalle surkea, mutta Helsingin Sanomien vastaava mielipidetiedustelu antoi hiukan valoa. Häkkäsen dramaattinen tapahtuma ja Saarikon olosuhteet ovat heittoja, joista ei etene puuta pidemmälle. Sen päätelmän voi toki tehdä, ettei kumpikaan lyö ovea sataprosenttisesti kiinni. Jos ei kannatus yllätä, niin elämä voi yllättää. Korjaus 25.2.2020 kello 17.20: Korjattu jutun ingressiin, että Sanna Marin ei ole tällä hetkellä sdp:n puheenjohtaja.