Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Uutiset Urheilu Hyvä elämä Kulttuuri Tähtijutut Moro Näköislehti Mielipiteet

Veikko Vennamon kostona voi pitää, että perussuomalaiset imee keskustan kannatusta

Juuri tällä hetkellä Suomen tärkein puolue on keskusta, vaikka sen suosio sukeltaa mittauksissa kohti pienpuolueiden sarjaa. Itse asiassa juuri tuo sukellus korostaa keskustan tärkeää asemaa puolueena, jonka varassa lepää maan hallituksen elämä. Laskukierteessään keskustan on punnittava, yrittääkö pelastaa itsensä vai sdp-vetoinen hallitus. Ellei yltyvä kannatuspaniikki kaada hallitusta, ainakin se voi vaikuttaa hallituksen yhteistyöhön ja päätöksiin. Hyllyssä pölyttyvissä oppikirjoissa politiikka määritellään ylevästi yhteisten asioiden hoitamiseksi. Yhä hävetään opettaa politiikan todellisuuden toista puolta. Politiikka on myös taistelua vallasta ja vallassa pysymisestä. Nykyisin se enimmäkseen onkin juuri sitä. Jos keskustan hermo pettää Sanna Marinin (sd.) hallituksen takaajana, se pettää juuri valtapoliittisista syistä. Hoidettavista asioista oltiin kyllä yksimielisiä hallituksen aloittaessa. Mutta yksimielisyys asioista saa väistyä, jos se uhkaa romahduttaa vallan. Keskusta on vanha mahtipuolue hyvässä ja pahassa. Sen omakuva on, että valta-asema kuuluu sille ja palaa aina notkahdusten jälkeen. Näihin aikoihin asti keskustan omakuva on ollut näköinen. Puolueen iltaruskon povaajat ovat olleet väärässä. Jo vuosikymmeniä sitten väestö- ja elinkeinotilastojen seuraajat huomasivat ihmetellä keskustan asemaa. Keskusta oli juuriltaan multavarpainen maalaisilmiö. Miten maalaispuolue säilyi elossa maan kaupungistuessa? Vertailukelpoisessa Ruotsissa talonpoikaisjuurinen puolue kuihtui, kuten väestötilastojen mukaan pitikin. Mutta Suomessa talonpoikaispuolue osasi luoda nahkansa. Nimenmuutoksineen ex-maalaisliitto tekeytyi yleispuolueeksi. Eikä huonolla menestyksellä, vaikkei valloittanutkaan suuria kaupunkeja. Jatkoajalla eläneen keskustan menestyksen salaisuus oli konservatismi: se oli kanava vastustaa "hömpötyksiä". Jos keskusta yhä kehtaisi vastustaa vaikkapa maahanmuuttoa ja homojen tasa-arvoa, se saisi lisää kannattajia. Sen laatuisen konservatiivisuuden on kuitenkin jo ehtinyt lähes monopolisoida eräs toinen puolue. Toinen puolue on perussuomalaiset, jonka emon perusti maalaisliiton kanssa riitaututunut Veikko Vennamo . Vennamon pitkänä kostona voi pitää sitä, että perussuomalaiset imee nykykeskustan kannatusta. Tapahtuuko niin, että Katri Kulmunin ollessa keskustan johdossa Vennamon kosto huipentuu?