Viisi päivää palkatonta - kaupunginjohtaja näyttää mallia Akaassa

aika moni kunta-alan työntekijä pitää "omaa lomaa", palkatonta, ihan muutenkin kun vaan talkoisiin osallistuen - vuonna 2009 pidin itsekin yhteensä juuri noi 5 päivää palkatonta erinäisten syiden takia

Jokainen kaupunginjohtaja voidaan lomauttaa vaikka kuukaudeksi. Siitä ei ole kaupungille mitään haittaa.
Samaan kastiin kuuluvat vesilaitostenjohtajat lakimiehet puutarhurit elinkeinoasiamiehet. Tässä vain muutamia esimerkkejä.

No kyllä noilla johtajan palkoilla voi jo muutenkin pitää vaikka pidempääkin lomaa, niin ettei se kodin taloutta kaada.
Toisin on 1400e kuussa ansaitsevalla.
Joojoo ja tiedän, että ammatinvalintakysymys...

vastuutonta jättää kaupunki johtamatta viikoksi, ei tule toimimaan Tampereella

Mihin ihmeessä noin pieni paikka tarttee noin suuren valtuuston? Väkilukuun suhteutettuna Tampereella pitäisi olla yli 900 valtuutettua, jotta päästäisiin samaan suhteeseen(valtuutettua/asukas) kuin Akaa.

Tässä hyvä viesti XL-ryhmällekin parantaa mainettaan Tampereella. Pormestari, apulaispormestarit ja laitosten johtajat kuukaudeksi palkattomalle lomalle/nokka, niin pienipalkkaiset ruohonjuuritason työntekjät voisivat tehdä työtä töitä niin, että kaupunkilaisten palvelu ei kärsi.

Kunta kehottaa työntekijöitään lakkoon. Mitäs jos kaikki kunnan palkolliset ryhtyisivät lakkoon yhtäaikaa?

Voi herran jee. Kaupunginjohtajan talkoovapaasta tälläinen juttu! Jo on Aamulehdellä jutun puutteet!!!

Oikein 5 päivää palkatonta!! Hienoa. Ylöjärvellä niitä otettiin viime vuonna, minäkin 10 päivää. Ja millä vapaista kiitettiin: lomautuksilla vuonna 2010, eikä edes juttua lehteen...

Kyllä minäkin kaupungin johtajan palkalla vapaata ottasin!

Taas alkoi se kitinä palkoista, nyt kaupunginjohtajan palkkatasosta. Ettekö "pienituloiset" ymmärrä, että kun on suuret tulot, on myös suuret menot? Itse olen oppinut elämään keskivertoa paremmilla tuloilla myös keskivertoa laadukkaammin. Jos yhtäkkiä pitäis alkaa elämään kuin duunari, se ei olisi helppoa. Eli myös suurituloiset tarvitsevat jokaisen liikenevän sentin, minkä vain irti saavat.

# 11. Ei kysymys ollut yksin palkoista vaan siitä, että tavalliselle kaupunkilaiselle on kaikkein vähiten harmia siitä, että pormestarit ja ylimmät virkamiehet ovat palkattomalla lomalla, koska heidän työntekonsa vaikuttaa kaikkein vähiten palveluun.

Kyllä minäkin voin jäädä palkattomalle vapaalle, jos vain minulle voidaan vakuuttaa, että joku muu hoitaa tehtäväni sillä aikaa kun minä lomailen, kuukauden pari voisin pitää lomaa. Valitettavasti vain olen ainoa asiantuntija tässä talossa joka voi minun hommia tehdä, jolloin jokainen päivä jonka olen poissa toimistolta, työmatkalla, sairaana tai lomalla tarkoittaa että töitä kertyy odottamaan tekijäänsä työpöydälle - kukaan muu ei niihin koske. Voin vain kuvitella mikä paniikki iskisi jos irtisanoutuisin kuukauden varoitusajalla ja talon sääntöjen mukaan pitäisi kaikki lomapäivät pois ennen työsuhteen päättymistä.

Pointtina tässä viestissä on se, että asiantuntijatehtävän työnkuva on hyvin erilainen toteuttavan tason tehtäviin. Kaupankassan pitää olla paikalla jotta kauppa voi jotain myydä, asiantuntijan taas voi tehdä töitä usein ilman valvontaa ja riittää kun tehtävät on tehty - mutta vastuuta ja tehtäviä on usein huomattavasti enemmän kuin monilla duunarihommilla. Ja kun kassa lähtee illaksi kotiin on hommat tehyt, asiantuntijalla hommia voi olla tehtävänä vaikka kuinka pitkäksi aikaa. Töistä poissaollessa esim kassa on poissa ja hommat jatkuvat kun jatkuvat, asiantuntijalla hommia vaan yleensä kertyy ja kertyy lisää, koska ei hommien määrä siitä vähene kun olet poissa paikalta. Luin tuossa juuri tilastotietoa, jonka mukaan pelkästää diplomi-insinöörit tekevät vuosittain yli 5000 työvuotta palkatonta ylityötä - eli kun hommia on niin niitä joutuu tekemään joko iltasella töissä tai kotona. ja jos et tee niin alkaa yrityksen toiminta olla oikeasti vaarassa koska esim tarjousten jättämisen deadlinet eivät siirry vaan ne on tehtävä ajallaan. Ja jos ylemmät toimihenkilöt toimisivat kuin pahimmat lakkoilevat duunarit, niin kaatuisi suomesta kyllä monta firmaa.

Eli ne jotka valittavat oman palkkansa pienuudesta "herroihin" verrattuna, niin kouluttautukaa. hyvin usein palkka korreloituu työhön liittyvän vastuullisuuden ja oma-aloitteellisuuteen. Jos olet ahkera ja hyvä työntekijä, joka tekee mitä pyydetään ilman suurempaa ohjeistusta ja varsinkin valvontaa ansaitseekin saada parempaa palkkaa kuin ne joiden työ ei vaadi paljoakaan osaamista ja varsinkin jos työmotivaatio vaatii jatkuvaa työnjäljen tarkkailua.

Älkää te köyhät vaan menkö ja ottako mallia. Ommoo lommoo ja potkut tulloo.

Hyvähyvä, Älkää te köyhät vaan yrittäkö perässä.
SYDÄNTÄNI LÄMMITTÄISI, jos herra kaupungin johtaja tekisi ne viisi päivää TAVALLISTA TYÖTÄ tavallisen työläisen tapaan ja PALKATTOMANA. Pieni vihje: 5 vrk lapio lumitöitä. Siinä samalla saisit myös terveyshuoltoa, ettei kalliilla työajallasi tarvitse treenata.

Ja mitens olis seuraavaksi vaikka kuukausi lastenhoitajan palkalla. Säästöä tulisi tuhansia euroja kuukaudessa.

Oho, että oikein viisipäivää.
On tässä itsekkin saanut pidellä. Karenssit paukkuu taas.

Onneksi olen tottunut elämään pienillä tuloilla(maksimissaan ollut 1000 euroa/kk) jo nuorena. Jos kuukaudessa tulisi 2000e, en tiedä mitä niillä rahoilla oikein tekisi...

Palkatonta vapaata pitäisin itsekin mielelläni, mutta kun pitää tehdä palkatonta TYÖTÄ!

Jesse: kunta ja kaupunki tarvitsee johtajia, vaikka se kuinka vaikealta tuntuisikin taviksille.

Tajusin vasta kunnallisoikeutta toista vuotta opiskeltuani, kuinka järkyttävän hyvää palkkaa kaupunginjohtavat nauttivat. Jopa kymppitonni kuussa! Ja perus maalaiskunnanjohtajallakin ja kaupungin toimialajohtajilla ym. päälliköillä vähintään se 5000 euroa kuussa.

Toi yllättävää motivaatiota jatkaa opintoja