Vetääkö Kuntokadun maksupysäköinti?
05.02. - 09:16 (Luotu: 09:10) - Kommentit: 31
Tampereen kaupunki päätti viime syksynä muuttaa maksulliseksi keilahallin vieressä sijaitsevan Kuntokadun hiekkakentän pysäköinnin.
Alue kuuluu niin sanottuun kolmosvyöhykkeeseen, missä maksua peritään nyt 80 senttiä tunnilta kello 8-16 maanantaista perjantaihin.
Suurasiakaspäällikkö Erkki Alhama Kuntokadun pysäköintimittareita hoitavasta ja tyhjentävästä Finnpark Oy:stä, kuinka kenttää nyt käytetään?
- Aika vähän on autoja ollut pysäköitynä maksulliseksi muuttuneella alueella. Olen hämmästellyt, minne autot ovat kadonneet kentältä.
Paljonko alueella on P-paikkoja ja paljonko autoja?
- Maksullisia paikkoja on yhteensä noin 240. Eilen, kun kävin tarkistamassa, pysäköitynä oli noin 40-50 autoa eli käytössä oli viidennes maksullisista paikoista.
Oliko maksulliseksi muuttaminen järkevää, kun alueella on kova tarve paikoista?
- Kyseessä on kaupungin tekemä ratkaisu, me hoidamme ja tyhjennämme mittarit. Kentän lisäksi maksullisiksi muuttuivat kentän puoleiset osat Kuntokatua, Tekunkatua ja Keilakujaa sekä alueita Pyynikillä ja Tammelassa.
Mihin nyt pysäköidään?
- Vaikea sanoa. Hakametsän jäähallin kentällä oli noin 60 autoa.
Tampereen katuinsinööri Marjo Hallinen, oliko maksullisuus järkevää, kun paikat ovat nyt tyhjillään?
- Maksullisuudella pyritään nimenomaan turvaamaan, että kentällä olisi vapaitakin pysäköintipaikkoja. En osaa sanoa, ovatko autoilijat siirtyneet Hakametsän kentälle vai ryhtyneet käyttämään julkisia kulkuneuvoja, mikä olisi aivan hyvä asia.
Keiden luulet käyttäneen kenttää, kun se oli maksuton?
- Varmaan Taysin potilaiden, työntekijöiden sekä Tamkin ja Piramkin henkilökunnan ja opiskelijoiden.
Jorma Huovinen
Aamulehti
No ei.
Kannattaa tulla vain ambulanssilla TAYS:n alueelle, niin ei tarvitse huolehtia parkkimaksusta.
Sit jos on sikaflunssa, niin se kannattaa mennä tartuttamaan bussiin kaikkiin kanssamatkustajiin.
Taysin alueella työskentelee tuhansia työntekijöitä, jotka ovat nyt vailla ilmaista parkkipaikkaa. Missä on työantajan vastuu parkkipaikkojen järjestämisestä? Ja kuka haluaa maksaa töihin parkkeeraamisesta noin 6 euroa päivältä?
Vähän voisi kaupunkikin ahneutensa kanssa miettiä. Taysin tilanne on myös täysin kestämättömällä pohjalla. Ei kukaan niin hullu ole, että maksaisi noin 6e päivältä siitä, että pääsee suurin piirtein työpaikan viereen pysäköimään. Hohhoijaa!
Ennen muinoin (=90-luvulla), oli Teiskontien puolella ilmaisia pysäköintipaikkoja, ns. pitkässä rivissä. Jos tuli TAYSiin töihin hyvissä ajoin ennen klo 7, sai autonsa sinne. Nämäkin paikat on muutettu maksullisiksi.
Entäs sitten poliklinikoille tulevat potilaat? Vapaata parkkipaikkaa on vaikea löytää ja potilaat myöhästelevät siksi vastaanotolta. Miten kalliiksi myöhästely tulee, kun hoitajien ja lääkäreiden aikaa kuluu potilaan odottamiseen?
Nämä ilmaiseksi työtä tekevät joutuvat kulkemaan
kaukaakin, jolloin ei ole mahdollisuutta käyttää
yleisiä kulkuneuvoja. Työajat ovat aamu-ilta ja viikonloppu
vuorojakin. Päättäjienkin pitäis ajatella asiaa vähän näiltäkin puolilta. Hyvä jos pystyy bensaa ostamaan matkoja varten. Ei ole hauskaa jättää autoa kilometrien
päähän, mutta vaihtoehtoa ei Tayssiin menevällä ole!
Kuntokadun molemmat puolet ovat muuttuneet maksullisiksi, jos nyt oikein tahdon muistaa. Tekunkadun hiekkakentän puolella on pysäköintikielto, kuten ennenkin. Tekunkadun toinen puoli sen sijaan on muutettu maksulliseksi.
"En osaa sanoa, ovatko autoilijat siirtyneet Hakametsän kentälle vai ryhtyneet käyttämään julkisia kulkuneuvoja, mikä olisi aivan hyvä asia."
No olisikohan mitään ottaa selvää minne ne autot joutuivat, jotta voi arvioida työnsä onnistumista? Vai onko sillä lopputuloksella ylipäänsä mitään väliä? Pääasia että saadaan ilmainen pysäköinti kitketyksi?
"Se hiekkakenttä oli Tayssissa harjoitteluissa olevien opiskelijoiden parkki myös. Muutenkin joutuu käymään tekemään ilmaista työtä ja vielä maksamaan matkoista, niin siten pitäisi maksaa vielä parkista."
Se oli myös TAMKin opiskelijoiden parkkipaikka. Kuten olivat ne kadunvarretkin, jotka nykyään ovat maksullisia. TAMKilla on aivan liian vähän omia parkkipaikkoja, mutta niitä ei voi kuulemma kaavan takia lisätä yhtäkään, vaikka pihalla tilaa olisikin.
Osaako joku vastata?
Harvassa yrityksessäkään annetaan työntekijöiden pysäköidä pääoven eteen, jos asiakkaille ei sen jälkeen jää tilaa.
Kuinka moni oikeesti on valmis maksamaan n.150euroo hoitajan huippupalkoista siitä että auto on siltikin suhteellisen kaukana työpaikasta jos vertaa esim. yleisesti tehtaan työntekijöihin tms.
Itse harkitsen vakaasti virkavapaan ottamista ja siirtymistä oman kotikunnan alueelle..
Se joka päiväinen stressi auton saamisesta parkkiin kun töihin tulee ei ole mukavaa. Kuinka monen oikeesti tarvitsee varata 20min ylimääräistä aikaa siihen joka työpäivä? Kaupungilta on yritetty vuokrata hiekkaparkkikselta työntekijöille paikkoja mutta kaupunki pitää ne mieluummin tyhjänä kun saa varmaa tuloa..eli kiusa se on pienikin kiusa!
Huonokuntoinen potilas tulee varmaan kyydillä, mutta entä keskimääräinen potilas? Potilas voi tulla käymään ihan hetkeksi, hoitaja kahdeksaksi tunniksi. Yövuoroihin tulija ja viikonloppuisin saa pysäköidä kiistellyllä kentällä. Ajatelkaa muitakin kuin itseänne arkipäivänä.
Lähes kaikkien työntekijöiden täytyy stressata ilmaisesta pysäköinnistä tai maksaa siitä toiselle/työnantajalle. Usein saa vielä maksaa lupalapusta, joka oikeuttaa pysäköintiin jos tilaa on.
En tosiaan tiedä. Parkkiongelmien takia kuitenkin valitsin "kävelyn" jo jokin aika sitten, äänestin nimittäin jaloillani itseni toisaalle töihin. Kärvistelköön TAYS vaan, erikoisalani lääkäreistä on pulaa sielläkin.
Vertailun vuoksi HYKS-alueen parkkihinnat: vuoden lippu ulkoparkkiin 50 euroa, ja HYKS-parkkihalliin vuoden kortti 120 euroa.
Kyse ei myöskään ole siitä etteikö kunto riittäisi kävelemiseen esimerkiksi Jäähallin parkkipaikalta.
Hoitajilla pitää olla työvaatteet töissä päällä, omilla vaatteilla ei saa olla. Työvaatteiden vaihtoaika ei kuulu työaikaan ja pukuhuoneet ovat ympäri taloa. Siirtyminen työyksiköstä pukuhuoneeseen kestää helposti 10 minuuttia, siihen lisätään vaatteiden vaihtoaika suunnilleen 7 minuuttia ja siihen lisäksi kävelymatka Jäähallille joka on hyvässä kelissä, ilman punaisissa liikennevaloissa seisomista se mainitsemasi 10 minuuttia (usein kuitenkin vähintään 12-13 minuuttia), puhutaan keskimäärin puolesta tunnista ennen kuin pääset lähtemään töistä.
Tämä siis toistuu aamuin illoin, niin se tuo päivälle pituutta tunnin enemmän kuin työpäivän pituus.
Kyse ei siis ole siitä etteikö viitsittäisi tai huvittaisi jättää autoa pidemmälle parkkiin vaan kyse on ihan käytännön asioista. Monikaan ei ole halukas, mitään työtä tehdessään, venyttämään päiväänsä tunnilla vain siksi että pysäköinti on huonosti järjestetty. Tottakai me työntekijät halutaan asiaan muutos! Ja ketä se tyhjä hiekkaparkki nyt sitten palvelee?
Harvassa yrityksessäkään annetaan työntekijöiden pysäköidä pääoven eteen, jos asiakkaille ei sen jälkeen jää tilaa."
Kyllähän TAYSin maksullisilla paikoilla on ennenkin tilaa ollut. Minulle on ainakin aina löytynyt, kun olen asiakkaana ollut. Siellähän on esim. se uudehko iso parkkis, jossa on ne parkkihallityyppiset puomisysteemit.
Nyt kun hiekkaparkki ja kadunvarretkin ovat maksullisia, varmaa on vain, että ilmaiseksi ei saa pysäköityä lähelle. Maksamalla se onnistui ennenkin.
#22: Mikäli hiekkakenttä on maksullinen nykymuodossa, se sentään takaa potilaille jonkinlaisen pysäköintimahdollisuuden, vaikkei aivan oven edestä.
Vaikka itse olen sairas, niin minä tulen pyörällä, bussilla ja kävellen, niin että ei haittaa.
Ei siellä TAYS:ssa taida muuten mitään kovin koulutettua väkeä töissä olla, kun eivät ymmärrä, että määräänsä enempää autoja ei mahdu rajattuun tilaan. Parkkitalo voi auttaa hetkeksi, mutta kalliiksi ja tehottomaksi tulee. Ja sitten tarvitaan kymmenien mijoonien uudet eritasoristeykset jne. Ei huh huh.
Autoilu nyt vaan on surkean tehotonta kun tiedetään, että sillä liikkuu 1,3 ihmistä kerralla, mutta tilaa tarvitaan saman verran kuin 50 ihmistä kuljettavalla bussilla. Raideliikenteestä nyt puhumattakaan.
Ps. Ei kai kaikki TAYS:n työntekijät asu korvessa, kuten täällä annetaan ymmärtää? Olen aivan varma, että vähintään 75 % työntekijöistä asuu bussin kulkureitillä.
Julkinen liikenne se vasta "surkean tehotonta" onkin, jos noudat lapset tarhasta ja käyt kaupassa. Työmatkaani TAYS:n aikana olisi mennyt 2-3 h suuntaansa julkisin vehkein. Puhumattakaan siitä että lapset olisi varmaan pitänyt syöttääkin bussissa kun ruoka-aikaan ei olisi ehtinyt kotiin.
Jos jonkin tahon olisi jotakin pitänyt tehdä niin TAYS:n ja vähintään 10-20 vuotta sitten jo. Nythän ko. pulju kylmästi laiminlöi pysäköinnin kehittämisen sillä seurauksella, että TAYS:n alueesta muodostui kaupungin tuottoisin ja kuuluisin sakkorysä. Sitten kun homma meinasi kaatua omaan mahdottomuuteensa, pestiin kädet "ulkoistamalla pysäköinti".
Kumma kyllä Helsingissä homma toimii täysin mallikkaasti, vaikka potilas- ja työntekijämäärät ovat moninkertaiset, puhumattakaan kaupungin koosta ja sen liikenteen määrästä.
Henkilökunnalla on yhtä tukalat olot; paikat ei riitä, aamuisin pörrätään etsien parkkia sairaalan alueelta. Ei ole 1 eikä 2 jotka myöhästyy töistä vain siksi ettei ole autolle paikkaa. Vaihtoehto tietysti olisi tulla töihin esim. puolta tuntia aiemmin, mutta se aika menee hukkaan, koska ei enää ole joustavaa työaikaa.
Ja pakko tässä kohtaa vielä "kehua" paikallista liikenneyhtiötä, Jyväskylän liikennettä.... Siinä on sellainen bussiyhtiö, millä on kalliit hinnat eikä mitään takuuta tuleeko bussisi vai ei!!!! Ja jos bussi tulee, voit olla miltei varma, että kuskilla on naama vinossa :/
Päivän suosituimpia juttuja
Vauvojen ravistelu: 10 lasta kuolee vuosittain, 300 loukkaantuu
21
- Kuinka kauan Venäjällä pitää olla, ettei saa sakkoa?
3
- Nosturivarkauden uusi käänne: Varkaat pakenivat maasta autolautoilla
24
- Tampereelle 24/7-ruokakauppa
34
- Miksi helikopteri lenteli Tampereen taivaalla?
16
- Rikkureita? Facebook-ahtaajat aloittavat työt Kotkassa huomenna
67



