Pormestari Saksala: "Ajatus, että olisin yhteistyökyvytön, on aika kaukaa haettu"

08.02. - 08:20 (Luotu: 07:41) - Kommentit: 48

Antero Saksala ei tiedä vieläkään, mistä häntä syytetään. Kuva: Ilkka Laitinen - Aamulehti

Pirkkalan pormestari Antero Saksala (kok) sanoo, ettei hän vieläkään tiedä, miksi iso osa valtuutetuista vaatii hänen eroaan.

Saksala sai reilu viikko sitten kirjeen valtuutetuilta, jotka haluavat pormestarin eroa.

- Antero kyllä tietää syyt kirjeelle. Hänelle annettiin ne aivan selvästi silloin, kun me veimme kirjeen, alleviivaa Pirkkalan kunnanvaltuuston 2. varapuheenjohtaja Raili Naskali (kesk).

- Ei minulle ole sellaisia kerrottu. Jos syitä aikanaan esitetään, niihin voidaan ottaa kantaa, sanoo puolestaan pormestari Saksala.

Ristiriitaa on siitäkin, onko mahdollisista yhteistyöongelmista keskusteltu aikaisemmin.

Saksalaa on väitetty pormestariksi, joka hallitsee paikoitellen jopa "yksinvaltiaan" ottein. Pirkkalaa johtavien kuntaneuvosten ja pormestarin välisiä kokouksia on luonnehdittu riitaisiksi.

- Minut tunnetaan Pirkkalassa 20 vuoden ajalta. Sellainen ajatus, että olisin kovin yhteistyökyvytön ihminen, on aika kaukaa haettu, Saksala vastaa.

Hänestä keskustelu kokouksissa on ollut asiallista ja yhteistyö on koko vuoden toiminut hyvin.

- Yhtä lailla kuntaneuvosten puolelta olisi voinut olla enemmän antia minun suuntaani.

"Putoan jaloilleni"

Saksalan kriitikot syyttävät miestä myös siitä, ettei hän ole ottanut selkeästi kantaa jätevedenpuhdistamo- tai logistiikkakeskushankkeisiin.

Saksalan mukaan hanke tuskin toteutuu Toiviossa sellaisena kuin sitä on julkisuudessa käsitelty.

- Jos tästä tulee iso homma, ei se voi haavoja jättämättä edetä. Jonkinlaisia mustelmia jää sieluun hetkeksi, mutta käy tässä kuinka tahansa, putoan jaloilleni.

Hän vakuuttaa, että jos saa jatkaa, työ sujuu kunnassa ilman jäätävää tunnelmaa.

Pirkkalan kunnanvaltuusto päättää aikaisintaan 15. helmikuuta, miten Saksalan käy.

Tuomo Björksten

Aamulehti

Lue maanantain Aamulehdestä Pirkkalan entisen kunnanjohtajan Risto Koiviston mietteitä pormestarikriisistä.

Aiempia juttuja aiheesta:

"Häjyt ja häikäilemättömät" voivat iskeä Pirkkalassa jo15. helmikuuta

Pirkkalan valtuutetut: Yhteistyö on ollut huonoa koko vuoden

Rissanen ei ole vielä pohtinut pormestarin pestiä

Pormestarimallin kannattajana tunnettu Kiviniemi pysyi vaiti

Pirkkalan pormestarikiista: Astutaanko äänestäjien varpaille

Mitä Pirkkalassa oikein tapahtuu? - Pormestarille vaatimus: "Eroa tai ryhdymme toimenpiteisiin"

Kommentoi Kerro kaverille
Lisää Facebook-sivustolle Lisää Delicious-sivustolle Lisää MySpace-sivustolle
Vastaanottajan sähköpostiosoite
Oma sähköpostiosoitteesi
Viesti
 
48 kommenttia
1

Saksala olisi halunnut suurpuhdistamon Nokialle, ja Pirkkalaan kauhiat kaivamiset.
Siksi Saksala saa mennä.
2
Kyllähän minäkin olisin yhteistyökykyinen, mutta kun muut ei oo...
3
Turha ampua täällä puskista nimettömänä. Antero Saksala on hoitanut työnsä esimerkillisen hyvin ja avoimesti eikä ole mennyt mukaan kähmintöihin ja salaisiin kassakaappisopimuksiin. Hän on saanut valtakirjan ja olkoon jatkossakin Pirkkalan keulakuva.
4
Vaikuttaa siltä, että kunnallisneuvoksilta ei sitä yhteistyökykyä ole löytynyt ja kun eivät ole saaneet tahtoaan läpi, niin syyttävät pormestaria yhteistyökyvyttömyydestä. Saksala on jämäkkä, oikeudenmukainen, ystävällinen, täsmällinen, tarmokas ja luotettava johtaja, jota on oikeasti helppo lähestyä.
5
Saksala presidentiksi !
6
Olen samaa mieltä 3# ja 4# kanssa.
Ihmeellistä valtapeliä ja kähmintää nykyisin vähän joka puolella. Tämän ryhmä 27 jälkeen tullut tyyli Pirkkalassa ihmeelliseksi. Ei Rissanen eikä Talasmäki Saksalaa parempia ole ja kuntalaisethan Saksalan halusivät pormestariksi äänillään. Turha rutista. Naskalikin saisi jo siirtyä pois valtuustotyöstä - eiköhän n.30v jo riitä niistä hommista.
7
Hei, pormestari! Tuossa Aamulehden kuvassa istut selkä huoneesi oveen päin. Feng Shuin mukaan tuollainen tuottaa epäonnea. Käännä pikaisesti kalusteet siihen malliin, että näet koko ajan ovelle!
8
Toimintamallina luottamushenkilön erottaminen onnistuu valtuustolta juuri niinkuin ryhmä 27 on sen suunnitellutkin. Tosin äänestämällä epäluottamusta valitulle pormestarille valtuuston luonnollisesti pitää äänestää myös epäluottamusta valituille varapormestareille (kuntaneuvoksille) jotka osana pormestarin esikuntaa ovat epäonnistuneet työssään löytää yhteinen sävel kunnan asioiden hoidossa.
Ryhmä 27:llä on tarvittava enemmistö valtuustossa, mutta edustaako tuo ryhmä ihan aidosti äänestäjiensä tahtoa? Miten käy ensi vuonna jos ryhmä hajoaa ja pormestariksi halutaan taas joku toinen joka saa taakseen valtuuston enemmistön?
Muutos vaatii aikaa ja Pirkkala on nyt vuoden ajan harjoitellut pormestarimalliansa. Vastuuta yhteisestä kunnasta voi kantaa myös muualta kuin siltä ykköspallilta. Henkilökohtaiset edut eivät saisi mennä kuntalaisten edun edelle.
Toivotaan, että Pirkkala pystyy jatkamaan hyvin alkanutta matkaansa oikeaan suuntaan.
9
Onneksi en asu Pirkkalassa!Tässä nähdään miten vallanhimoiset pikkuhitlerit haistattavat vaalitulokelle ja sotkevat kunnan asiat ja veronmaksjien edut omilla valtapyrkimyksillään.Toivottavasti jotkut vielä tulevat järkiinsä ja peruvat potkupäätöksensä.
10
Nyt olisi hyvä hetki mittautaa myös kunnanvaltuutettujen luottamus. Ei muuta kuin uudet kunnallisvaalit vireille.
11
Kokoomuslaiset puhuvat toista ja tekevät toista,kuten on nähty Saksalan tapauksessakin.
12
Jari Haapaniemi ei ymmärrä itsekään mitä kirjoittaa. Tottakai Saksala jatkaa koska hänet on demokraattisesti johtoon valittu.
13
Aika huonoa viestistää. Eivät saa edes kirjeen luovutushetkellä sanottua selvästi, mistä syyttävät.
14
Saksala on koko pirkanmaan paras johtaja. Jämpti ja oikeudenmukainen. Kelpaisi oikein hyvin Tampereenkin pormestariksi.
15
Saksala on kuntalaisten äänillä valittu huippuosaaja joten pulinat pois.
16
Saksala on paras ! Arvostelijat tukkikoon suunsa.
17
Vajaat 100 vuotta sitten esiintyi ryhmä, joka halusi poistaa demokraattisesti valitun esivallan. Onko ryhmä 27
nyt samankaltainen uusi p-kaarti, joka on nousussa b-kaadeille?
18
Vielä kun tietäisi Saksalan synnit, mistä miestä syytetään. Ai niin, eihän kyse olekaan siitä. Vallanhimoiset demarit vain huomasivat saaneensa hyödyllisten hölmöjen tuella enemmistön kunnanvaltuustossa.
19
Pirkkala kunnostautuu pelinpolitiikassa!
Pormestarin erottaminen ilman varoituksia ja
lainrikkomista on aika raaka teko.Voi hyvänen
aika,minä ainakin muutan pois pirkkalasta jos Saksala erotetaan ja uskon monen muun toimivan samoin.
20
Kumpi tulee (tai tuli) kunnalle kalliimmaksi Nokian vesivahinko vai Pirkkalan 'Häijyjen ja häikäilemättömien' härski vallankaappaus vain vuosi vaalien jälkeen?

Tutkijat liikkeelle! Mitä tämä tulee maksamaan kuntalaisille kun taitamattomat ja katkerat valtapyrkyrit sähläävät vallankumousta äänestäjien selän takana?
21
Pirkkalassa on valtuusto ennenkin härskisti sivuuttanut äänestäjien tahdon. Kaikkien muiden puoluiden liitoutuminen yhtä,sitä suurinta vastaan on todellinen demokratian irvikuva. Asioilla ei ole merkitystä vaan kyseessä on pelkkä pelin politiikka. Varsinkin demareille tuntuu ottavan tosi lujille oman valta-aseman menetys.

Vaalituloksista riippumatta aina samat naamat jatkavat lautakunnissa ja muissa luottamustoimissa. Eipähän innosta äänestämään. Ja kun omiin asioihin ei voi vaikuttaa äänestämälläkkään niin miksi olisi intoa maksaa veroja tällä tavalla toimivan valtuuston hassattavaksi?
22
Kysymys Raili Naskalille: Miten kehtaatkin vaatia Antero Saksalan eroa kun sinulla itselläsi ei ollut nimeksikään kannatusta viime kunnallisvaaleissa. Miten olet päässyt valtuuston varapuheen-
johtajaksi, poliittista kaupankäyntiä. Ei sinun saamalla
äänimäärällä päästä määräävään asemaan.
23
Kateus on kantava voima Pirkkalassa

Pirkkalan kunnan asiat on jotakuinkin mallillaan. Koska haasteellisia ja tosi ongelmallisia asioita ole tällä hetkellä ratkaistavana, on valtuustoon syntynyt turhautuneiden kateellisten ryhmä, joka käyttää energiansaa “kangetakseen” pormestarin “palliltaan“.
Kapinaryhmä voisi ruveta tekemään niitä töitä, joita varten ovat valituiksi tulleet. Ellei sellaisia ole valtuuston voisi lomauttaa tuotannollisista ja taloudellisista syistä vaikka puoleksi vuodeksi.
Saksala on mies paikallaan, eikä mikään sätkynukke, joka on narusta vetämällä heiluteltavissa. Pormestarin hommaa on hoidettava jämäkästi ja siitä hän saa täydet pisteet.
Raili Naskalille terveisiä: ryhdy ennustajaksi, kun sinulla on kyky lukea ajatuksia
Puheista puhumattakaan.
24
Katsokaa nyt ryhmän 27 kunnanvaltuutetut Peiliin! Teihin on meidän omilla aivoilla ajattelevien kuntalaisten luottamus mennyt tämän viikonlopun aikana. Ymmärtäkää nyt siis itse erota, kun ei ole luottamusta. Me ei selitellä sen tarkemmin, kun ei ole luottamusta, ei. Ja aloittakaa eropaperien kirjoitus valtuustoryhmien vetäjistä! Kyllä teidän tilallenne saadaan muita ihmisiä. Ja jos ei, niin ei äänestetä ensi kunnalisvaaleissa ollenkaan!
Vanhat naamat kiertoon. Olette loukanneet meitä äänestäjiä lapsellisten valtapelienne tullessa ilmi.
25
Taitaa olla niin että Pirkkalan kunnan demarimafia ei ilmeisesti ole enää viime aikoina saanut huseerata miten lystää kuten aiemmin...
Sanovat että nykyisen pormestarin luottamus mennyt...
kertokaa nyt meille kuntalaisillekin että
mitä se ihan oikeasti tarkoittaa...Tarkoittaako
huono puheyhteys samaa kuin että luottamus mennyt
....voihan se vika olla siellä puheyhteyden toisessa
päässäkin....
26
Onko kyse siitä, että kun demokratialla ei saada haluttuja tuloksia, niin laitetaan Demarikratia toimintaan? Politiikan uskottavuus on alamaissa, mutta edes poliitikkojen itsensä pitäisi luottaa järjestelmän toimivuuteen.
27
Tässä kun vierestä tätä pelleilyä ja hutunkeittoa katsoo, niin ei voi kuin nauraa. Voisiko joku täsmentää mistä tämä poliittisen luottamuksen menetys johtuu? Nyt kun muutama valtuutettu itkee demokratian perään, niin olisi hauska kuulla, että kuinkas demokraattinen toimintatapa sitten tämä on: "eroa tai ryhdymme toimenpiteisiin"? Eikös neuvottelu kuulukaan nykydemokratiaan?
28
Anterolle ja kokoomukselle täysi tuki. Kaikki joiden lapset ovat olleet yläasteella, tietävät Anteron oikeudenmukaiseksi ja hyväksi johtajaksi. Ilmeisesti yläasteikäiset ovat kypsempiä alaisia ja neuvottelijoita kun Pirkkalan kuntaneuvokset. Uskomattoman törkeää kuntalaisten aliarvioimista moinen uhkailu.
29
Hirvittävä vallanhimo iskenyt demareihin ja vihreisiin..
Rissasen ja Talasmäen näpit hinkuaa pormestarin pallille.
Kuntalaisten mielipiteellä ja äänellä ei ole väliä kun pelataan kabinetti-peliä!
30
Luottamuspula palautuu liittämällä Pirkkala Tampereeseen.
31
Oikeusvaltiossa on ollut tapana kertoa syytetylle, mistä häntä syytetään. Erovaatimuksen esittäneet eivät vaivaudu kertomaan muuta kuin että "luottamus on mennyt". Antero Saksalalla ja koko kansalla on oikeus tietää, mistä pormestaria syytetään, jotta syytöksiin voisi vastata.
32
Kyllä rehtorin ja pormestarin tuleekin olla jämpti. Eroa vaativien tulee esittää oikeat ja painavat syyt ohittaa kunnallisvaalien tulos. Ensimmäisen pormestarin aikana Pirkkalan meno on joka tapauksessa ollut huomattavasti avoimempaa ja kuntalaisia kuulevampaa kuin viimeisen sosiaalidemokraattisen kunnanjohtajan aikana.
33
KANSANÄÄNESTYS KUNNASSA
Muuta mahdollisuutta ei ole. Muussa tapauksessa VALLAN-
KAAPPAAJAT kokevat sen seuraavissa kuntavaaleissa. TÄMÄ
EI UNOHDU !
34
Nyt meni luottamus Pirkkalan Keskustaan. Uskomatonta, että Pirkkalaan on pesiytynyt 'sosiaalidemokraattinen' keskustapuolue, joka on mukana viime vaalien tuloksen mukaan valitun johdon vallankaappauksessa.

Olikohan Raili Naskali nyt ymmärtänyt millaisen koplauksen oli mennyt tekemään?

Saksala on sumuverho, jonka avulla nostetaan kateelliset ja katkerat johtoon. Kuka sellaisiin johtajiin voi luottaa tulevaisuudessa?
35
Suomi ei näytä olevan kypsä pormestaritoimintaan. On ollut liian pitkä suomettumiskausi takana. Kun Pirkkalassa kansa äänesti toisin kuin vanhat ahneet naamat olisivat keskenään vallanpaikat jakaneet, ei siinä ministeriä tarvita.
Tajuaako ne itse erota nyt, kun kuntalaiset eivät voi luottaa luottamuhenkilöihin. Että Railikin ;(
36
Häikäilemätön vallankaappaus Pirkkalassa. Ilmeisesti vanhat kaunat ja demarien & vihreiden katkeruus ovat ajaneet politrukit äärikonstien käyttöön. Pirkkalalaisena pahoittelen mediatappiota, jonka loanheitto tulee luomaan.

Ovatko allekirjoittaneet valmiit eroamaan 2pv kuluessa, kun osoittautuu, että kyseessä olikin Rissasen, Talasmäen ja kepun valtapyrkimykset?

Kyseessä on vähintään Nokian vesiputkirikkoon verrattavissa oleva imagotappio. Kuka siitä vastaa? Tuskin Häijyistä ja Härskeistä löytyy selkärankaa vastuulliseen päätöksentekoon. Vai?
37
Pormestari Antero Saksala on hoitanut työnsä aivan moitteettomasti ottaen huomioon työn kokonaisuuden.
Aikoinaan vaaleissa hän oli niin ylivoimaisen suosittu, että joillekin vaalien ehdokkaille, jotka päätyivät valituiksi jäi kateus kalvamaan paremmasta palkasta.

Ryhmän 27 muodostelma oli "alkusoittoa" Anteron poispyyhkimiseksi paikaltaan. Mutta koska "alkusoiton nuotit" olivat vielä hieman ristiriidassa keskenään kesti peräti vuoden tauko ennenkuin jatko keksittiin "alkusoittoon".

Logistiikkakeskus, jätevedenpuhdistuslaitos ja oikorata ovat puhuttaneet pirkkalalaisia jo jonkin aikaa. Uskon, ettei Anterokaan ole voinut olla tästä kuulematta eikä näinollen ole voinut olla siitä keskustematta. Uskon, että hän on ottanut kantaa ja keskustellut monesta muustakin asiasta ja vieläpä asiallisesti. Ei häntä voi syyttää siitä, ettei ottaisi kantaa asioihin. Ei häntä myöskään voi erottaa siitä syystä, että nämä ed. mainitut asiat saattaisivat siirtyä jonkun lähipiiriin.

Ryhmä 27:llä näyttää olevan valtaa enemmän kuin kansalla, joten kansalaisilla ei ole nokan koputtamista jatkossakaan. Parempi kun tuo ryhmä nostaisi itsensä kokonaisuudessaan pormestariksi niin kateus jäisi tykkänään, ja melkein kaikilla olisi sananvaltaa ainakin valtuustossa.

Aika näyttää totuuden tässäkin asiassa. Uudet kunnallisvaalit vireille, jos muuten ei päästä yhteisymmärrykseen pormestariudesta. Onnea ja voimia pormestarille työssään Pirkkalassa!
38
Saaralle vastauksena viestiin 12.
Kyllä tiedän mistä kirjoitan :) Tarkoitin juuri sitä, että jos nämä ryhmä27 puuhahenkilöt äänestävät epäluottamuksesta pormestaria kohtaan heidän pitää myös äänestää epäluottamusta itselleen kun ovat tehtävässään epäonnistuneet. Oikeassa olet Saara siinä, että valinnat on tehty demokraattisesti ja normaalisti tehtyjä päätöksiä kunnioitetaan. Toivottavasti järki voittaa Pirkkalassa.
39
Saksalan on turha heittäytyä marttyyriksi, niin makaa kuin petaa. Näin vaikka joku henkilö onkin massapostittanut tämänkin keskusteluosuuden täyteen Antsu-propagandaa.
40
Kommentit 20 - 37 ovat kaikki tulleet neljän minuutin sisällä ja ovat kaikki saman henkisiä. Luultavasti kaikki ovat siis yhden ja saman henkilön kirjoittamia.
41
Ei voi kuin hymyillä näitä tässä Pispalan Sanomissa julkaistuja kokoomusmyönteisiä kommentteja lukiessa. Montakohan Saksala-vastaista kommenttia olettekaan taas raakanneet Te kokoomuksen pää-äänenkannattajat (eli Al)? Onneksi on olemassa puolueettomiakin kanavia Pirkanmaalla mistä näin puolueettomana henkilönä voi tätäkin jupakkaa seurata.
42
Saksala on hieno mies ja ansaitsee parempaa kuin nyt on.
43
Todellä törkeää kokoomuksen tahdon kyseenalaistamista.
44
"Miäs Pirkkalasta".Arvostelet Aamulehteä raakatuista kommenteista.Miksi?Sinun kirjoituksia ei jostain syystä ole raakattu,vaikka aikaisempia kirjoitelmiasi olisi samasta syystä voitu poistaakin..Ja aiheesta.
45
Risto epäilijälle vielä lisätietoa samoille kellonajoille osuneiden kommenttien johdosta. Olisikohan syy tällaiseen tilanteeseen siinä, mitä tuolla ylhäällä lukee: Lähetä kommentti. Huomaa: Tämä keskustelu on moderoitu, joten lähettämäsi viesti ei tule heti näkymiin. (jne.) -Minunkin viestini kesti melkein 4 minuuttia ennenkuin tuli näkyviin koneelle.

Joten ole ja elä vain ihan rauhassa. Seurataan tilannetta ja uskotaan kaiken tapahtuvan totuudenmukaisesti. Hyvää jatkoa sinullekin!
46
Taas tulee mieleeni kun näitä demareiden ja vihreiden törkeitä touhuja katselee vanha sananlasku joka sopii hyvin tunnuslauseeksi näille em. puolueille: "hajoita ja hallitse".
47
Selvästikin kaikki Saksalaa mollaavat kommentit ovat yhden ja saman kommentaattorin provokaatioita.
48
Raili Naskalin kirjoittamassa kirjassa "Railin puheita ja saarnoja" lukee: "Jumalan kaikkea ohjaava käsi johtakoon meitä keskuudessamme noudattamaan oikeutta, totuutta, lähimmäisen rakkautta ja todellista rakentajan mieltä".
Tätä Rakkautta ja yhteisymmärrystä kaivataan nyt Pirkkalan valtuustoonkin kiihtyneiden ihmismielten rauhoittamiseksi. Riita ei rakenna mitään, vaan hajottaa senkin vähäisen rakennelman, mitä on tähän asti saatu aikaan. Ihmisjärki on liian ailahteleva.Ei uskalleta uskoa itseensä eikä mielellään kuunnella muidenkaan mietteitä yhteisen sovun aikaansaamiseksi. Pahimmassa tapauksessa ollaan aivan umpikujassa.
Miten tästä selvitään eteenpäin aiheuttamatta pahempaa kriisiä?

Katsokaa Pirkkalan päättäjää suoraan silmiin ja kysykää rohkeasti, jos mieltänne painaa jokin teille tärkeä asia. Jos vastaaja osaa heti vastata kysymykseenne eikä eksy korvantaustaansa rapsuttamaan tai katonrajaan katsettaan siirtämään, niin hän puhuu ilmeisen totta. Hihittely sanojen välillä on osoitus hermostuneisuudesta ja tietämättömyydestä. Tällainen esitys ei käy suinkaan laatuun, ja päättäjä on heti armotta suljettava kuvioista. Tämä kysely täytyy suorittaa kaikille kokelaille ehdottomasti yöaikaan ja parikin kertaa, jolloin nähdään, selviävätkö he hereillä pitkistä työpäivistä, jotka tahtovat venyä yötä myötä. Kuntalainenhan on itse aina pirteä, uuttera ja hereillä oleva kyselijä.
Uskon pormestarin, kuntaneuvosten ja valtuuston olevan yksimielisiä monissa asioissa ja selviävän kunnialla kuntalaisten esittämistä kysymyksistä.

Minun mielestäni Pirkkalassa asuu tosi fiksuja, koulunkäyneitä päättäjiä, joten käyköön tässä pormestari asiassa miten tahansa, kyllä Pirkkala hyvissä käsissä säilyy edelleenkin. Uskon niin.