Pormestari Saksala: "Ajatus, että olisin yhteistyökyvytön, on aika kaukaa haettu"
08.02. - 08:20 (Luotu: 07:41) - Kommentit: 48
Pirkkalan pormestari Antero Saksala (kok) sanoo, ettei hän vieläkään tiedä, miksi iso osa valtuutetuista vaatii hänen eroaan.
Saksala sai reilu viikko sitten kirjeen valtuutetuilta, jotka haluavat pormestarin eroa.
- Antero kyllä tietää syyt kirjeelle. Hänelle annettiin ne aivan selvästi silloin, kun me veimme kirjeen, alleviivaa Pirkkalan kunnanvaltuuston 2. varapuheenjohtaja Raili Naskali (kesk).
- Ei minulle ole sellaisia kerrottu. Jos syitä aikanaan esitetään, niihin voidaan ottaa kantaa, sanoo puolestaan pormestari Saksala.
Ristiriitaa on siitäkin, onko mahdollisista yhteistyöongelmista keskusteltu aikaisemmin.
Saksalaa on väitetty pormestariksi, joka hallitsee paikoitellen jopa "yksinvaltiaan" ottein. Pirkkalaa johtavien kuntaneuvosten ja pormestarin välisiä kokouksia on luonnehdittu riitaisiksi.
- Minut tunnetaan Pirkkalassa 20 vuoden ajalta. Sellainen ajatus, että olisin kovin yhteistyökyvytön ihminen, on aika kaukaa haettu, Saksala vastaa.
Hänestä keskustelu kokouksissa on ollut asiallista ja yhteistyö on koko vuoden toiminut hyvin.
- Yhtä lailla kuntaneuvosten puolelta olisi voinut olla enemmän antia minun suuntaani.
"Putoan jaloilleni"
Saksalan kriitikot syyttävät miestä myös siitä, ettei hän ole ottanut selkeästi kantaa jätevedenpuhdistamo- tai logistiikkakeskushankkeisiin.
Saksalan mukaan hanke tuskin toteutuu Toiviossa sellaisena kuin sitä on julkisuudessa käsitelty.
- Jos tästä tulee iso homma, ei se voi haavoja jättämättä edetä. Jonkinlaisia mustelmia jää sieluun hetkeksi, mutta käy tässä kuinka tahansa, putoan jaloilleni.
Hän vakuuttaa, että jos saa jatkaa, työ sujuu kunnassa ilman jäätävää tunnelmaa.
Pirkkalan kunnanvaltuusto päättää aikaisintaan 15. helmikuuta, miten Saksalan käy.
Tuomo Björksten
Lue maanantain Aamulehdestä Pirkkalan entisen kunnanjohtajan Risto Koiviston mietteitä pormestarikriisistä.
Aiempia juttuja aiheesta:
"Häjyt ja häikäilemättömät" voivat iskeä Pirkkalassa jo15. helmikuuta
Pirkkalan valtuutetut: Yhteistyö on ollut huonoa koko vuoden
Rissanen ei ole vielä pohtinut pormestarin pestiä
Pormestarimallin kannattajana tunnettu Kiviniemi pysyi vaiti
Pirkkalan pormestarikiista: Astutaanko äänestäjien varpaille
Mitä Pirkkalassa oikein tapahtuu? - Pormestarille vaatimus: "Eroa tai ryhdymme toimenpiteisiin"
Saksala olisi halunnut suurpuhdistamon Nokialle, ja Pirkkalaan kauhiat kaivamiset.
Siksi Saksala saa mennä.
Ihmeellistä valtapeliä ja kähmintää nykyisin vähän joka puolella. Tämän ryhmä 27 jälkeen tullut tyyli Pirkkalassa ihmeelliseksi. Ei Rissanen eikä Talasmäki Saksalaa parempia ole ja kuntalaisethan Saksalan halusivät pormestariksi äänillään. Turha rutista. Naskalikin saisi jo siirtyä pois valtuustotyöstä - eiköhän n.30v jo riitä niistä hommista.
Ryhmä 27:llä on tarvittava enemmistö valtuustossa, mutta edustaako tuo ryhmä ihan aidosti äänestäjiensä tahtoa? Miten käy ensi vuonna jos ryhmä hajoaa ja pormestariksi halutaan taas joku toinen joka saa taakseen valtuuston enemmistön?
Muutos vaatii aikaa ja Pirkkala on nyt vuoden ajan harjoitellut pormestarimalliansa. Vastuuta yhteisestä kunnasta voi kantaa myös muualta kuin siltä ykköspallilta. Henkilökohtaiset edut eivät saisi mennä kuntalaisten edun edelle.
Toivotaan, että Pirkkala pystyy jatkamaan hyvin alkanutta matkaansa oikeaan suuntaan.
nyt samankaltainen uusi p-kaarti, joka on nousussa b-kaadeille?
Pormestarin erottaminen ilman varoituksia ja
lainrikkomista on aika raaka teko.Voi hyvänen
aika,minä ainakin muutan pois pirkkalasta jos Saksala erotetaan ja uskon monen muun toimivan samoin.
Tutkijat liikkeelle! Mitä tämä tulee maksamaan kuntalaisille kun taitamattomat ja katkerat valtapyrkyrit sähläävät vallankumousta äänestäjien selän takana?
Vaalituloksista riippumatta aina samat naamat jatkavat lautakunnissa ja muissa luottamustoimissa. Eipähän innosta äänestämään. Ja kun omiin asioihin ei voi vaikuttaa äänestämälläkkään niin miksi olisi intoa maksaa veroja tällä tavalla toimivan valtuuston hassattavaksi?
johtajaksi, poliittista kaupankäyntiä. Ei sinun saamalla
äänimäärällä päästä määräävään asemaan.
Pirkkalan kunnan asiat on jotakuinkin mallillaan. Koska haasteellisia ja tosi ongelmallisia asioita ole tällä hetkellä ratkaistavana, on valtuustoon syntynyt turhautuneiden kateellisten ryhmä, joka käyttää energiansaa “kangetakseen” pormestarin “palliltaan“.
Kapinaryhmä voisi ruveta tekemään niitä töitä, joita varten ovat valituiksi tulleet. Ellei sellaisia ole valtuuston voisi lomauttaa tuotannollisista ja taloudellisista syistä vaikka puoleksi vuodeksi.
Saksala on mies paikallaan, eikä mikään sätkynukke, joka on narusta vetämällä heiluteltavissa. Pormestarin hommaa on hoidettava jämäkästi ja siitä hän saa täydet pisteet.
Raili Naskalille terveisiä: ryhdy ennustajaksi, kun sinulla on kyky lukea ajatuksia
Puheista puhumattakaan.
Vanhat naamat kiertoon. Olette loukanneet meitä äänestäjiä lapsellisten valtapelienne tullessa ilmi.
Sanovat että nykyisen pormestarin luottamus mennyt...
kertokaa nyt meille kuntalaisillekin että
mitä se ihan oikeasti tarkoittaa...Tarkoittaako
huono puheyhteys samaa kuin että luottamus mennyt
....voihan se vika olla siellä puheyhteyden toisessa
päässäkin....
Rissasen ja Talasmäen näpit hinkuaa pormestarin pallille.
Kuntalaisten mielipiteellä ja äänellä ei ole väliä kun pelataan kabinetti-peliä!
Muuta mahdollisuutta ei ole. Muussa tapauksessa VALLAN-
KAAPPAAJAT kokevat sen seuraavissa kuntavaaleissa. TÄMÄ
EI UNOHDU !
Olikohan Raili Naskali nyt ymmärtänyt millaisen koplauksen oli mennyt tekemään?
Saksala on sumuverho, jonka avulla nostetaan kateelliset ja katkerat johtoon. Kuka sellaisiin johtajiin voi luottaa tulevaisuudessa?
Tajuaako ne itse erota nyt, kun kuntalaiset eivät voi luottaa luottamuhenkilöihin. Että Railikin ;(
Ovatko allekirjoittaneet valmiit eroamaan 2pv kuluessa, kun osoittautuu, että kyseessä olikin Rissasen, Talasmäen ja kepun valtapyrkimykset?
Kyseessä on vähintään Nokian vesiputkirikkoon verrattavissa oleva imagotappio. Kuka siitä vastaa? Tuskin Häijyistä ja Härskeistä löytyy selkärankaa vastuulliseen päätöksentekoon. Vai?
Aikoinaan vaaleissa hän oli niin ylivoimaisen suosittu, että joillekin vaalien ehdokkaille, jotka päätyivät valituiksi jäi kateus kalvamaan paremmasta palkasta.
Ryhmän 27 muodostelma oli "alkusoittoa" Anteron poispyyhkimiseksi paikaltaan. Mutta koska "alkusoiton nuotit" olivat vielä hieman ristiriidassa keskenään kesti peräti vuoden tauko ennenkuin jatko keksittiin "alkusoittoon".
Logistiikkakeskus, jätevedenpuhdistuslaitos ja oikorata ovat puhuttaneet pirkkalalaisia jo jonkin aikaa. Uskon, ettei Anterokaan ole voinut olla tästä kuulematta eikä näinollen ole voinut olla siitä keskustematta. Uskon, että hän on ottanut kantaa ja keskustellut monesta muustakin asiasta ja vieläpä asiallisesti. Ei häntä voi syyttää siitä, ettei ottaisi kantaa asioihin. Ei häntä myöskään voi erottaa siitä syystä, että nämä ed. mainitut asiat saattaisivat siirtyä jonkun lähipiiriin.
Ryhmä 27:llä näyttää olevan valtaa enemmän kuin kansalla, joten kansalaisilla ei ole nokan koputtamista jatkossakaan. Parempi kun tuo ryhmä nostaisi itsensä kokonaisuudessaan pormestariksi niin kateus jäisi tykkänään, ja melkein kaikilla olisi sananvaltaa ainakin valtuustossa.
Aika näyttää totuuden tässäkin asiassa. Uudet kunnallisvaalit vireille, jos muuten ei päästä yhteisymmärrykseen pormestariudesta. Onnea ja voimia pormestarille työssään Pirkkalassa!
Kyllä tiedän mistä kirjoitan
Joten ole ja elä vain ihan rauhassa. Seurataan tilannetta ja uskotaan kaiken tapahtuvan totuudenmukaisesti. Hyvää jatkoa sinullekin!
Tätä Rakkautta ja yhteisymmärrystä kaivataan nyt Pirkkalan valtuustoonkin kiihtyneiden ihmismielten rauhoittamiseksi. Riita ei rakenna mitään, vaan hajottaa senkin vähäisen rakennelman, mitä on tähän asti saatu aikaan. Ihmisjärki on liian ailahteleva.Ei uskalleta uskoa itseensä eikä mielellään kuunnella muidenkaan mietteitä yhteisen sovun aikaansaamiseksi. Pahimmassa tapauksessa ollaan aivan umpikujassa.
Miten tästä selvitään eteenpäin aiheuttamatta pahempaa kriisiä?
Katsokaa Pirkkalan päättäjää suoraan silmiin ja kysykää rohkeasti, jos mieltänne painaa jokin teille tärkeä asia. Jos vastaaja osaa heti vastata kysymykseenne eikä eksy korvantaustaansa rapsuttamaan tai katonrajaan katsettaan siirtämään, niin hän puhuu ilmeisen totta. Hihittely sanojen välillä on osoitus hermostuneisuudesta ja tietämättömyydestä. Tällainen esitys ei käy suinkaan laatuun, ja päättäjä on heti armotta suljettava kuvioista. Tämä kysely täytyy suorittaa kaikille kokelaille ehdottomasti yöaikaan ja parikin kertaa, jolloin nähdään, selviävätkö he hereillä pitkistä työpäivistä, jotka tahtovat venyä yötä myötä. Kuntalainenhan on itse aina pirteä, uuttera ja hereillä oleva kyselijä.
Uskon pormestarin, kuntaneuvosten ja valtuuston olevan yksimielisiä monissa asioissa ja selviävän kunnialla kuntalaisten esittämistä kysymyksistä.
Minun mielestäni Pirkkalassa asuu tosi fiksuja, koulunkäyneitä päättäjiä, joten käyköön tässä pormestari asiassa miten tahansa, kyllä Pirkkala hyvissä käsissä säilyy edelleenkin. Uskon niin.
Päivän suosituimpia juttuja
- Kuinka kauan Venäjällä pitää olla, ettei saa sakkoa?
3
- Miksi helikopteri lenteli Tampereen taivaalla?
16
- Nosturivarkauden uusi käänne: Varkaat pakenivat maasta autolautoilla
24
- Tartuntariski - Joku erittää yhä poliovirusta Tampereella
21
- Vauvojen ravistelu: 10 lasta kuolee vuosittain, 300 loukkaantuu
21
- Oho! Tampereella on näin monta seksityöläistä
25




