Pirkkalan kokoomuksesta erotetuille ei annettu mahdollisuutta selityksiin

19.03.2010 - 09:28 - Kommentit: 27

Pirkkalan kokoomuksen paikallisyhdistyksestä erotetut kokoomusvaltuutetut Marika Silván-Väliharju ja Maija Aalto ovat tyrmistyneitä erottamisesta ja uskovat eroavansa valtuustoryhmästä.

Maija Aalto toteaa, että hän on erottamisesta kuin puulla päähän lyöty.

- Meiltä ei ole kysytty mitään eikä annettu mahdollisuutta vastata mihinkään. Missään vaiheessa ei ole vaadittu, etten voisi äänestää tyhjää pormestarin luottamukseen liittyvissä asioissa kunnanhallituksessa.

Kumpikaan ei koe rikkoneensa yhdistyksen sääntöjä tai ehdokassopimusta.

- Olemme kertoneet useita kertoja, että meillä on luottamuspulaa nykyistä pormestaria kohtaan. Yhdistyksen erottamispäätös oli yllätys, kertoo Silván-Väliharju.

Pirkkalan Kokoomus ry:n hallitus erotti kaksikon yhdistyksestä keskiviikkona yksimielisesti. Erottamisen syynä on toiminta muun muassa Pirkkalan pormestarin erottamisasiassa.

- Todennäköisesti eroan valtuustoryhmästä tällaisen yhdistykseltä tulleen epäluottamuksen jälkeen, vaikka ryhmässä meillä on myös tukea. Haluan jatkossakin tehdä kokoomuspolitiikkaa ja varmaan keskustelen ensin Helsingin puoluejohdon kanssa siitä, miten menetellään. Sieltä on kuulemma yritetty estää erottamisemme, sanoo Silván-Väliharju.

Silván-Väliharju oli kunnallisvaaleissa Pirkkalan äänikuningatar 338 äänellä. Edellä oli vain pormestariksi valittu kokoomuksen Antero Saksala 568 äänellään.

Muitakin lähdössä?

Paikallisyhdistyksestä erottaminen ei suoraan vaikuta kunnanvaltuutettujen asemaan. He jatkavat valtuutettuina, mutta kokoomusryhmän hajaannus ei kenties jää kahteen. Muitakin jäseniä voi olla lähdössä.

Silván-Väliharju ja Aalto istuvat kokoomuksen paikoilla myös kunnanhallituksessa, jossa he jatkanevat.

Fakta: Ehdokassopimus

Pirkkalan kokoomuksen ehdokas on sitoutunut noudattamaan kunnallispolitiikassa sekä tiedotus- ja valistustoiminnassa hyviä tapoja ja välttämään puoluetta tai sen luottamushenkilöitä vahingoittavaa toimintaa.

Ehdokas on sitoutunut kokoomuslaisiin periaatteisiin.

Jukka Manninen

Aamulehti

Lue myös: Kokoomus erotti kaksi kunnanhallituksen jäsentä Pirkkalassa - taustalla pormestarikähinä

Kommentoi Kerro kaverille
Messenger Lisää Facebook-sivustolle Lisää Delicious-sivustolle Lisää MySpace-sivustolle
Vastaanottajan sähköpostiosoite
Oma sähköpostiosoitteesi
Viesti
 
27 kommenttia
1

Kuka on SE joka tulkitsee sopimusta.

Olen luullut äänestäneeni aina henkilöä.

Olenko äänestänyt jo monissa eri vaaleissa,
2
Pirkkalan Kokoomuksen menettelytavat ovat alkukantaisia.
3
Tajuaakohan Tomi Väätäinen ja muut erottajat edes hävetä? Neukkutyyliin päitä vadille ilman mitään keskusteluja tai kunnon perusteita. Tuntuu naurettavalta tässä valossa pormestarin epäluottamuksesta pidetty moralistinen älämölö.

Kaikki tuki näille kahdelle itsenäiselle naiselle.
4
Lukekaa ehdokassopimus ja kommentoikaa vasta sitten!Jos erotetut eivät ymmärrä sitoumuksen tekstiä,niin omahan on vika.
5
Hienoa, että Pirkkalan kok sahaa omaa oksaansa. Toivottavasti pätevät naiset vaihtavat puoluetta tai ryhtyvät sitoutumattomiksi. Ääniä heille tullee roppakaupalla ensi vaaleissa toisin kuin joillekin toisille kok-ehdokkaille.
6
Pirkkalan politiikan tapa: puhumattomuus.

Ei se muutu henkilöitä vaihtamalla.
7
Tämä toimenpide varmistaa myös Saksalan uran päättymisen Pirkkalassa. Ajankohta ko. toimenpiteelle on täysin väärin valittu ja päätös naisten erottamisille on huteralla pohjalla. Taustalla täytyy olla hyvin tunnettu Saksalan vaikutusvalta. Hän ennenkin marssinut kokouksiin tai pistänyt juoksupoikansa asioille saadakseen tahtonsa läpi. Sikamaista toimintaa "sivistyneiltä" ihmisiltä.
8
Nyt loppui kokoomuksen äänestäminen.
9
Tiedän että politruk on venäjää ja
tarkoittaa poliittista valvojaa ja
sitä käytettiin NL:sä ja siihen ystävällisesti
suhtautuvissa maissa, menestykkäästi, sääntöjen
mukaan, tuloksellisesti
10
Pirkkalalainen versio demokratiasta.
11
vaikka tampereella on paletti sekaisin ja pahasti ei näytä olevan hurraamista pirkkalan autonomisessa tasavallassakaan,ei taida olla muita hommia kun tällaisiin pystytään käyttämään voimavaroja sekä tää pormestarin pelleilykin on vielä päällä,valitkaa muutama pormestari lisää kun tuntuu kaikilla olevan kova hinku valtaan,mutta muutama pormestari enempi kuin tampereella,ai niin pikku lisäys koittakaas tätä pilaajatuottaja malliakin,johan on soppa valmis,onnea valitsemallanne tiellä
12
Pirkkalassa asiat etenevät hienosti. Näinhän juuri piti käydä.
13
Vai ei erotetuille annettu mahdollisuutta selityksille!
18.03.2010 Radio 957 selventää asiaa Tomi Väätäisen lausumana: "Olen soittanut eilen sekä Maija Aallolle että Marika Silvan-Vähäharjulle, ja molemmat puhelut ovat päättyneet siihen, että olen saanut luurin korvaan ennenkuin olen perusteita heille ehtinyt kertoa".
14
Kokooomus laulaa joka käänteessä: puolueessa on ja se sallii monenlaisia mielipiteitä. Pötyä tämäkin.
15
Ajojahdilta vaikuttaa. Joku epäili toisessa kommenttiketjussa, että kyseessä on kateus kauneutta kohtaan. Siinä voi hyvinkin olla perää.
16
Viime vaaleissa äänestettiin pormestaria ja valtuutettuja. Antero sai paljon ääniä, niin kuin myös Maija ja Marika.
On käsittämätöntä, että kokoomus heittää Maijan ja Marikan äänet hukkaan.
Pirkkalassa kokoomus ei ymmärrä, mitä demokratia tarkoittaa.
Maija ja Marika, taistelkaa!
17
Kyllä taas näköö kuinka itseään täynnä olevaa sakkia nää kokomustat ovat. Onneksi en ole ikinä heitä äänestänyt enkä äänestä, piste.
18
"Pirkkalan kokoomuksen ehdokas on sitoutunut noudattamaan kunnallispolitiikassa sekä tiedotus- ja valistustoiminnassa hyviä tapoja ja välttämään puoluetta tai sen luottamushenkilöitä vahingoittavaa toimintaa.

Ehdokas on sitoutunut kokoomuslaisiin periaatteisiin."

Onko Väätäinen ja hallituksensa itse toiminut tässä tapauksessa tämän sopimuksen mukaan? Kummatkohan ovat vahingoittaneet enemmän puoluetta tai se luottamushenkilöitä?
Jos Väätäinen väittää, että erotetuille on annettu tilaisuus selittää toimintaansa, niin milloin se on tapahtunut? Mitä ihmettä enää kannattaa selittää siinä vaiheessa, kun Väätäinen ilmoittaa puhelimessa, että hallitus päätti erottaa? Kuulijana kun olisi jo tehdyn päätöksen jälkeen vain Väätäinen itse, joka näyttää toimivan ihan Saksala-raasun hyppykeppinä.
Vaan kova on paikka poikaressuille, kun naiset ovat eri mieltä ja uskaltavat toimia kantansa mukaisesti.
19
Kyse ei ole siitä, että toimittaisiin sitoumuksia vastaan, kyse on yksinkertaisesti omista (=vääristä) mielipiteistä, niitä ei saa olla.
20
vaihtakaa kepuun.kepu pettää aina myös omassa porukassa.
21
Vaikka huomaat, että luottamushenkilöstä ei ole hoitamaan tehtäviä, niin häntäkö pitää puolueen edun mukaan äänestää. Missä vaiheessa ja kuka ajattelee sitten kunnan ja kuntalaisten etua. Jos Kokoomuksen ryhmäkuri ei olisi pitänyt pormestariäänestyksessä, niin koko tätä jupakkaa ei olisi tullut. Sillä ei kai liene kenellekkään epäselvää, kenestä olisi tullut pormestari, jos hänet olisi valittu pelkän CV:n ja muun sopivuuden mukaan. Poliittista kokemusta kaikilla ehdokkailla oli kyllä riittävästi.
Hienoa Maija ja Marika, teistä löytyy enemmän "munaa", kuin monesta kokoomuksen miesvaltuutetusta, puhumattakaan puolueen joo joo-miehistä ja joo joo-naisista, jotka pokkuroivat kokoomuksen isoja poikia.
22
Pirkkalassa oli ennen kova sana tunnettu nimi, joskin
naimisen kautta. Tämäkin oli portinvartijan lapsi,
jolta todellisuus hävisi.
23
Raastupasektori kutsuu.
24
No nytkö ne kokoomuslaiset alkavat haastamaan toisiaan käräjille. Meille kuntalaisille näyttää tulevan varsin mielenkiintoinen kevät. Toivottavasti kunnan asiatkin tulevat hoidetuksi siinä sivussa.
25
On lähes varmaa, että erottaminen ei täytä yhdistyksen sääntöjä ja ohjeita. Jaksaako erotetut hakea tulkintaa raastuvasta,hovista jne, on oma tarinansa. Aikaa kuluisi n.4-5 vuotta kunnes lopullinen oikeuden kanta saataisiin.
Vastaavanlainen oikeuskäsittely on parasta-aikaa menossa.

Melkoista jyrämeininkiä yhdistykseltä joka tapauksessa.
Naiset tulevat saamaan paljon tukea kuntalaisilta. Tämä jupakka ei mene ohi hiljaisuudessa, jos yhdistys niin oletti..
26
Jupakka ei todellakaan mene ohi hiljaisuudessa. Huhut kertoo, että viestinvaihto on ollut aika värikästä, ja välillä on käytetty jopa lievää painostusta. Jos kyseiset viestit joutuvat julkisuuteen, niin luulen, että monet kokoomuslaiset sekä jäsenet, että valtuutetut joutuvat selittelemään viestejänsä housut nilkoissa. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
27
Erottamiset ovat yhdistyslain vastaisia. Huvittavaa ettei kukaan hallituksen jäsen ole sitä huomioinut. Kuvaa hyvin ko. hallituksen tasoa. Toisaalta sen voi havaita kun tutkiskelee hallituksen kokoonpanoa. Kovin on poikien ja tyttöjen tekemiset vaakalaudalla.