Nollatoleranssi! Poliisi antaa ensi viikolla lapun pienestäkin nopeusrajoituksen ylityksestä
16.02. - 10:55 (Luotu: 08.02. - 10:31) - Kommentit: 129
Tässä jutussa on virheellistä poliisin antamaa tietoa. Tosiasiassa poliisi ei pysäytä eikä anna huomautusta alle kuuden kilometrin nopeuden ylityksistä. Katso korjattu juttu täältä: Tehovalvonta: poliisi ei pysäytäkään pienistä nopeuden ylityksistä
Pirkanmaalaisten autoilijoiden on syytä noudattaa ensi viikolla nopeusrajoituksia kirjaimellisesti. Pirkanmaa poliisi aikoo nimittäin puuttua 15.2.-21.2.2010 välisenä aikana pieniinkin nopeuden ylityksiin.
-Suurin sallittu ajonopeus on ilmoitettu liikennemerkissä, eikä sitä saa ylittää, kertoo ylikonstaapeli Joni Länsipuro Pirkanmaan poliisista.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että yhdenkin kilometrin ylinopeudesta annetaan autoilijalle ensi viikolla suullinen tai kirjallinen huomautus. Nämä eivät kuitenkaan kirjaudu poliisin rekisteriin.
Yli 11 kilometrin ylityksistä napsahtaa rikesakko.
Tutkan luvusta vähennetään aina tekninen varmuusvähennys, joka on kolme kilometriä. Rikesakko tulee kuitenkin aina, jos poliisin tutka näyttää 11 kilometriä, vaikka papereihin tässä tapauksessa merkitään vain kahdeksan kilometriä. Eli käytännössä rikesakon raja onkin kahdeksan kilometriä tunnissa.
Tehovalvontaviikolla seurataan lisäksi turvalaitteiden käyttöä. Länsipuron mukaan erityisesti lasten turvaistuimia jätetään usein käyttämättä.
Aamulehti
Koskahan poliisi ottaa nollatoleranssin poliisin tekemiin
rikoksiin.Tavallisen autoilijan kimppuun on helppo käydä tuntuu ettei autoilu ole enää muuta kuin nopeusmittarin tuijotusta yli kaiken.Kai poliisilla muutakin askartelemista luulisi löytyvän esimerkiksi rikollisien kiinnioton,mutta kun ei.Lämpöisestä autosta ei viitsitä jalkautua,tutkalla on helpompi sihtailla "rehellisiä" autoilijoita.Rikoksista suurin on ylinopeus joka aiheuttaa ilmeisesti eniten haittaa yhteiskunnalle? Kai sitä sitten kahvipaussilla retostellaan kuinka monta rikollista on taas saatu kiinni.
Luetaan taas uusista kolareista.
Silmä pois tutkan näytöltä, ja sen sijaan silmä liikenteeseen.
Muistan jostakin noin 5 - 10 vuoden takaa, kun yhdisti erästä nopeusseurantatutkimusta ja vakuutusyhtiöiden onnettomuustilastoja, sai tulokseksi, että pientä ylinopeutta ajavat olivat vähemmän osallisina onnettomuuksiin kuin sallittua nopeutta ajavat.
Onko niin, että käytettävissä olevilla henkisillä resursseilla ei voi tehdä monimutkaisemaa kuin katsella tutkaa ja kirjoitella sakkoja?
Nyt poliisi voisi samalla aloittaa " piinaviikot" liikenteessä eli myös valvottaisiin ilman pienintäkään joustoa, päin punaisia ajaminen , suojatien eteen pysähtyneen ohittaminen ym.ym ja mielellään siviiliautolla siviilivaatteissa.
Joka ainoa päivä näkee em. tahallista muiden vaarantamista työmatkalla Nekala - Myllypuro niin aamulla kun iltapäivisin. Piinaviikot voisi jatkua määrämättömän kauan kunnes jotakin kuria tulisi piittaamattomille ja röyhkeille autolijoille. He aiheuttavat jatkuvasti vaaraa asiallisesti liikuvalle enemmistölle.
Muutoin näkemyksesi on kyllä niin hölmö että toivottavasti et ole tosissasi. Osa poliiseista keskittyy rikoksien selvittelyyn (rikospoliisi) osa liikenteeseen (liikennepoliisi) jne jne. Koska maassamme ei haluta tilannetta jossa 25% kansalaisista on poliiseja, pitää joitakin asioita painottaa. ja välillä on hyvä että autoilijoiden kurinpalautusta harrastetaan, näyttää meinaan ikävästi siltä että liikennekuri on suomessa hölstynyt pahemman kerran. Ja pahimpia valittajia näitä kampanjoita vastaan ovat ne, jotka itse rikkovat yhteisiä sääntöjä. Minä olen autoillut 17 vuotta enkä ole koskaan saanut sakkoja, en kuitenkaan ole "teidentukko" joka ajaa 70km/h 80:n alueella vaan ajan sen 80km/h ja sillä hyvä, ellei kyseessä ole todella huono ajokeli.
Tiedoksesi, että ohittaa saa, vaikka jossain kaukana edessäpäin näkyisikin vastaan tulevan valot. Eikä se vielä yksin tee ohitusta vaaralliseksi.
En halua provosoida, kunhan kysyn vaan!!??
Sitä tulee pojille pitkät päivät kun saa jokaisen vastaantulijan pysäyttää, typerää touhua.
KESKITTYKÄÄ OLENNAISEEN, ÄLKÄÄ NÄIN MITÄTTÖMIIN!
ei tässä ole kysymys mistään "turvallisuudesta"
Vaan rahapula vaivaa valtiotakin
Ja ne sakkotulot liikenteestä on oikein
Budjetoitu
Olisiko nyt laitettu "tulospalkkio" (optiot) isoille päälliköille, budjetin ylityksestä rittävä isoin bonuksin
Tosin tuskin näille yksinkertaisille vain yhtä asiaa osaaville tarvitsee mitään luvata, jotka siellä tiellä palelevat (lämpöisissä autoissaan)
Poliisin tulee kantaa vastuunsa rikollisuuden torjunnassa ja erota virasta, mikäli ajaa ylinopeutta. Kannatan asiassa nollatoleranssia eikä rikollisuuden tule muhia poliisien riveissä.
Oliskohan järjen käyttö sallittua. Pienet ylinopeudet eivät ole riski liikenteelle. Suurempi riski on, jos huomio kiinnittyy lähinnä nopeusmittarin seurantaan.
Ne kertovat ainakin sen, että poliisilla on peiliin katsomisen paikka.
Onko moraali ja oma pesä kunnossa?
Minäkin paljon autoilevana haluan noudattaa liikennesääntöjä ja toivon poliisin valvovan lakia tasapuolisesti, myös maantieliikenteen osalta.
Samalla edellytän poliislta eettisesti kestävää ja kohteliasta käytöstä, esimerkiksi lien käyttäjiä kohtaan.
Vältetään rikkeitä, jokainen autoilija, näin valtion pussiin ei kilahda ensi viikolla ylimääräistä Hämeestä.
Lähettäjä: Hoikkapoika | ma 8.2 klo 14:02 "
Taitaa olla jo jokunen kesä aikaa tuosta, tai sitten eivät olleet Suomen rekisterissä?
Jos kykenet ajamaan nopeusrajoitusten mukaisesti vain tiirailemalla koko ajan nopeusmittaria, ei sinun paikkasi ole ratin takana ollenkaan.
Jos tällä tempauksella poliisi kykenee saattamaan nämä autoilijat noudattamaan niitä liikennesääntöjä, niin hyvä. Tamperelaiset autoilijat kun tuppaavat näköjään enimmäkseen olemaan kovapäisiä "minä minä" - tyyppejä, jotka ilmeisesti oppivat vasta kun lompakolle pitää käydä.
Miksi se on niin vaikea ajaa nopeusrajoituksten mukaan keskustassa ja lähialueilla? Mihin teillä on kiire?
Lopettakaa se napina ja ajakaa rajoitusten mukaan.
Taitaa olla niin, että vuoden päästä (tai jo aiemminkin) kortittomia kuskeja on enemmän kuin kortillisia - töihin kun on ihmisten päästävä, eikä aina muista sitä nopeusmittaria liian tiiviisti seurata.
Muilla rikkomuksillä ei sitten niin väliä olekaan!
Jatkuvasti saa kommenttipalstoilta lukea, kuinka porukkaa on teiden tukkeena ja kuinka vaarallisia ohituksia jatkuvasti tehdään. Varmaan nuo aiheet ovat riippuvaisia toisistaan, mutta myös asennetta voisi korjata. Jos siinä ympyränmallisessa liikennemerkissä on numero 80, tarkoittaa se, että auton vauhti ei ole hitustakaan yli 80km/h. Kuinka moni autoilija onkaan unohtanut, että se tarkoittaa suurinta sallittua nopeutta... Turha siinä on sitten kommentoida, että "minä ajan 85km/h, jotta liikenne pysyy joustavana". Lakia rikot kuitenkin.
Tällähän vain "peilataan" huomio pois tärkeämmistä
asioista.
Miettikääpä tätä!
JÄRKEE, VAI EI!
Jaa että mitä ne oikeat asiat sitten olisivat? No tässä pari esimerkkiä:
- toisen huomioon ottaminen liikenteessä (ohitustilanteet, liittymäkäyttäytyminen)
- suojateiden kunnioitus (pysähtyminen suojatien eteen, tien antaminen)
Tuo nopeusrajoitus on suurin sallittu ajonopeus, ei sitä -tai vähän sen yli- ole pakko ajaa. Kun herää aamulla 15 min aikaisemmin, niin hyvin ehtii. Tuo 15 min on juuri se aika, jonka säästää Tampere - Helsinki välillä, kun pudottaa nopeuden 120:stä sataseen.
Muutenkin liikenne on kumma ympäristö: siellä aivan tavallinen kansalainen saa venyttää lakia (omasta mielestään). Saako tällä logiikalla kaupasta varastaa ihan vähän, tai murtautua kotiisi ihan vähän ja varastaa sieltä ihan vähän... Kun se rajoituksen ylityskin on ihan vähän.
Summa summarum: Tämäkään poliisin käytäntöjen muutos ei rehelliseen koske.
yHDENVERTAISUUS VAATII!!
Jotkut autoilijat ei vaan ymmärrä joitain asioita. Outo ilmiö johon kukaan ei keksi järjellistä selitystä.
Joo, ei minuakaan saa rankaista mistään, koska minulla ei ole rikosrekisteriä. puhdas rikosrekisteri on aika vakuuttava referenssi lain noudattamisesta. minun vainoaminen on täysin aiheetonta. puhdas rekisteri = viaton = ei rikosta = ei tuomiota.
Nopeusmittarin tuijottamisen sijaan voisi tarkkailla liikennettä paremmin ja harvoihan siellä liian lujaa pääseenkään ajamaan kun jaloissa on alinopeutta ajavia liikenneriskejä tarkaillematta taustapeilejä.
Tolpattomilla teilläkin on paljon helpompaa ajaa kun ei koko ajan tuijota mittariin vaan mennään maaston mukaan.
pitääkää tunkkinne, maksan sen rikesakon jos tutka kohdalle sattuu, eikös se ole vähän kuin pajatson peluu eli menee hyvään tarkoitukseen ja työllistetään samalla näitä arvokkaita lainvalvojia.
panostaa yhteiskuntarauhaa vakavasti nakertavaan ongelmaan.
Nopeusmittarille laki sallii virhettä peräti kymmenen prosenttia plus 4 km/h eli esimerkiksi sadan kilometrin tuntinopeudessa voi mittari näyttää 114 km/h. Todellista nopeutta vähempää mittari ei saa näyttää. ETTÄ SILLEE!
mollataan. Mutta, kuinkas sitten, kun sinä itse tarviit
poliisin apua? Meinaatko ettet tule ikinä tarviseen?
Luultavasti on toinen ääni kellossa sen jälkeen...
Esimerkiksi:
Autoni kuluttaa
- 90 km/h maantieajossa 6.0 l/100 km
- 110 km/h maantieajossa 7.8 l/100 km
90 km/h nopeudella matka Helsinkiin vie 2 tuntia ja 110 km/h nopeudella 1:38. Aikaa säästyy 22 minuuttia ja polttoainetta kuluu 3.2 litraa enemmän, rahassa n. 4.4 euroa (bensiinin hinnalla 1.36 e/l).
Ansaitsen kuukaudessa 3500 euroa (pienipalkkalainen...) ja maksan auton polttoainekulut ansaitsemallani palkalla. Netto tuloni ovat 2450 euroa/kk ja nettotuntipalkkani (160 tuntia/kk) on 15.3 euroa/tunti. Minun pitää siis tehdä töitä 17 minuuttia kustantaakseni 22 minuutin säästön. Nettosäästö on siis 5 minuuttia. Minun tuloillani juuri ja juuri kannattaa, mutta 2000 euron/kk nettotuloilla ei enää kannattaisi.
Rauhallisemmin ajaessa hermokin lepää, jonkun arvon sillekin voi laskea.
Usein saa lukea, että paremmissa autoissa nopeuden lisääminen vähentää polttoaineen kulutusta, mutta ehkä meidän tavisten kinnereillä ajellessa voi asioita ajatella tältäkin kantilta. Turboaudimiehet ovat asia erikseen ja heidän kiireelleen ei mikään hintalappu ole liian kova.
Tervetuloa tänne viinikkaan mittaileen.
Täällä saatte ison tilin.
Vakkari rentouttaa ajamista aikapaljon!
Meniköhän tuo päätelmä nyt ihan oikein?
Sama pätee nopeuteen. Ei ole kiireen kiertymää ajaa sallitun nopeuden rajalla.
Koetappa keventää kaasujalkaa ja pitää reilu etäisuus edelläajavaan vaikka 50 m, niin huomaat miten mukava on ajella.
Kaasupojin liikkuu molempiin suuntiin jos et sitä vielä ole huomannut.
Ei sinun hurahtava ohituksesi tee keneenkään vaikutusta.
Valitettavasti sinua ei kukaan tunnekkaan.
Jos haluat maksaa sakkoja niin saat tulevaisuudessa maksaa niitä tiuhenevaan tahtiin. Ja sehän ei minua muuten haittaa paitsi olet jatkuva uhka liikenneturvallisuudelle ja kanssa-autoilijoillesi.
On jo tragedia sinänsä joutua Pirkanmaan alueella poliisin "avun" varaan. Koska sitä apua et nimittäin juuri saa - ellet toimi harmaalla alueella itse. Tämän oppiminen henkilökohtaisesti käytännön kautta on hyvin traumaattista ja invalidisoi henkisesti lopuksi elämää.
jotka eivät muuta osaa, antavat huomautuksen
10 kilometrin ylinopeus 60 alueella kasvattaa pysähtymiseen tarvittavaa matkaa noin kolmanneksen*: Jos (kuivalla kelillä) auto pysähtyy 40 metrissä** kuudestakympistä, niin 70 km/h vauhdilla siihen menee 52 metriä***.
Koska jarrutusmatka on verrannollinen nopeuksien toiseen potenssiin, niin 'maanteillä' pieni ylinopeus ei ole niin kriittistä sivullisille (omalle kohdalle se on voivoi jos onnettomuus sattuu tietty), mutta kaupungeissa pienetkin ylinopeudet voivat olla kohtalokkaita****, joten niihin mielelläni näkisin muutenkin nollatoleranssin.
* Itse jarrutusmatka pitenee tässä tapauksessa 36%, kelistä riippumatta
** n. 25 metriä jarrutus + 15 metriä reaktio.
*** n. 33 metriä jarrutus + 19 metriä reaktio.
**** 110 vs 100 km/h jarrutusmatka +21%; 50 vs 40 km/h +56%
Harmittaa tosin, kun näistä tehovalvonnoista täytyy kertoa etukäteen
- Päivittäin näkee kuljettajia jotka ajavat kännykkä korvalla.
- Päivittäin näkee kuljettajia jotka eivät vaivaudu käyttämään vilkkua.
- Päivittäin näkee kuljettajia jotka ajavat alinopeutta.
- Päivittäin näkee kuljettajia jotka ajavat vasemmalla kaistalla turhaan.
- Päivittäin näkee kuljettajia jotka kuuluisivat vanhainkotiin eikä ratin taakse.
Itse noudatan kaikkia muita liikennesääntöjä paitsi 80km/h sekä suurempia nopeusrajoituksia. Niille haistatan pitkät ja ajelen fiiliksen mukaista nopeutta. Myös alle 80km/h nopeusrajoituksia noudatan. Niille on joku syy.
Jos siis poliisi niitä edes pysäyttää.
ön väin ihme etta kyn heita sitten tärvitaan
ei kyyly ei nay
ölen lahettany sahkopöstia pöliisiin etta välvöisivat
linjä-aytöäseman siviili äytöja
vään eipa täpähdy mitaan
kulla sitten ollaan paikalla kun viedään siwasta nakkipaketti.
Jos poliisi ilmoittaa ETUKÄTEEN, milloin ratsataan niin eikö takuuvarmin tapa "kiusata" poliisia (jota kaikki niin näyttävät vihaavan) olla ajelemalla nopeusrajoitusten mukaisesti, piirulleen eikä mitään omia laskelmia käyttäen. Ei ole kovin vaikeaa.
Sama juttu ihan kaikessa muussakin iikennekäyttäytymisessä, mitä te oikein nillitätte poliisin toimia kun itse ajelette vähän sinnepäin, miltä sattuu tuntumaan ja kun esimerkiksi on kiire?
terveisin liikuja (auto, MP, skootteri, polkupyörä, sukset ja tennarit)
Tämäkään ei tule koskemaan raskasta kalustoa.
Jos ajan 80 alueella 79 kmh olen etana..
Miten h-tissä "analogisella" autolla pystyy
pitämään esim 100km matkalla koko ajan nopeuden
tasan 80,0 ??
Niin... ja se joka ajelee siellä 80-alueella 75:ttä, olen minä!!!
Ei hullumpi ajatus mutta entäs sitten kun vastaan tulee tällainen bonuksettomilla vakuutuksilla ajeleva? Tai jos on korjauttanut haljenneen tuulilasinsa kaskolla ja bonukset menneet siitä?
Tämänhän takia juuri on 10% toleranssi joka sallii HETKELLISEN nopeuden ylityksn.. Saa olla aika armeija poliiseja näitä "varoituksia" jakelemassa.
HYVÄ PÖNTTÖ!
Vain moottoritiellä on voi ajaa alinopeutta, minkä raja on 60km/h.
Ei oo pakko ajaa maksiminopeutta jos ei taho!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/tehovalvonta-poliisi-ei-pysaytakaan-pienista-nopeuden-ylityksista/170437
Päivän suosituimpia juttuja
Ajattelitko jo iltaolutta - Sinäkin olet alkoholisti?
19
- Vastavihitty pariskunta tappeli verisesti
9
- Nyt selvisi, miksi Benjamin katosi
13
- Marja-Sisko Aalto eroaa virastaan: "Jossain vaiheessa kamelin selkä taittuu"
71
- Kiltti perhekoira joutui kiellettyjen rotujen listalle
67
- Oho, Turku onkin Etelä-Ruotsissa!
23



