Säästöjen tulos? "Nuorella kauniilla naisella voi olla ruskeat hampaat"
22.01. - 08:44 (Luotu: 08:34) - Kommentit: 25
Lue lisää juttuja terveydestä >>>
Suomea uhkaa kariespommi. Suomalaiset hammaslääkärit ovat erityisen huolissaan siitä nopeudesta, jolla suomalaisnuorten hampaat ovat reikiintyneet. Muutos on tapahtunut muutamassa vuodessa.
- Meille tulee 20-vuotiaita, joilla on melkein jokaisessa hampaassa reikä. Nuorella kauniilla naisellakin voi olla karieksesta ruskeat hampaat. Ei siitä kauan ole, kun parikymppisten hampaista ei juuri huomautettavaa löytänyt, Leena Holmbäck porilaisesta Otavankadun hammaslääkäriasemalta ihmettelee.
Suomalaiset ovat myös häntäpäässä hampaidenhoidossaan Euroopassa, vähintään kaksi kertaa päivässä hampaansa harjaavia on reilusti alle puolet.
Lue lisää perjantain Aamulehdestä.
Jukkapekka Varjonen
Heikki Tyynysniemi, kuvat
Pori
25 kommenttia
1
Taas on edessä ne ajat jolloin tytön paras rippilahja oli tekohampaat.
2
Sen siitä saa kun hammasvalistus lopetettiin. 70-luvulla pureskeltiin fluoritabletteja, värjäämällä tarkistettiin jäikö plakkia harjauksen jälkeen...
3
Tampereen Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiöltä (YTHS) olen koko opiskeluaikani saanut erittäin hyvää hoitoa aina tarvittaessa, mutta hammashoidon puolella siellä on tavalliseen tarkastukseenkin reilun vuoden jonot.
Itselläni oli viisaudenhampaissa kipua, ja onnistuin saamaan muutaman minuutin tarkastusajan. Mukava ja ystävällinen lääkäri tarkasti päällisin puolin viisaudenhampaani ja samalla muutkin hampaani. Viesti oli, ettei täällä ole mitään akuuttia. Hampaani eivät kuitenkaan tuntuneet "normaaleilta". Onneksi vanhempani lupasivat auttaa maksuissa, jos menisin yksityiselle hammaslääkärille.
Ja mikä oli tulos? Minulta paikattiin SEITSEMÄN reikää....
YTHS:llä olen edelleen tarkastusjonossa...
TÄMÄ EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE LAINKAAN YTHS:N LÄÄKÄRIEN VIKA, vaan seurausta siitä, että JÄLLEEN säästetään sellaisissa asioissa, joiden hoitamisen viivästyttäminen säästää hetkellisesti rahaa, mutta säästöt tulevat moninkertaisina maksettavaksi myöhemmin.
Sama asia tapahtuu nyt lasten ja nuorten kohdalla, kun heidän hammastarkastuksistaan säästetään.
KOSKAKOHAN PÄÄTTÄJÄT YMMÄRTÄISIVÄT, ETTÄ IHMISTEN HYVINVOINNISTA SÄÄSTÄMINEN TARKOITTAA AINA SUURIA ONGELMIA JA MAKSUJA JO LÄHITULEVAISUUDESSA?????
Itselläni oli viisaudenhampaissa kipua, ja onnistuin saamaan muutaman minuutin tarkastusajan. Mukava ja ystävällinen lääkäri tarkasti päällisin puolin viisaudenhampaani ja samalla muutkin hampaani. Viesti oli, ettei täällä ole mitään akuuttia. Hampaani eivät kuitenkaan tuntuneet "normaaleilta". Onneksi vanhempani lupasivat auttaa maksuissa, jos menisin yksityiselle hammaslääkärille.
Ja mikä oli tulos? Minulta paikattiin SEITSEMÄN reikää....
YTHS:llä olen edelleen tarkastusjonossa...
TÄMÄ EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE LAINKAAN YTHS:N LÄÄKÄRIEN VIKA, vaan seurausta siitä, että JÄLLEEN säästetään sellaisissa asioissa, joiden hoitamisen viivästyttäminen säästää hetkellisesti rahaa, mutta säästöt tulevat moninkertaisina maksettavaksi myöhemmin.
Sama asia tapahtuu nyt lasten ja nuorten kohdalla, kun heidän hammastarkastuksistaan säästetään.
KOSKAKOHAN PÄÄTTÄJÄT YMMÄRTÄISIVÄT, ETTÄ IHMISTEN HYVINVOINNISTA SÄÄSTÄMINEN TARKOITTAA AINA SUURIA ONGELMIA JA MAKSUJA JO LÄHITULEVAISUUDESSA?????
4
Hammaslääkäripula taitaa olla suurempi kuin tavallisten lääkäreiden pula. Millähän lailla hammaslääkäreitä saataisiin enemmän? Kyllä minusta jatkuva puolenvuoden jono hammaslääkärille on liian pitkä. Ehkä kaikissa kapungeissa ei ole niin huonosti asiat.
5
Muutin tähän naapurikuntaan vajaa vuosi sitten. Puolisen vuotta olen yrittänyt soittaa hammashoitolaan saadakseni edes tietää, mikä on tilanne ja kuinka mahdollisesti pääsisi vastaanotolle. Joko siellä on lomavastaaja tai muuten vain ei vastata. Ihan aina, eri päivinä viikosta, eri kellonaikoihin.
On se jännä.
On se jännä.
6
olisko nyt niin , että tämä kertoo vain että harvalla on varaa enää käydä hammaslääkärillä...Onni oli päästä kunnalliselle puolelle tarkastukseen kun tämä on halvempaa kuin yksityinen..No käytikerralle tuli laskua lähes 80 euroa vaikka ei oikeastaan mitään edes tehty ja ihan hirvittää milllainen lasku tulee kun jotain pitäisi tehdä....
7
"Taas on edessä ne ajat jolloin tytön paras rippilahja oli tekohampaat."
Tarvii muuten tänäpäivänä todella rikkaat vanhemmat jos tyttärelleen tekarit kustantaisi..
Tarvii muuten tänäpäivänä todella rikkaat vanhemmat jos tyttärelleen tekarit kustantaisi..
8
Eiköhän tuollainen lähde ihan ihmisestä itsestään eikä säästöistä. Eiköhän ne hampaat vieläkin lapsukaisilla kerran vuodessa tarkasteta. Mielenkiintoista olisikin tietää että kuinka usein niitä hampeja jaksetaan pestä. Kerran päivässä on mielestäni ihan tarpeeksi, mutta sitä harvemmin kun pesee (edes hetkittäin) niin varmasti alkaa perästä kuulumaan nykyajan nuorison ruokavalioilla.
9
Jatkuva lääkäripula hammashoidon puolella näkyy jo siinäkin, että Tampereen hammaslääkäreistä löytyy epäpäteviä ja suomea ymmärtämättömiä. Itse menen mieluummin yksityiselle, mutta siellä ei ole varaa käydä kovin usein...
10
Pian on kulunut 30 vuotta aikaa omasta valistuskokemuksesta. Ala-asteikäisenä opiskeltiin hampaiden hoitoa käytännössä. Harjaamisen opetti koulupäivän aikana yksi hammaslääkäritäti jokaiselle luokan oppilaalle erikseen luokkahuoneen ulkopuolella. Ensin pureskeltiin tabletti ja näki omin silmin miten punaisen likaiset omat hampaat olivatkaan. Katsoi miten harjasin ja opasti oikeaan ja katsoi taas ja opasti. Plakin ilmaisevia väritabletteja jaettiin kotiin lääkelevyn verran ja lääkäri määräsi pureskelemaan yhden joka ilta ennen nukkumaanmenoa ja hampaidenpesua, kunnes ne loppuvat. Pieni tiesi, että hampaat ovat puhtaat plakista vasta kun hampaissa ei ole enää punaista väriä. Harjata piti niin että ei tahtonut jaksaa!
Suun tarkastuksia oli usein (lukukausittain jopa) ja tarvittava hoito määrättiin viimeistään seuraavalle viikolle. Vrt. nykyiset 5kk jonot ja kiire-ajanvaraukset 3kk päähän .
Suomesta on tullut maailman rikkaimpia valtioita, hyvinvointiyhteiskunta koulutetulla väestöllä. Paltsuihin on varaa tutkivissa työryhmissä, koska voi leikata äänivallattomien lasten terveydenhuollosta ja vaikka peruskoulutuksesta. PISA-voitto kun on jo plakkarissa niin... Aaltoja, Aaltoja. Se on melkein yhtä hienoa kuin 1995 Mestaruus tai Talvisota se PISA.
Koko kansa on ihmeissään kun terveydenhuoltoon eri sektoreineen ei saa kontaktia kun tarve tulee. Byrokratiaa saa kokea. Hoivasektorin budjetti on maailman korkeimpia ja tasossa jäädään naurettavan kauas vaikkapa Ranskasta ja Saksasta.
2010 alusta syntyi uusi tuottava työ KELA:lle. Suuhygienistien toimenpiteistä potilaan täytyy allekirjoittaa/lähettää neljän-viiden paperin nippu (KELA:n luomia, hoitomääräys sekä kuitti) KELA:lle, jotta nettoveronmaksaja, koska muilla ei yksityiseen ole varaa tässä harvainvallassa, voi saada KELA-korvauksen lääkärin määräämästä parodontaalisesta hoidosta. 31.12.2009 asti sama asia hoitui rivillä "KELA-korvaus" kuitissa ja lääkäriasema teki ilmoituksen ties miten KELA:lle lääkärien määräämistä KELA-korvattavista suuhygienistien hoitotoimenpiteistä. Eli reiän paikkaaminen korvataan edelleen rivillä kuitissa, mutta hammaskiven poiston korvaukset pitää erikseen anoa.
Pitäisi aivan kiukusta siirtyä jonottamaan kunnallisen hammashoidon asiakkaaksi vuosikymmenen jälkeen ja lopettaa tämänkin ALV-potin kerryttäminen sekä unohtaa työn ostaminen yrittäjältä.
Taputetaan itseämme selkään hyvistä ajoista, joita itsekeskeiset suuret ja pienet ikäluokat eivät kykene uusimaan lapsilleen.
Harjaan yhä kuten hammashoidon väki opetetti.
Suun tarkastuksia oli usein (lukukausittain jopa) ja tarvittava hoito määrättiin viimeistään seuraavalle viikolle. Vrt. nykyiset 5kk jonot ja kiire-ajanvaraukset 3kk päähän .
Suomesta on tullut maailman rikkaimpia valtioita, hyvinvointiyhteiskunta koulutetulla väestöllä. Paltsuihin on varaa tutkivissa työryhmissä, koska voi leikata äänivallattomien lasten terveydenhuollosta ja vaikka peruskoulutuksesta. PISA-voitto kun on jo plakkarissa niin... Aaltoja, Aaltoja. Se on melkein yhtä hienoa kuin 1995 Mestaruus tai Talvisota se PISA.
Koko kansa on ihmeissään kun terveydenhuoltoon eri sektoreineen ei saa kontaktia kun tarve tulee. Byrokratiaa saa kokea. Hoivasektorin budjetti on maailman korkeimpia ja tasossa jäädään naurettavan kauas vaikkapa Ranskasta ja Saksasta.
2010 alusta syntyi uusi tuottava työ KELA:lle. Suuhygienistien toimenpiteistä potilaan täytyy allekirjoittaa/lähettää neljän-viiden paperin nippu (KELA:n luomia, hoitomääräys sekä kuitti) KELA:lle, jotta nettoveronmaksaja, koska muilla ei yksityiseen ole varaa tässä harvainvallassa, voi saada KELA-korvauksen lääkärin määräämästä parodontaalisesta hoidosta. 31.12.2009 asti sama asia hoitui rivillä "KELA-korvaus" kuitissa ja lääkäriasema teki ilmoituksen ties miten KELA:lle lääkärien määräämistä KELA-korvattavista suuhygienistien hoitotoimenpiteistä. Eli reiän paikkaaminen korvataan edelleen rivillä kuitissa, mutta hammaskiven poiston korvaukset pitää erikseen anoa.
Pitäisi aivan kiukusta siirtyä jonottamaan kunnallisen hammashoidon asiakkaaksi vuosikymmenen jälkeen ja lopettaa tämänkin ALV-potin kerryttäminen sekä unohtaa työn ostaminen yrittäjältä.
Taputetaan itseämme selkään hyvistä ajoista, joita itsekeskeiset suuret ja pienet ikäluokat eivät kykene uusimaan lapsilleen.
Harjaan yhä kuten hammashoidon väki opetetti.
11
Tässäkin se nähdään miten lyhytnäköisillä säästöillä saadaan aikaan pitkäaikaisia vaurioita. Hyvinvointivaltion purkaminen sattuu omaan jalkaan.
12
Ihmettelen sitä, kun hoidetaan vasta paikkavaiheessa. Ksylitolituotteita käyttämällä lasten happohyökkäykset saataisiin kuriin ja säästyttäisiin kalliilta työltä ja monelta hammaslääkärikäynniltä.
Tällä hetkellä ei ainakaan meidän lasten kouluun saa viedä itse ostamiaan ksylitoleja muutamien "väärinkäyttäjien" ja ksylitolin asemesta karkkia syöneiden vuoksi.
Ja tietenkään koulu/hammashoito/kunta/yhteiskunta ei voi satsata näin helppoon ennaltaehkäisyyn.
Miksiköhän? Toki hammashoito työllistää kivasti..
Tällä hetkellä ei ainakaan meidän lasten kouluun saa viedä itse ostamiaan ksylitoleja muutamien "väärinkäyttäjien" ja ksylitolin asemesta karkkia syöneiden vuoksi.
Ja tietenkään koulu/hammashoito/kunta/yhteiskunta ei voi satsata näin helppoon ennaltaehkäisyyn.
Miksiköhän? Toki hammashoito työllistää kivasti..
13
Kommentti nro 8: Kouluhammaslääkäri ei enää tarkista hampaita joka vuosi. n 2-3 vuoden välein. Sama tilanne se on lapsilla kuin aikuisillakin...
Kaikilla ei auta harjaus, myös perintötekijät ja luusto vaikuttavat asiaan.
Kaikilla ei auta harjaus, myös perintötekijät ja luusto vaikuttavat asiaan.
14
Toden totta. Säästöjen tulos on tässä, karies on pesiytynyt hampaaseen.
Hammasharjaa on säästetty, mutta mitä ilmeisemmin ei ole unohdettu syödä. Vika lienee tietenkin geeneissä eikä omassa toiminnassa.
Jos reikiä tulee helposti, niin sitä suuremmalla syyllä hampaat tulee harjata, tikuttaa ja vielä käyttää lankaa. Lisäksi tulee välttää makeaa ja napostelua.
Pitääkö jonkun aina valvoa tässä yhteiskunnassa yksilön omaa hyvinvointia. Vika on tietenkin siinä valvojassa eikä itsessä. Miksi kukaan ei sanonut, kieltänyt tai lopulta väkisin estänyt minua jatkuvasta napostelusta?
Missä on selkäranka ja vastuunotto omista toimista?
Hammasharjaa on säästetty, mutta mitä ilmeisemmin ei ole unohdettu syödä. Vika lienee tietenkin geeneissä eikä omassa toiminnassa.
Jos reikiä tulee helposti, niin sitä suuremmalla syyllä hampaat tulee harjata, tikuttaa ja vielä käyttää lankaa. Lisäksi tulee välttää makeaa ja napostelua.
Pitääkö jonkun aina valvoa tässä yhteiskunnassa yksilön omaa hyvinvointia. Vika on tietenkin siinä valvojassa eikä itsessä. Miksi kukaan ei sanonut, kieltänyt tai lopulta väkisin estänyt minua jatkuvasta napostelusta?
Missä on selkäranka ja vastuunotto omista toimista?
15
Useimpien edellä kirjoittavien vika mielestä näyttää olevan yhteiskunnan vika, kun ihmisillä on reikiä hampaissa 
HUH!
Yhteiskunnan virkamiehetkö ne cokikset ja karkit sinne suuhun pakottaa? Onko hammaslääkäri antanut ohjeen, että ethän vaan pese hampaita ja käytä xylitolia?
Itse en voisi kuvitella, että omien alaikäisten lasten suun ja hampaiden kunto (tai oman suun ja hampaiden kunto) voisi olla kenenkään muun kuin omalla vastuulla!
Herätkää ihmiset! Ensi vuonna varmaan vaaditte, että on yhteiskunnan ja säätöjen vika kun kuljette kadulla kengännauhat auki, "eikä tästäkään politikot kanna vastuuta".
HUH!Yhteiskunnan virkamiehetkö ne cokikset ja karkit sinne suuhun pakottaa? Onko hammaslääkäri antanut ohjeen, että ethän vaan pese hampaita ja käytä xylitolia?
Itse en voisi kuvitella, että omien alaikäisten lasten suun ja hampaiden kunto (tai oman suun ja hampaiden kunto) voisi olla kenenkään muun kuin omalla vastuulla!
Herätkää ihmiset! Ensi vuonna varmaan vaaditte, että on yhteiskunnan ja säätöjen vika kun kuljette kadulla kengännauhat auki, "eikä tästäkään politikot kanna vastuuta".
16
Kyllä noi kolajuomat, limut, mehut tekee ne reiät sinne. Itselläni oli aika masentavaa käydä hammaslääkärissä, kun aina oli reikiä aivan liikaa. Menetin yhden hampaan kokonaan, ja sen järkyttävän pettymyksen seurauksena aloin todella katsoa, mitä suuhuni laitan. Karkit jäi, kaikki limut jäi, sipsit jäi, appelsiinimehu jäi, kahvin juon maidon kanssa ja ilman sokeria, teetä ei juo ollenkaan. Kaikista pahin juttu hampaille on energiajuoma. Siinä on sitruunahappoa (syövyttää) ja valtava määrä sokeria (ruokkii bakteereita). Ennen join mm. Batteryä ja muita vastaavia kovan arjen kiireen takia. Olen pessyt hampaani 2 kertaa vuorokaudessa ohjeiden mukaisesti ja käytän hammaslankaa. Kyllä noita reikiä näyttäisi aiheuttavan juuri tuo muuttunut ruokavalio. Monet mehutkin on aivan todella huonoja hampaille. Varsinkin sitrus-hedelmistä (mm. appelsiinimehu) tehtyjen mehujen juominen on kasvanut Suomessa viimeisen 20 vuoden aikana valtavasti. Ennen ei edes ollut appelsiinimehua. Itse juon nykyään ainoastaan maitoa, vettä ja kahvia maidon kanssa. Hedelmiä ja marjoja syön jonkin verran. Toivon, että ruokavalion muutoksella saan pitää loput hampaani. Lisäksi aina ruuan jälkeen pureskelen Xylitol purkkaa ainakin 5-10 minuutin ajan.
Kyllä noita hammasjuttuja voisi tuoda enemmänkin esiin. Tuntuu, etteivät ihmiset oikein tajua, miksi reikiä on suussa. Väitän, että ruokavalio on aivan avainasemassa tähän. Mikään harjaus / puhdistusmenetelmä ei riitä, jos sokeria syö päivässä 10-20 kertaa, koko päivän ajan.
Koska julkinen hammashoito ei toimi, käyn yksityisellä. Hammasimplatti (poistetun hampaan tilalle) muuten maksaa noin 2000 € per hammas, joten suosittelen huolehtimaan hampaista. Tästä ei saa kela-korvauksia, eikä implanttia voi edes saada "julkiselta" puolelta. Lisäksi implantin kanssa joutuu käymään tarkastuksissa 2 kertaa vuodessa, joka luonnollisesti maksaa lisää. Kerta on jotain 30-50€ välissä. Ja implanttia pitää tarkastaa säännöllisesti koko loppuelämän ajan.
Tietenkin kun yleensä kieltäydyn kaikesta makeasta ja hampaille vaarallisesta, saan paheksuntaa ja hämmästelyä, kun en esimerkiksi ota pullaa kahvin kanssa tai syö karkkia tilaisuuksissa, tai juo limua kun sitä on ilmaiseksi tarjolla. Kyllä tälläistä ihmisen terveyttä tuhoavaa liiketoimintaa voisi verottaa nykyistä enemmän. Coca-colasta voisi helposti tehdä vähemmän vaarallisempaa hampaille, esim, jättämällä sitruunahapon pois, mutta eivät ne yritykset ihmisten hampaista tai hyvinvoinnista juurikaan näytä välittävän. Pitäisi olla pakollista kertoa ph-arvo ja sokerimäärä kaikissa juotavaksi tarkoitetuissa tuotteista.
Kyllä noita hammasjuttuja voisi tuoda enemmänkin esiin. Tuntuu, etteivät ihmiset oikein tajua, miksi reikiä on suussa. Väitän, että ruokavalio on aivan avainasemassa tähän. Mikään harjaus / puhdistusmenetelmä ei riitä, jos sokeria syö päivässä 10-20 kertaa, koko päivän ajan.
Koska julkinen hammashoito ei toimi, käyn yksityisellä. Hammasimplatti (poistetun hampaan tilalle) muuten maksaa noin 2000 € per hammas, joten suosittelen huolehtimaan hampaista. Tästä ei saa kela-korvauksia, eikä implanttia voi edes saada "julkiselta" puolelta. Lisäksi implantin kanssa joutuu käymään tarkastuksissa 2 kertaa vuodessa, joka luonnollisesti maksaa lisää. Kerta on jotain 30-50€ välissä. Ja implanttia pitää tarkastaa säännöllisesti koko loppuelämän ajan.
Tietenkin kun yleensä kieltäydyn kaikesta makeasta ja hampaille vaarallisesta, saan paheksuntaa ja hämmästelyä, kun en esimerkiksi ota pullaa kahvin kanssa tai syö karkkia tilaisuuksissa, tai juo limua kun sitä on ilmaiseksi tarjolla. Kyllä tälläistä ihmisen terveyttä tuhoavaa liiketoimintaa voisi verottaa nykyistä enemmän. Coca-colasta voisi helposti tehdä vähemmän vaarallisempaa hampaille, esim, jättämällä sitruunahapon pois, mutta eivät ne yritykset ihmisten hampaista tai hyvinvoinnista juurikaan näytä välittävän. Pitäisi olla pakollista kertoa ph-arvo ja sokerimäärä kaikissa juotavaksi tarkoitetuissa tuotteista.
17
TOTTAKAI jokainen ihminen on päävastuussa hampaidensa pesemisestä, epäterveellisten ruokien välttämisestä ja niin edelleen. Pienten lasten ollessa kyseessä tästä huolehtivat vanhemmat. Itsekin olen kyllä todellakin joka päivä hampaani huolella pessyt ja syönyt ksylitolia, mutta reiät olivat huomaamattani kehittyneet hampaiden väliin, niin että en niitä ollut voinut nähdä. Tässä tapauksessa ne tunnisti vasta, kun hampaat alkoivat oireilla.
Kun lapset ja nuoret ennen pääsivät kerran vuodessa hammastarkastukseen, nyt tarkastusväliä on huomattavasti pidennetty sillä seurauksella, että mahdolliset vauriot saavat kehittyä hampaissa pidemmän aikaa. Tällöin niiden ennaltaehkäisy on hoidollisesti vaikeampaa. Näin kävi omalla kohdallanikin.
Aivan sama kehitys on ollut koulun terveystarkastuksien kanssa. Aikoinaan pääsi koululääkärin tarkastukseen kerran vuodessa, nykyään saattaa olla, että oppilas, jolla ei ole suurempia ulospäin näkyviä "ongelmia" näkee koululääkärin kerran alakoulussa ja kerran yläkoulussa.
Lisäksi ennen jokaisella koululla oli oma terveydenhoitajansa, joka oli paikalla koko koulupäivän ajan jokaisena koulupäivänä. Nyt yksi terveydenhoitaja saattaa kiertää kolmellakin koululla sillä seurauksella, että on paikalla esimerkiksi tiistaisin klo 10-13 ja torstaisin 8-11. Jos koululaiset sairastuvat tai tulee tapaturma tms. niin taitaa olla hyvin epätodennäköistä, että tilanteet sattuvat yksiin päivystysaikojen kanssa...
Tänä aikana, kun nimenomaan tiedämme edellä olevissa viesteissäkin mainittujen hampaille huonojen välipalojen ja napostelukulttuurin lisääntyneen, on vastuuta toki edellytettävä ensisijaisesti lasten vanhemmilta tai aikuisilta henkilöiltä itseltään. Mutta esimerkiksi oman tarinani pointtina oli se, että olin jo jonottanut hammastarkastukseen pitkälti päälle puoli vuotta, ja pääsin tarkastukseen ainoastaan, koska kerroin hampaissani tuntuvan vihlontaa ja kipua.
Kysymykseni onkin, pitääkö se kunnon oire, eli todennäköinen reikä olla olemassa hoitoon pääsyn edellytyksenä? Minusta silloin on jo liian myöhäistä. Ja pyydän vielä huomioimaan, että tarkastukseen päästyäni tulos oli, että suussani ei ole mitään AKUUTTIA!! Siis ne 7 reikää eivät lääkärin mielestä (lue -> hänen saamiensa toimintaohjeiden mukaan) EDELLEENKÄÄN vaatineet hoitoa. Mädäntyäkö hampaiden pitää, että aletaan hoitaa??
Itse kannattaisin vuosittaisien hammastarkastusten palauttamista sillä perusteella, että uskon niiden lopulta tulevan paljon edullisemmiksi, kuin suurten operaatioiden, joita viimeisessä hädässä sitten täytyy tehdä..
Tästä kaikesta puhun, kun väitän, että hyvinvoinnista säästäminen on kallista. En toki väitä, ettei ihmisellä olisi itsestään mitään vastuuta, mutta en suostu myöskään siirtymään Amerikan malliin, jossa saat hoitoa vain, jos sinulla on tarpeeksi rahaa.
Kun lapset ja nuoret ennen pääsivät kerran vuodessa hammastarkastukseen, nyt tarkastusväliä on huomattavasti pidennetty sillä seurauksella, että mahdolliset vauriot saavat kehittyä hampaissa pidemmän aikaa. Tällöin niiden ennaltaehkäisy on hoidollisesti vaikeampaa. Näin kävi omalla kohdallanikin.
Aivan sama kehitys on ollut koulun terveystarkastuksien kanssa. Aikoinaan pääsi koululääkärin tarkastukseen kerran vuodessa, nykyään saattaa olla, että oppilas, jolla ei ole suurempia ulospäin näkyviä "ongelmia" näkee koululääkärin kerran alakoulussa ja kerran yläkoulussa.
Lisäksi ennen jokaisella koululla oli oma terveydenhoitajansa, joka oli paikalla koko koulupäivän ajan jokaisena koulupäivänä. Nyt yksi terveydenhoitaja saattaa kiertää kolmellakin koululla sillä seurauksella, että on paikalla esimerkiksi tiistaisin klo 10-13 ja torstaisin 8-11. Jos koululaiset sairastuvat tai tulee tapaturma tms. niin taitaa olla hyvin epätodennäköistä, että tilanteet sattuvat yksiin päivystysaikojen kanssa...
Tänä aikana, kun nimenomaan tiedämme edellä olevissa viesteissäkin mainittujen hampaille huonojen välipalojen ja napostelukulttuurin lisääntyneen, on vastuuta toki edellytettävä ensisijaisesti lasten vanhemmilta tai aikuisilta henkilöiltä itseltään. Mutta esimerkiksi oman tarinani pointtina oli se, että olin jo jonottanut hammastarkastukseen pitkälti päälle puoli vuotta, ja pääsin tarkastukseen ainoastaan, koska kerroin hampaissani tuntuvan vihlontaa ja kipua.
Kysymykseni onkin, pitääkö se kunnon oire, eli todennäköinen reikä olla olemassa hoitoon pääsyn edellytyksenä? Minusta silloin on jo liian myöhäistä. Ja pyydän vielä huomioimaan, että tarkastukseen päästyäni tulos oli, että suussani ei ole mitään AKUUTTIA!! Siis ne 7 reikää eivät lääkärin mielestä (lue -> hänen saamiensa toimintaohjeiden mukaan) EDELLEENKÄÄN vaatineet hoitoa. Mädäntyäkö hampaiden pitää, että aletaan hoitaa??
Itse kannattaisin vuosittaisien hammastarkastusten palauttamista sillä perusteella, että uskon niiden lopulta tulevan paljon edullisemmiksi, kuin suurten operaatioiden, joita viimeisessä hädässä sitten täytyy tehdä..
Tästä kaikesta puhun, kun väitän, että hyvinvoinnista säästäminen on kallista. En toki väitä, ettei ihmisellä olisi itsestään mitään vastuuta, mutta en suostu myöskään siirtymään Amerikan malliin, jossa saat hoitoa vain, jos sinulla on tarpeeksi rahaa.
18
Eikös Suomen pitänyt olla Xylitolin luvattu maa !? Taitaakin olla niin, että on humpuukia koko koivusokeri ja tarvittaisiin fluoraukset ja fluoritabletit takaisin päivittäiseen käyttöön.
19
Taisitte luulla, että kirjoitukseni Englantilaisten ruskeista hampaista oli huuhaa juttu,koska sensuroitte sen, mutta ei se ollut.
Vaimoni oli juuri hammaslääkärissä ja lääkäri totesi, että voimakkaiden hammastahnojen hekentämään hammaskiilteeseen on tarttunut teen ruskea väri ja lääkäri hioi värin pois hampaista, eikä niitä tarvinnut poistaa kuten pelkäsimme.
Lääkäri kehoitti jatkossa juomaan maidolla höystettyä teetä.
Vaimoni oli juuri hammaslääkärissä ja lääkäri totesi, että voimakkaiden hammastahnojen hekentämään hammaskiilteeseen on tarttunut teen ruskea väri ja lääkäri hioi värin pois hampaista, eikä niitä tarvinnut poistaa kuten pelkäsimme.
Lääkäri kehoitti jatkossa juomaan maidolla höystettyä teetä.
20
Ei yhteiskuntaa voida kaikesta syyttää, tai laittaa vastuuseen. Lapset ja nuoret syövät melkein koko ajan sokeroituja tuotteita. Siinä hampaitten huoltaminen jää sivuseikaksi. Kyllä tämän ajan ihmisen pitäisi itse kantaa vastuus hampaittensa hoidosta. Hyvä suuhygienia on kaiken perusta.
Kauhulla olen katsellut nuorten ostoksia: Limsaa sipsiä ja kilo karkkia. Jos siinä ei mene hampaat, niin ei sitten missään kun sama toistuu monta kertaa viikossa.
Eli kirjoitukseni pointi on se, että jokaisella itsellään on vastuu hampaittensa hoidosta. Itselläni on tosi pienet tulot, mutta hampaani hoidan. Ne ovat sen verran arvokkaat. Suun terveys kun vaikuttaa koko ihmisen terveyteen jossakin vaiheessa. Huonosti hoidetusta suusta leviävät erilaiset tulehdukset, jotka voivat olla hengenvaarallisia, kun huonosti sattuu.
Kauhulla olen katsellut nuorten ostoksia: Limsaa sipsiä ja kilo karkkia. Jos siinä ei mene hampaat, niin ei sitten missään kun sama toistuu monta kertaa viikossa.
Eli kirjoitukseni pointi on se, että jokaisella itsellään on vastuu hampaittensa hoidosta. Itselläni on tosi pienet tulot, mutta hampaani hoidan. Ne ovat sen verran arvokkaat. Suun terveys kun vaikuttaa koko ihmisen terveyteen jossakin vaiheessa. Huonosti hoidetusta suusta leviävät erilaiset tulehdukset, jotka voivat olla hengenvaarallisia, kun huonosti sattuu.
21
Kyllä. Itse sain karvaasti kokea hampaideni kunnon romahtamisen, kun muutin kotoa 16 -vuotiaana.
Köyhäilyn vuoksi lopetin maidon juonnin, ja itsenäinen ruoan valinta ei vielä ollut alkuunkaan kuosissaan: napostelin paljon, makeaa ja suolaista pitkin päivää. Pesin hampaat vain iltaisin. Hammasongelmat alkoivat parin vuoden kuluttua, ja niiden hoito sujui monta vuotta suunnilleen siten, että kun yksi hammas lahosi niin sitten se juurihoidettiin. Ja eikun odottamaan uuden mätänemistä suuhun.
Onneni oli, kun vuosi sitten jouduin lopulta menemään yksityiselle köyhyydestä (opiskelijuudesta) huolimatta: vasta siellä hampaani kuvattiin, todettiin kaamea kunto jo hoidettiin puolen vuoden aikana oikein urakalla kuntoon. Kävin hammaslääkärissä noin kerran viikossa. Noin 700-800 euroa tuli yhteensä laskua, säästin joka ikisen laskun muistutuksena.
Hampaani ovat kyllä poikkeuksellisen heikot, mutta silti hirvittää ystävieni ruokailu- ja hampaidenpesutavat. En halua saarnata heille, mutta kauhistuttaa... Itse otin lopulta opikseni, ja aloin myös ostaa sitä maitoa. Nyt ovat hampaat kunnossa, ja saavat luvan pysyäkin.
Jos julkinen terveydenhuolto olisi toiminut paremmin, olisin säästynyt paljolta. Vastuu hampaistani on kuitenkin ensisijaisesti minulla, enkä syyttele muita.
Köyhäilyn vuoksi lopetin maidon juonnin, ja itsenäinen ruoan valinta ei vielä ollut alkuunkaan kuosissaan: napostelin paljon, makeaa ja suolaista pitkin päivää. Pesin hampaat vain iltaisin. Hammasongelmat alkoivat parin vuoden kuluttua, ja niiden hoito sujui monta vuotta suunnilleen siten, että kun yksi hammas lahosi niin sitten se juurihoidettiin. Ja eikun odottamaan uuden mätänemistä suuhun.
Onneni oli, kun vuosi sitten jouduin lopulta menemään yksityiselle köyhyydestä (opiskelijuudesta) huolimatta: vasta siellä hampaani kuvattiin, todettiin kaamea kunto jo hoidettiin puolen vuoden aikana oikein urakalla kuntoon. Kävin hammaslääkärissä noin kerran viikossa. Noin 700-800 euroa tuli yhteensä laskua, säästin joka ikisen laskun muistutuksena.
Hampaani ovat kyllä poikkeuksellisen heikot, mutta silti hirvittää ystävieni ruokailu- ja hampaidenpesutavat. En halua saarnata heille, mutta kauhistuttaa... Itse otin lopulta opikseni, ja aloin myös ostaa sitä maitoa. Nyt ovat hampaat kunnossa, ja saavat luvan pysyäkin.
Jos julkinen terveydenhuolto olisi toiminut paremmin, olisin säästynyt paljolta. Vastuu hampaistani on kuitenkin ensisijaisesti minulla, enkä syyttele muita.
22
Turha on hammaslääkäreiden vähyyttä päivitellä silloin,
kun on oman purukalustonsa jo tuhonnut omalla täysin
luonnottomalla ja vahingollisella ravintokäyttäytymisel-
lään. Säryn kohdatessa se hoidetaan, mutta yhteiskunnalla
ei ole varoja samantien ruveta korjaamaan saman kansalaisen
suussa olevia jo valmiina muhivia useita (-kymmeniä) rei-
kiä.Samanlaisia onnettomia on jonoihin pyrkimässä liikaa.
HAMMASLÄÄKÄRIMÄÄRÄ SUOMESSA ON SUURIN HENKILÖÄ KOHTI
POHJOISMAISSA!. Lisäys ei auta mitään niin kauan, kun
kukaan itsellinen kansalainen ei ITSE huolehdi hampaistaan.
Suomalaiset hammaslääkärit käyvät hammaslääkärissä keski-
määrin 11 vuoden välein!
Kohta vaaditaan kunnallisia takapuolen pyyhkijöitäkin
uusavuttomille, jottei peräpukamatilastot räjähtäisi.
kun on oman purukalustonsa jo tuhonnut omalla täysin
luonnottomalla ja vahingollisella ravintokäyttäytymisel-
lään. Säryn kohdatessa se hoidetaan, mutta yhteiskunnalla
ei ole varoja samantien ruveta korjaamaan saman kansalaisen
suussa olevia jo valmiina muhivia useita (-kymmeniä) rei-
kiä.Samanlaisia onnettomia on jonoihin pyrkimässä liikaa.
HAMMASLÄÄKÄRIMÄÄRÄ SUOMESSA ON SUURIN HENKILÖÄ KOHTI
POHJOISMAISSA!. Lisäys ei auta mitään niin kauan, kun
kukaan itsellinen kansalainen ei ITSE huolehdi hampaistaan.
Suomalaiset hammaslääkärit käyvät hammaslääkärissä keski-
määrin 11 vuoden välein!
Kohta vaaditaan kunnallisia takapuolen pyyhkijöitäkin
uusavuttomille, jottei peräpukamatilastot räjähtäisi.
23
Yths:n asiakkaalle: Menit akuutin ( heti hoitoa vaativan)
vaivan takia vastaanotolle. Tutkinut hammaslääkäri tutki
vaivan ja ilmoitti, että suussasi ei ole muuta kiireellistä
ja vällitöntä (akuuttia) hoitoa vaativaa.Varmasti hän on
havainnut, että hampaissasi voi olla varsin paljonkin
muuta hoidettavaa, joka ei heti ja nyt vaadi hoitoa.
Näiden hoito voidaan suorittaa myöhemmin ( vaikka yksityi-
sellä). Hänen aikansa ei vain riitä noiden 5-15 reiän,
jotka eivät vielä aiheuta oireita, korjaamiseen, vaikka
kuinka halua olisi!
Nykymenolla suomalaisten hammasterveys uppoaa pohjattomaan
suohon. Itse ei välitetä, ruoka on 10-20 kertaa/pv sokeri-
napostelua. H-henkilökunnan lisäys tässä suossa ei auta.
vaivan takia vastaanotolle. Tutkinut hammaslääkäri tutki
vaivan ja ilmoitti, että suussasi ei ole muuta kiireellistä
ja vällitöntä (akuuttia) hoitoa vaativaa.Varmasti hän on
havainnut, että hampaissasi voi olla varsin paljonkin
muuta hoidettavaa, joka ei heti ja nyt vaadi hoitoa.
Näiden hoito voidaan suorittaa myöhemmin ( vaikka yksityi-
sellä). Hänen aikansa ei vain riitä noiden 5-15 reiän,
jotka eivät vielä aiheuta oireita, korjaamiseen, vaikka
kuinka halua olisi!
Nykymenolla suomalaisten hammasterveys uppoaa pohjattomaan
suohon. Itse ei välitetä, ruoka on 10-20 kertaa/pv sokeri-
napostelua. H-henkilökunnan lisäys tässä suossa ei auta.
24
Kannattaako niitä makeisia naamaan vetää? Itselläni 25v aikana ollut yksi reikä ja sekin tuli armeijan aikana...
25
ompa yllätys, kun katsoo siideri- ja oluttölkkien ääressä notkuvia pissiksiä, joilla ei ole pienintäkään käsitystä siitä, miten pahaksi kyseiset aikuistumisriittilitkut on hampaille. mutta pääasia että pää on sekaisin 24/7!
1
