Stasi-kysely kirvoitti Vanhaselta puhekiellon

23.07. - 20:22 (Luotu: 20:21)

Salailu: Julkisuusprofessorin mielestä keskustelukielto ei ole nykyaikaa.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on neuvonut ministereitään vaikenemaan erityisesti Stasi-aineistosta. Pääministerin erityisavustajan mukaan Vanhanen ohjeisti hallitusta asiasta viime viikolla.

Alma Median Helsingin toimitus kertoi pääministerin suut suppuun -ohjeistuksesta maanantaina.

Kesälomaileva Vanhanen ei eilen suostunut kommentoimaan asiaa, vaan erityisavustaja Jukka Ihanus välitti pääministerin kommentit. Ihanus vahvisti, että Vanhanen oli erityisesti neuvonut ministereitä olemaan vastaamatta Alman Helsingin toimituksen Rosenholz-kyselyyn.

Toimitus kysyi johtavilta poliitikoilta viime viikolla, olisiko suojelupoliisin hallussa oleva aineisto annettava tutkijoiden arvioitavaksi, kuten ulkoministeriö linjasi vuonna 2000. Rosenholz-aineiston avulla myös suomalaisten Stasi-vakoojien henkilöllisyys olisi selvitettävissä.

Entiset ministerit ja muut konkaripoliitikot olivat sitä mieltä, että aiempaa avoimuuslinjausta olisi noudatettava. Hallituksen jäsenet sen sijaan - kahta poikkeusta lukuunottamatta - noudattivat pääministerin määräystä, eivätkä suostuneet kertomaan mielipidettään.

- Pääministerin ohjeen tausta on, että hallituksella voi olla asioihin ainoastaan yksi kanta. Sen kertoo julkisuuteen aina asianomainen ministeri, Ihanus selvitti.

Entä jos asianomainen ministeri ei ole asioiden tasalla, kuten sisäministeri Anne Holmlund (kok) ei oman lausuntonsa perusteella (AL 30.6.) ollut?

- Tuohon keskusteluun en voi lähteä.

Miksi Vanhanen ei halua keskustelua Stasi-aineistosta?

- Kyse on enemmän periaatteesta. Hallituksella voi olla samaan asiaan vain yksi kanta.

Mikä on Vanhasen oma kanta Rosenholz-aineiston avoimuusasiassa?

- Tuota en voi kommentoida.

Ihanus kertoi keskustelleensa vaikenemiskehotuksesta elokuun 5. päivään saakka lomailevan Vanhasen kanssa maanan-taina.

Julkisoikeuden professori arvostelee voimakkaasti Vanhasen hallitukselle asettamaa puhe-kieltoa.

- Ei ole nykyaikaa, että keskustelua pyritään tällä tavalla ohjailemaan, Joensuun yliopiston vararehtori Teuvo Pohjolainen sanoo.

- Tämä on ikävä jatko Vanhasen kakkoshallituksen keskustelua ehkäiseviin toimenpiteisiin viime aikoina.

Pohjolaisen mukaan demokratian perusedellytys on, että asioista keskustellaan avoimesti. Se olisi kansalaistenkin kannalta tärkeämpää kuin yksityisasioista puhuminen.

- Kyllä ministereiden pitäisi ottaa tämäntyyppiseen asiaan kantaa. Avoin keskustelu olisi myös listalla olevien etu. He voisivat kertoa omat näkemyksensä ja tarvittaessa puolustautua.

Katja Boxberg

Alma media, Helsinki