"Siihen ei silloin reagoitu"

19.10. - 22:14 (Luotu: 22:12)

Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja, mitä virkaa on panna Berliinin suurlähetystö selvittämään Rosenholz-aineiston vaiheita, jos vastausta ei koskaan saateta ministerin ja eduskunnan tietoon?

- Näin voi tietysti jälkikäteen kysyä. Mutta normaalitapaus on, että asiat menevät niin kuin on kertaalleen päätetty (avoimuuslinjauksen mukaan). Eikä matkan varrella ole tullut mitään muuta hälytystä.

Mutta tässä asiakirjassa se hälytys vuodelta 2003 nyt on. (Asiakirjaa näytetään Tuomiojalle.)

- Joo. Mutta siihen ei ole silloin reagoitu.

Ymmärrätte varmaan, että vaikuttaa oudolta, että ensin tehdään avoimuuslinjaus, mutta kukaan ei seuraa, toteutuuko se.

- Joo. Tämä ei ole asia, jota olisin hirveästi joutunut pohtimaan tai jossa olisin nähnyt isoa ongelmaa.

Tämä on sillä tavalla iso kysymys, että vakoilusta epäillyn Alpo Rusin syyttämättäjättämispäätös oli valtakunnan isoin uutinen noihin aikoihin. Se laukaisi kansanedustajan tekemän kirjallisen kysymyksen ministerille. Sen pohjalta ryhdyttiin selvittämään asiaa. Kukaan ei ole valvonut, mitä vastaukselle tehdään.

- En ole halunnut koskea tikullakaan tähän Rusi-asiaan.

Ei tämä ole Rusi-asia. Rusi

on vain yksi nimi isossa materiaalissa, jonka hallitus vuonna 2000 halusi tutkimuksen käyttöön. Tätä linjausta ei ole koskaan toteutettu.

-Ilmeisesti näin on tapahtunut.

Taneli Heikka

Alma Media Helsinki