Rosenholz-aineisto katosi taas supolta

20.10. - 23:13 (Luotu: 21:35) - Kommentit: 1

Asiakirjapyyntö: Supo pitää Stasi-tiedot kassakaapissaan, koska sillä ei ole niitä

Rosenholz-tiedot ovat jälleen kadonneet suojelupoliisin hallusta. Näin voi päätellä vastauksesta, jonka suojelupoliisi antoi Alma Median Helsingin toimituksen asiakirjapyyntöön syyskuussa. Toimitus pyysi mahdollisia suomalaisten Stasi-tietolähteiden nimiä sisältäviä asiakirjoja julkisuuslain ja hallituksen vuoden 2000 avoimuuslinjauksen nojalla.

Hallitus linjasi vuonna 2000, että Rosenholz-aineiston tulisi olla suomalaisten tutkijoiden käytössä, kun se luovutetaan Yhdysvalloista Saksaan. Näin ei tapahtunut. Oikeusoppineiden mukaan hallituksen linjauksen pitäisi kuitenkin olla ohjenuorana supolle, kun se päättää hallussaan olevan aineiston julkisuudesta.

Supo toteaa seitsensivuisessa vastauksessaan, ettei "suojelupoliisi voi tehdä päätöstä sellaisen asiakirjan luovuttamisesta jota suojelupoliisilla ei ole hallussaan." Aineisto on ilmeisesti kadonnut supolta syksyn aikana, sillä kesällä supon päällikkö Petri Knape myönsi kuukauden kiertelyn jälkeen, että supolla on hallussaan Rosenholz-aineiston "olennainen tietosisältö".

Käytännössä Knapen muotoilu tarkoittaa, että aineiston tiedot on saatu yhdysvalloista CIA:lta ja siirretty suojelupoliisin tietojärjestelmään. Näin supo katsonee voivansa väittää, että sen hallussa olevat Rosenholz-tiedot eivät ole Rosenholz-asiakirjoja, eikä hallituksen avoimuuslinjaus sido sitä.

Tiedot ovat supon saatavilla

Supolla on siis ainakin halutessaan ollut saatavilla myös kopiot alkuperäisistä Rosenholz-henkilökorteista.

Supon perustelut aineiston salaamiseksi ovat monipolviset. Supo viittaa sisäasianministeriön syksyllä tekemään tarkastukseen, jonka mukaan suojelupoliisi on saanut Stasia koskevaa aineistoa "eri tiedustelupalveluilta" useaan otteeseen jo 1990-luvun alkupuolelta lähtien. Supon mukaan tämä materiaalin luovuttaminen uhkaa valtion turvallisuutta.

Julkistaminen johtaisi supon tietolähteiden ja kansainvälisen toiminnan vaarantumiseen, koska supoa ei enää pidettäisi luotettavana yhteistyökumppanina.

Saksassa ja Tanskassa aineistoa on luovutettu akateemisten tutkijoiden käyttöön. Tanskalla ei supon tapaan ole alkuperäistä aineistoa, vaan tiedusteluraportteja, joihin Rosenholz-tietoja on siirretty.

Supo vetoaa salaamisen yhtenä perusteena poliisin henkilötietolakiin, jonka mukaan suojelupoliisin toiminnalliseen tietojärjestelmään ei ole tarkastus- tai tiedonsaantioikeutta.

Poliisin henkilötietolain mukaan asianosaisilla, esimerkiksi mahdollisilla Stasi-epäillyillä, ei ole tarkastusoikeutta itseään koskeviin supon tietoihin.

Alma Median Helsingin toimituksen käyttämän juridiikan asiantuntijan mukaan pykälää ei voi soveltaa toimittajan tekemään asiakirjapyyntöön. Pykälä ei ole salausperuste, eivätkä toimittajat ole asianosaisia.

Taneli Heikka

Alma Media,Helsinki

Lue aiemmin julkaistut jutut aiheesta >>>