Kommentti: Salailulinja säilyi
29.08. - 22:14 (Luotu: 22:09) - Kommentit: 1
Rusin oikeusjutun seuraamista häiritsi merkittävästi oikeudenkäyntimateriaalin salaaminen ja useiden todistajien kuuleminen suljettujen ovien takana. Kansalaisille jäi väistämättä - 20 salausvuoden ajaksi - puutteellinen käsitys siitä, mille pohjalle supon Rusi-tutkinta rakentui.
Tuomarin hyväksymä salailu perustui siihen, että Rosenholz-kortit on saatu tiedusteluteitse CIA:lta. Supon mukaan luovuttaja ei ole antanut lupaa materiaalin muuhun kuin tutkinnalliseen tai oikeudelliseen käyttöön.
Mitään todellista valtion turvallisuuteen perustuvaa estettä aineiston julkiselle käytölle ei voi olla. Ulkoministeriöhän hyväksyi vuonna 2000 Roseholz-aineiston käytön tieteelliseen tutkimukseen.
Herää epäilys, että Suomi ei ole edes kysynyt luovuttajalta, voiko aineistoa käyttää avoimemmin. Viime kädessä se ei olekaan supon tehtävä.
Tanskassa ratkaisun teki avoimuutta korostava pääministeri vuonna 2005. Suomessa pääministeri
Taneli Heikka
1
Apropos kommentti "salailulinjasta"
Voisi olla hyödyksi ottaa huomioon valtion salailuissa se mahsollisuus, että salaillaan "tyhjää" tai sitä, ettei mitään muuta kuin epäkompetenssi ole esitettävissä.
Tämä tapahtuio ainakin Kekkosen aikana usein. Kokoomus oli juonissa usein mukana. On täysin mahdotonta, että tilanne olisi muuttunut Sossujen alla. Jos tarpeen, voin kirjoittaa faktajutun asiasta.