Hallitusta varoitettiin jo 2002 Stasi-epäilyjen riskeistä

20.08. - 21:12 (Luotu: 20:23) - Kommentit: 1

Oikeudenkäynti: Martti Ahtisaaresta odotetaan Alpo Rusille merkittävää todistajaa

Valtion johtoa varoitettiin jo vuonna 2002 Stasi-vakoiluoikeudenkäynteihin liittyvistä riskeistä. Suurlähettiläs Ole Norrback lähetti syyskuussa koko valtiojohdolle raportin, jossa hän varoittaa Norjaa ravistelleesta Stasi-kohusta ja niihin liittyvistä näyttövaikeuksista.

Asia käy ilmi Alma Median Helsingin toimituksen hankkimasta ulkoministeriön asiakirjasta.

Norrbackin raportti tuli valtiojohdolle viikko sen jälkeen, kun Alpo Rusiin kohdistettu epäily tuli Suomessa julkisuuteen vuotona suojelupoliisista syyskuun alussa 2002. Rusia koskeva esitutkinta oli silloin vasta aivan alkutekijöissään.

Varoituksista huolimatta supo kuuli esitutkinnassa oleellisia saksalaisia asiantuntijoita vasta kevättalvella 2003. Heidän kuulemisensa jälkeen Rusin syyttömyys alkoi varmistua.

Tiedot tuovat lisäpainoa väitteelle, että suojelupoliisi toimi Rusin tapauksen tutkinnassa varomattomasti. Norrbackin raportin mukaan Norjan viranomaiset selvittävät kahta Stasi-epäilyihin liittyvää tapausta vuosina 1996 ja 2000. Molemmissa tapauksissa väitetyt Stasi-yhteydet johtivat laajoihin selvityksiin, mutta syytteitä ei nostettu. Näin kävi lopulta Rusinkin tapauksessa.

Raportti meni presidentin, pääministerin ja keskeisten ministereiden tietoon. Lisäksi sen saivat suojelupoliisi ja keskusrikospoliisi sekä laaja joukko virkamiehiä.

Supon Nevalasta raskauttavia tietoja

Rusi vaatii valtiolta puolen miljoonan euron korvauksia aiheettomasta esitutkinnasta ja tietovuodosta Helsingin käräjäoikeudessa alkaneessa oikeudenkäynnissä maanantaina.

Oikeudenkäynnin yhdeksi tähtitodistajaksi paljastui maanantaina presidentti Martti Ahtisaari. Rusin asianajaja Zacharias Sundström lupasi, että Ahtisaari kertoo ensi viikolla tapaamisistaan supon silloisen päällikön Seppo Nevalan kanssa vuonna 2002.

Sundströmin mukaan Nevala kertoi Ahtisaarelle vuonna 2002, että Alpo Rusi "värvättiin" Stasin palvelukseen vuonna 1969, mutta että rikos oli vanhentunut jo vuonna 2002. Jos Ahtisaaren viesti ensi viikolla todella on tämä, Supon ja Nevalan toimet joutuvat entistä epäilyttävämpään valoon: Supo siis luuli Stasin arkistoon kuuluvan F16-Rosenholz -henkilökortin merkitsevän, että Alpo Rusi on värvätty.

Tämä oli kohtalokas virhe. Useimmilla Stasin kortistoon merkityillä ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä vakoilun kanssa. Lisäksi Supo tiesi, että teko on vanhentunut, mutta lähti silti tutkimaan asiaa törkeänä tekomuotona. Nevala ei todennäköisesti tule oikeudenkäyntiin sairausloman vuoksi. Hänen sijaisenaan on Petri Knape.

"Rosenholz-salaus perusteetonta"

Rusin vahingonkorvausvaade perustuu siihen, että hänen mukaansa supo olisi kysymällä saksalaisilta asiantuntijoilta saanut helposti tietää, että Alpo Rusi ei voi tulla kysymykseen vakoilijana. Supo kuitenkin kuuli näitä asiantuntijoita perusteellisesti vasta keväällä 2003. Rusia koskevat epäilyt tulivat julkisuuteen jo syksyllä 2002.

Rusi väittää myös, että supon virhe kertautuu sekä valtionsyyttäjä Jarmo Rautakosken syyttämättäjättämispäätöksessä, jossa Rusin syyttömyyttä ei todeta selvästi, että eduskunnan oikeusasiamiehen selvityksessä. Rusin asianajajan mukaan valtion päätös salata Stasi-nimiä sisältävä niin sanottu Rosenholz-aineisto oli väärä, koska hallitus oli linjannut aineiston avoimeksi vuonna 2000.

Maanantaina valtio kieltäytyi Rusin joukkojen vaatimuksesta saada nähdäkseen suojelupoliisin organisaatiokaavio. Oikeus kuitenkin vaati sen julkiseksi todistajina kuultavien supon johtajien osalta.

Supon suorittamista Rusin kuulusteluista näytetään tiistaina video. Oikeustiimi yrittää osoittaa, että supon toiminta Rusia vastaan oli ihmisoikeuksia loukkaavaa. Muita todistajia kuullaan ensi viikolla.

Henkilökortti johti ehkä harhaan

Suojelupoliisi sai haltuunsa entisen Itä-Saksan vakoilutietoja sisältävän niin sanotun Rosenholz-aineiston 1990-luvulla.

Hallitus linjasi aineiston avoimeksi tutkijoille ja asianosaisille 17.4.2000, mutta linjausta ei ole toteutettu.

Suojelupoliisi epäili aineiston perusteella professori Alpo Rusia törkeästä vakoilusta ja aloitti esitutkinnan 13.5.2002.

Epäily tuli julkisuuteen Yleisradion televisiouutisissa 10.9.2002, mutta suojelupoliisi oli vuotanut tiedon poliitikoille ja mahdollisesti tiedotusvälineille jo aiemmin.

Vakoiluepäily perustui siihen, että DDR:n tiedustelupalvelu Stasi oli tehnyt Alpo Rusista niin sanotun F16-henkilökortin.

Todistajat kertoivat supolle keväällä 2003, että pelkkä henkilökortti ei kerro mitään henkilön yhteyksistä vakoiluun.

Valtionsyyttäjä päätti 11.6.2003 jättää syytteen nostamatta näytön puutteen vuoksi.

Katja Boxberg, Taneli Heikka

Alma Media, Helsinki