Voi virolaisvalitusta
24.11. - 14:27 (Luotu: 12:41) - Kommentit: 31
Finlandia-palkinnon itselleen pokannut kirjailijatar Sofi Oksanen ei varmaankaan arvannut, minkälaiseen mehiläispesään hän sohaisee ryhtyessään arvostelemaan Suomen oloja.
Oksanen arvosteli tanskalaisessa Deadline-ohjelmassa Suomea poikkeuksellisen rajuin sanakääntein. Hänen mukaansa Suomesta ei löydy mitään hyvää sanottavaa.
Väkivaltaa, itsemurhia, vaimon hakkaajia, juoppoja ja hulluja. Siinä pähkinänkuoressa tämän päivän Suomi. Vain prostituoidut Oksanen unohti. Mutta niitähän löytyy kyllä Oksasen äidin kotimaasta Virosta.
Ja taisipa Oksaselta unohtua paljon muutakin Virosta, josta hän paljon kirjoittaa.
Huumeet, rikollisliigat, työttömät ja taitaa siellä Virossa joku alkoholiakin käyttää.
Oksanen ei ole ensimmäinen valittaja.
Viron ykkösjulkkuihin lukeutuva Anu Saagim on useasti arvostellut varsinkin suomalaisnaisia. He pukeutuvat halvasti, meikkaavat huonosti, eivätkä osaa kävellä korkokengillä. Hyi kamalaa.
Arvon virolaisneidit näyttävät unohtaneen historian. Ei ole kulunut 20 vuottakaan siitä, kun virolaisnaiset olivat valmiita myymään mummunsa muutamista Aholaidan liian pienistä sukkahousuista.
Hotellisiivoojat sovittelivat päivisin suomalaisturistien vaatteita ja olivat valmiita ostamaan ne tarjoamalla pari pulloa viruvalkeaa.
Firmojen ilmaislippikset revittiin käsistä.
Kyllä silloin suomalaisten vaatteet ja aatteet näyttivät kelpaavan oikein hyvin.
Ajat ovat totisesti muuttuneet. Oksasenkin olisi ehkä hyvä miettiä, ettei ruokaa antavan kättä kannata purra. Kirjailijaneitosen seuraava teos saattaa jäädä aika monelta ostamatta.
Anita Simola
Lue myös: Sofi Oksanen mustamaalasi rajusti Suomea Tanskan tv:ssä
Nuori ja vihainen gootti ei moista ajattele. Hän on täynnä itseään ja omaa mielestään hyvinkin syvällisen näkemyksen aihepiiristään. Voi olla, että iän ja viisauden karttuessa tytöstä kasvaa vielä joskus nainen, joka ei tuputa omaa hattaraideologiaansa muille.
Suomessa kun ei ole tapana tehdä numeroa turhasta, ei hyvästä eikä pahasta. Ehkä siksi tänne on ollut helppo kaataa kritiikkiä oman asemansa kohottamiseksi.
Ehkä Sofin kommentit pitävät paikkansa, mutta... Jälleen kerran kysyn, kuinkas asiat sitten on erilailla esim. Virossa... tai Saksassa, tai muualla maailmassa? Ei muuten mitenkään!
Tottakai Oksanen kärjisti suomen olot niin ankeiksi kuin ne vain pystyy kärjistämään, mutta ehkä siksi juuri ihmiset ovatkin niin suivaantuneet. Oksasen kommentit osuivat, jokainen Suomalainen tunnisti itsensä/naapurinsa/läheisensä Oksasen luettelemista ryhmistä ja tämäkös sitten ärsyttää. Ja onhan hänen sanomisillaa perääkin, mutta ei niitä pidekään ottaa totuutena, vaan rakentavana kritiikkinä. Miksi kyseisiä asioita tapahtuu näinkin "hienossa" maassa kuin Suomi?
Tämä Päivän nopeat - kirjoitus oli hyvää vastapainoa ja aivan oikeassa.
Ei ole olemassa ainuttakaan valtiota maailmassa, jossa ei olisi ongelmia. Virolaistaustaisena en menisi Suomen oloja mollaamaan. En näe, että Viro olisi yhtään sen parempi.
Olen tyytyväinen suomalaisuudestani. Minä en ainakaan ole se suomalainen mies johon Oksanen viittasi. En ole väkivaltainen, en periaatteenKAAN vuoksi koskaan löisi naista, en ole alkoholisoitunut enkä myöskään hullu.
Oksanen ei suinkaan esittänyt ainuttakaan faktaa. Pelkkiä yleistyksiä. Kommenteissa joku lukija esittelikin faktoja eikä perustanut käsitystään vain huhujen ja kertomuksien pohjalle.
Suomea turvattomampaa valtiotako ei ole olemassa? Mahtaa Oksasella kestää melko kauan jos meinaa sellaista valtiota etsiä...
Juu, koettakaa vaan vaieta kuoliaaksi, katotaan mitä seuraapi.
Itse olen käynyt Neuvostoliitossa. Voisinkohan kirjoittaa siitä kirjan? Tai viime kuussa kävin Tallinnassa... hmm, olenkohan sittenkin virolainen?
Ihan sama.
teette kyllä koko kansalle nyt karhunpalveluksen ruotimalla sofin älykkäitä mielipiteitä. ilman oikeaa ja hyvää keskustelua tai asioiden puntarointia. Vaikka sitä ei mielestäni tarvita. Sofi on oikeassa.
Kun Suomeen tulee ulkomaalainen, tuleeko hänestä kädenkäänteessä väkivaltainen, koska Suomessa se tarttuu jotenkin hengitysilmasta?
Jos Sofin mielestä Suomessa on enemmän väkivaltaa kuin muualla, miten siis tänne asettuvat tekevät enemmän rikoksia noin tilastollisesti?
Eikö tilastoihin, tai mittaustapoihin voi luottaa?
Eikä ole tuntematon ilmiö Suomessakaan virolaiset rikollisjengit?
Onkohan kukaan tilastoinut virolaisten tekemiä väkivaltarikoksia suomalaisia kohtaan Virossa ja Suomessa versus suomalaisten tekemiä väkivaltarikoksia virolaisia kohtaan Suomessa ja Virossa?
Suomessa surmataan vuosittain 1,22 naista sataa tuhatta kohden.
Viron lukema on 3,74.
Lähde (liitetaulukko 1): http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf
Mikä mättää Sofin yhtälössä?
Ei verrannut ei. Siinäpä se. Esitti vain asiansa niin kuin Suomi olisi joku naistenmurhaajien tyyssija. Miksi ihmeessä, jos asia ei pidä tilastojen valossa edes paikkaansa. Kaikki pitää nähdä suhteessa muihin maihin.
Itsemurhatilastoissakaan Suomalaiset eivät missään ylivoimaisessa johdossa ole. Ransakalaiset mm. ovat hyvin lähellä kintereillä.
Onko kukaan muuten tutkinut, kuinka esim. itsemurhia tilastoidaan katolisissa maissa vs. luterilainen maa. Veikkaanpa että itsemurha on esim. vahvasti uskonnollisessa Italiassa suuremman häpeän paikka kuin Suomessa.
Siis aivan yhtä suomalainen, kuin muutama miljoona muukin.
Sofi Oksanen on syntynyt, kasvanut ja käynyt koulunsa Suomessa, mutta silti kaikki haluavat kovasti maalata hänet kvoasti enemmän Virolaiseksi äitinsä synnyinmaan vuoksi.
Olemmeko oikeasti näin juntteja täällä pohjoisessa risukossa ?
Vieläkö pitää miettiä miksei kukaan poliitikko tai muu julkisuudessa oleva henkilö puhu asioista kuten näkee näiden olevan.
Olen itse saanut katsella nuorempana omani ja monen muun isän juomista läheltä. Asia ei tietenkään ulospäin näy kovin voimakkaasti, koska Suomalaiset ovat kaikenlisäksi kaappijuoppoja.
Viron lukema on 3,74."
Eipä nyt käytetä sanaa Viron lukema. Useimmiten vaimontappajan nimi täällä Virossa on Sergei, Leonid, Gennadi tai Andrei. Eli Viron rikoksista 60% tekee venäläiset - venäläisten osuus väestöstä on 30%.
Erittäin ikävää oli lukea Anita Simolan virolaisnaisiin kohdistuvia yleistäviä kommentteja. Kirjoituksen sävy on mielestäni selvästi rasistinen ja loukkaava. Aamulehden toimituksen olisi ollut syytä puuttua tekstin epäasiallisiin kohtiin.
Virolaisnaisena en ymmärrä puheita hoteilleista ja sukkahousuista. Laajassa tuttavapiirissäni en ole kuullut mistään vastaavaanlaisesta. Miten tämä kaikki ylipäätään liittyy Sofi Oksaseen?
Kritiikissä on paljon perää,nuo mainitut asiathan ovat meillä ongelma, ei siinä etteikö esim. Tanskalaisillakin olisi sama ongelma.
Minusta ei heti pitäisi niin kauheasti rähistä, jos kritiikkiä tulee. Onhan Suomi silti paljon paljon muutakin kuin vaikeutensa. Vai pidetäänkö me muita maita niin paljon "hienompina" kuin omaa maatamme. Kaikilla mailla on varmasti omat vaikeutensa.
Kritiikkiä kannattaisi kunnioittaa ja ottaa se hiljaa vastaan. Tavasta on kolme hyvää puolta:
Kun otat kritiikin rauhallisena, pystyt harkitsemaan onko siinä jotain, josta voi hyötyä. Parhaimmillaan kritiikki on kuin peili, jonka avulla saat kiusallisen töyhdön tasoitettua tukastasi.
Kritiikki kuuluu paljon vähemmän muiden korviin, jos sitä ei kaiuta ja kuuluta kaikille, esimerkiksi puolustautumista yritteässä.
Jos kritiikki on täysin aiheeton ja silti puolustelet runsaasti, etkä oikein mieti sanojasi. Tilanne näyttää muiden kannalta siltä, että olet syyllinen.
Tätä on Suomi jossa on useat tapaamani naiset ovat dorkia jotka itsekkäinä ja omanhyvähakuisina ovat tyytymättömiä kaikkeen normaaliin elämäntasoon ja provosoivat itsensä ikäviin tilanteisiin.
Miehet ovat kaljoineen todella säälittäviä ja huonokuntoisia läskejä.
Mutta aina voi lopettaa kaiken edellämainitun ja alkaa elää raitista ja tuottavaa elämää. En ole raitista normaalia ihmistä tavannut koko elämäni aikana paitsi ulkomaillla.
Mutta ilman apua (terapiaa, elämän sääntöjen itseopiskelua) kukaan ei muutu vaan meno jatkuu entisellään.
Ja asioista pitäisi puhua ääneen: siis edellämainituista mielenterveysjutuista ja myös siitä mikä fiasko ja kuilu on työelämä jossa mielestäni ei ole enää mitään järkeä.
Aivan huuhaata, joka perustuu huonoon itsetuntoon ja myytteihin jotka ruokkivat itse itseänsä. Siksi Sofinkaan puheille voi vain hymyillä :o)
Oksanen ei ole virolainen, vaan suomalainen. Joten missä virolaisvalitus?
Sitä paitsi Oksanen on kirjoittanut Viron negatiivisista puolista. Paljon.
Voidaanko olettaa, että Oksasen kirjojen innoite on sama kuin suomalaisten mollaamisessa.
Onneksi hän on fiktiivinen kirjailija, eikä historioitsija.
maa, se on puolustamisen arvoinen ja sen ainut puolustaja
on Suomen kansa. Jostain syystä tuli tämä mieleeni,
kun luin kirjailija Oksasen mielipiteitä.




1