Hallille olisi käyttöä Pirkanmaalla
27.01. - 14:00 (Luotu: 07:22) - Kommentit: 12
Tässä ajassa on jotain outoa ja käsittämätöntä. Haka ja JJK pelasivat liigacupin ensimmäisen ottelunsa seitsemässätoista pakkasasteessa ja Keuruulla hiihdettiin pakkasrajoista välittämättä.
Miksi ihmeessä Koskissa pelattiin? Kun jo kerran siirretylle ottelulle ei olisi muuten löytynyt sopivaa pelipäivää.
Kummallinen väite. Jos halua olisi ollut riittävästi, kalenterista olisi keksitty molemmille sopiva päivä. Tyypillistä suomalaista jääräpäisyyttä. Kun jotain on päätetty, ei jousteta. Jalkapallo on ulkokenttälaji, mutta rajansa kaikella. Ihan milloin tahansa ei kannattaisi leikkiä pelaajien terveydellä.
Jos Pirkanmaalla olisi kunnon halli, ongelmaa ei olisi syntynyt. Haka olisi voinut pelata Tampereella. Kiitos tamperelaisten päättäjien Pirkkahallin matto uusitaan vasta ensi kuussa ja alkuvuodesta halli on varattu messuille.
Järjen käyttö ei ole kiellettyä futiksessa ja sama sopii jääkiekkoon. Ilveksen ja Tapparan Koulukadun liigaottelusta ei kannata edes haaveilla, jos pakkasta on jatkossa yhtä paljon kuin eilen Koskissa, taivaalta tupruttaa lunta ja pohjoisesta tuulee kymmenen metriä sekunnissa.
Esa Maaranen
Lue myös: "Ei tässä mitään järkeä ollut" - Katso kuvat paukkupakkasessa pelatusta jalkapallo-ottelusta
Täysin samaa mieltä, mutta koska Pirkanmaalla ja varsinkin Tampereella, pisnes(miehet) ajaa urheilun edelle(Audilla), en usko että kunnon jalkapallohallia koskaan tulee.
Tapparan ja Ilveksen välistä liigaottelua ei nähdä missään, varsinkaan Koulukadulla, koska seurat pelaa jatkossa eri sarjoissa.
Jääkiekkohan on perinteisesti sisälaji
Ei ainuttakaan lämmitettävää tekonurmea/luonnonnurmea löydy. Onneksi se matto sentään Pirkkahallissa vaihtuu.
Lähettäjä: Tumppi | ke 27.1 klo 17:08
Kuten kymmenes jäähalli pikkulajia varten Tampereelle?
Mitään lämmitettäviä kenttiä ei tarvita, jalkapallo on edelleen kesälaji. No, muutaman lunnonnurmikentän voi junnujen tarpeisiin rakentaa.
Eikä mitään uutta jäähallia, paitsi jos nää bisnesäijät rahoittaa kokonaan rakentamisen ja käytön ja miksi eivät rahoittaisi, kun se kerran on niin hyvä bisnes. Siitä on pidettävä myös huolta, ettei halli kaadu missään (konkursssi)tilanteessa kaupungin syliin.
Mitään lämmitettäviä kenttiä ei tarvita, jalkapallo on edelleen kesälaji.
Lähettäjä: Makedion | ke 27.1 klo 19:23
KYLLÄ. Lasten ja nuorten ympärivuotisesta liikuntaharrastuksesta on vain haittaa. Menköö lapset sinne mäkin kulmalle ja äkkiä!




1