"Niin totta kuin osaan"
16.01. - 15:06 (Luotu: 15:04) - Kommentit: 21
Kun 37-vuotias, kahden pienen lapsen äiti ilmoittaa, ettei hän perhesyistä lähde tavoittelemaan korkeaa johtajan paikkaa, niin ei siinä sen kummempaa.
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki on synnyttänyt ministeriaikanaan kaksi lasta, hoitanut heidät ja ministeritehtävänsä myös. Opetusministeri Sari Sarkomaa hieman vastaavankaltaisessa tilanteessa, perhesyistä palasi suosiolla "tavalliseksi" kansanedustajaksi.
Perhearvot ovat tärkeitä. Lasikattoa ei kannata kilistellä, jos oikea elämä siitä kärsii.
Kun Aamulehti lauantaina uutisoi, että Lehtomäki tavoittelee Suomen keskustan puheenjohtajuutta, se perustui haastatteluun ja tarkastettuun juttuun. Sunnuntain Asiat-liitteestä voi tarkistaa, mitä suursuosikki sanatarkasti sanoi.
Paula Lehtomäki sanoi, että tahdon. Toimituksen johtopäätös oli väärä, kun emme lukeneet, että lause tarkoittikin, että hän tahtoo olla niin paljon kuin mahdollista jotain muuta.
Hieno päätös, sekin.
Politiikan kieli on joskus sellaista labyrinttia, ettei sieltä tavallinen ihminen ulos osaa. Poliitikko puhuu ja vastuu siirtyy kuulijalle. Seuraavassa lauseessa sanomansa voi kieltää.
On harmillisen kuvaavaa, että keskustan politiikkaan on pesiytynyt jäätteenmäkeläinen puheen nuotti. Puhutaan niin totta kuin osataan.
Ei kannata ihmetellä politiikan ja poliitikkojen arvostusta.
Toimitukset nauhoittavat nykyään puhelinkeskustelut, haastattelut ja lähes poikkeuksetta ministerit tai heidän avustajansa pyytävät valmiin jutun luettavakseen. Ei jää rivien väliin pölyä eikä tauhkaa - ei kenenkään mielestä.
Kun juttu kohtaa lukijansa, tilanne voi muuttua. Ei ole ensimmäinen kerta, kun myrskyn puhjettua pyöritykseen joutunut sanomansa kieltää.
Se on ymmärrettävää, kun se on politiikkaa. Ei kannata ihmetellä politiikan arvostusta.
Televisio on tarkka ja lahjomaton väline. Kun sanot jotain, se on siinä.
Terhakimmat poliitikot yrittävät tosin jopa väittää, että vastausta on vääristelty tai vähintään kysymys vaihdettu.
Tänään johtavat poliitikot ovat sen verran median kohtaamiseen koulutettuja, että harvemmin nyt tuollaista kuulee. Oman puheen kieltoja kyllä tulee tasaisin väliajoin.
Ex-ehdokkaasta olisi tullut erinomainen keskustan puheenjohtaja. Hän osaa laulaa, tanssia, hurmata ja on nainen. Ne ovat tänään etuja ylitse muiden.
Politiikan linjasta ei ole liikoja kuultu. Lauantaiaamun tv-haastattelussa hän sitten tyhjensi henkilöiden hedelmäpeliä: Matti Vanhanen voisi jatkaa pääministerinä, Jarmo Korhosen asema puoluesihteerinä on arvioitava.
Ei Lehtomäki tuota sanonut. Ei ehkä edes tarkoittanut.
Huomenna saan olla jo toista mieltä. Ei se voi olla vain poliitikkojen etuoikeus.
Jorma Pokkinen
Varmaan viisasta olisi lopettaa koko graafinen toiminta.
Lehdet on ilmestyessään jo vanhoja, paperia säästyisi. Tätä, etenkin Iltalehden verkkopalvelua seuratessa tuntuu aika älyttömältä maksaa paperista johon on painettu jotain ja joka on aivan liian kovaa käytettäväksi mihinkään muuhun.
Arvauslääkärien lisäksi on arvauslehdet. Aamulehti on ainakin tämänpäivän osalta arvauslehtien kärkisijalla.
Aamulehden osalta, mielestäni nyt yksi täysin virheeellinen arvaus, ei ole vaarallinen, kyllä paljon vaarallisempaa on lukea Aamulehdestä rasistisia käsityksiä ja mielipiteitä.
Olipas juttu! Tuliko varmasti kaikki vuodatettua?
Seuraavissa vaaleissa äänestän ehdottomasti Aamulehteä, se on paljon luotettavampi kuin poliitikot.
Veittekin jo osin sanat suusta.
Antoiko Lehtomäki tahallaan Aamulehdelle takaisin sitä samaa mitä on itsekkin joutunut joskus syömään ?.
Turha on toimittajakunnan nyt leikkiä mitään loukattua Robin Hoodia.
Niin makaa kuin petaa.
Muussa tapauksessa olisi voinut luulla, että Aamulehti tulkitsi Lehtomäen puheistaan aivan omiaan.
Nythän oli käynyt niin, että Lehtomäki puhuikin vain osittaista totuutta, ja toimittajaparka haksahti.
Ja ketään ei kiinnosta.
Uutinen oli lapsellinen vaikka olisi ollut oikein. Mitä merkitystä sillä olisi ollut. Sen sijaan haastattelu antoi paljon enemmän ja nyt se jää kokonaan varjoon.
Kunpa AL vaihtaisi linjaansa lööppijournalismista oikeaan journalismiin, mutta ei taida taidot riittää. nyt lehti on päätoimittajansa näköinen..




12