Maaseudun hämyisä tulevaisuus

05.02. - 22:58 (Luotu: 22:58)

Etätyötä, luomutuotantoa, monimuotoista turismia. Sellaista kangastuksista maaseudun elinvoima on tehty. Edellytys tietenkin on, että uskoo itsenäisyyden juhlarahaston Sitran maaseutubarometriin.

Sen tuloksista oleellisin on, että vaikka valtaosa suomalaisista haluaa puolustaa elävää maaseutua, vain harva enää uskoo siihen. Maaseudun kehitykseen tunnetaan laajasti epäluuloa. Valitettavasti.

Vaikuttaa siltä, että maaseutuun uskoo enää Sitra itse. Se on käynnistänyt Maamerkit-ohjelman "innovatiiviseksi tiennäyttäjäksi" ja vakuuttaa uskovansa maaseudun uuteen, elävään ja aktiiviseen rooliin.

Joka kolmas suomalainen kokee olevansa samalla maalainen ja kaupunkilainen. Sitra aloittaakin lopettamalla kahtiajaon. Se on helppo sanoa, mutta vaikea toteuttaa.

Laajalle metropolihuumaisten joukolle on mahdotonta jaaritella elämänhallinnasta tai -rytmistä, itsensä toteuttamisesta tai työn mielekkyydestä. Vaikea on kyllä myös osoittaa, että juuri noita piirteitä suomalainen maaseutu tarjoaa.

Maaseudun elpymisestä on esimerkkejä, mutta vielä runsaammin esiintyy elpymättömyyttä, taantumista siis.

Ahdistavasta ennusteesta huolimatta meillä on kosolti syitä toivottaa Sitralle ohjelmineen menestystä, olkoonkin, että se on muutama vuosikymmen myöhässä. Jos kehitys on yhtä hidasta kuin esimerkiksi etätyön yleistyminen, elvytys etenee evoluution vauhtia.

Ainakaan tämä ongelma ei ratkea seuraavalla hallituskaudella.