Huonoa mainosta

06.02. - 19:10 (Luotu: 18:54)

Tampere ja Pirkkala ovat avanneet uusia latuja kunnallispolitiikassa pormestarijärjestelmillään. Nyt kehittely takeltelee. Tampereella venkoillaan suoran vaalin kanssa, ja Pirkkalassa on meneillään hanke kaataa istuva pormestari.

Demokratiaan kuuluu, että pormestari on vastuussa tekemisistään kuntalaisille ja valtuustolle. Jos vaalivoiton kautta valituksi tullutta johtajaa aletaan vaihtaa kesken kauden, pitää perusteluna olla jotain muuta kuin yleinen epäluottamus. Ja jos epäluottamus on olemassa Pirkkalassa, sille olisi luullut löytyvän julkilausuttuja perusteluja jo kuukausia sitten.

Pormestarimallin piti olla pirkanmaalainen vientituote muihin maakuntiin ja kaupunkeihin. Jos tuloksena uudesta hallintotavasta on vain riitoja ja poliittista puukotuspeliä, menee vientiartikkelilta markkina-arvo ennen aikojaan.

Esimerkiksi Vantaalla on ollut orastavaa pormestarimielenkiintoa. Saa nähdä, onko sitä enää uusimpien pirkanmaalaisten näyttöjen jälkeen.