Nokia ei korvaa mielipahaa tai henkistä kärsimystä

04.03. - 21:48 (Luotu: 16:09) - Kommentit: 1

Vatsataudin aiheuttama henkinen kärsimys tai mielipaha eivät oikeuta nokialaisia korvauksiin.

Sen sijaan kaupungin korvausvastuuseen kuuluvat esimerkiksi veden keittämisen takia kasvanut sähkölasku tai vatsataudin vuoksi käyttämättä jääneet matka- ja konserttiliput. Myös päivähoitomaksuja korvataan, jos päiväkoti on ollut kiinni tai lapsi mahataudissa, joka olisi voinut tarttua muihin.

Kaikki hakemukset If:lle

Nokian kaupunki julkisti tiistaina vesikriisistä aiheutuvien vahinkojen korvausperusteet. Kaupunginhallitus hyväksyi ne maanantaina kaupunkia vesikriisissä avustavan asianajotoimisto Klingendahl Oy:n tekemän esiselvityksen pohjalta. Korvausperusteista on pyydetty lausuntoja Vesi- ja viemärilaitosyhdistykseltä, Kuntaliitolta ja kuluttajaviranomaisilta. Jos niillä on huomauttamista, korvausperusteita saatetaan vielä tarkistaa.

Nyt julkistetut korvausperusteet koskevat niitä vahinkoja, jotka kaupunki itse korvaa. Vastuuvakuutusyhtiö If maksaa saastuneesta vedestä johtuvat välittömät henkilö- ja esinevahingot, kuten sairaskulut ja kivut ja säryt. Kaupungin vastuuvakuutus kattaa näitä vahinkoja miljoonan euron edestä. Jos henkilö- ja esinevahingoista maksetaan korvauksia enemmän, ne menevät kaupungin omasta pussista.

- Korvauksen hakijan ei kuitenkaan tarvitse tietää, hakeeko hän rahaa kaupungilta vai vakuutusyhtiöltä. Kaikki korvaushakemukset lähetetään vakuutusyhtiöön, joka ohjaa kaupungin vastuulle kuuluvat hakemukset kaupungille, kertoo Nokian hallintojohtaja Pauliina Mäenpää.

Tiistaina julkistetut kaupungin korvausperusteet koskevat yksityishenkilöitä. Vakuutusyhtiö If on jo maksanut korvauksia yrityksillekin.

- Yrityksiä koskevia kaupungin korvausperiaatteita tarkennetaan vielä. Harkinnassa on muun muassa, miten korvataan sairastuneen työntekijän tilalle palkatun henkilön palkkakuluja tai ylityökuluja, jotka johtuvat siitä, että osa henkilökunnasta on pilaantuneen veden takia sairaslomalla, Mäenpää kertoo.

Hankintojakin korvataan

Kaupungilta korvausta voi saada myös veden hakemisesta jakelupisteestä, ostetuista vesipulloista, kertakäyttöastioista, desinfiointiaineista ja vedenhaku- ja lääkärimatkoista.

Korvausta voi saada, jos "hankitut määrät ovat kohtuullisia" ja "tarvikkeiden hankkimisessa on kysymys tapahtuneiden vahinkojen rajoittamis- ja torjumiskustannuksista ja tarvikkeiden käyttö perustuu viranomaisten kehotukseen".

Aivan yksiselitteistä näiden korvauksen saaminen ei siis ole.

- Vesipullojen ostoa voidaan korvata vesikriisin alkuajoilta, jolloin vedenjakelua ei vielä ollut ja kaupungin jakamat vesipullot loppuivat kesken, Mäenpää tarkentaa.

Kaupunki on jakanut vedenjakelupisteistä 5,5 miljoonaa litraa vettä. Lisäksi se on jakanut nokialaiskoteihin 550 000 litraa pullovettä, 7 800 vesikanisteria ja 39 000 desinfiointipakkausta.

Siksi kanisteri- ja desinfiointiainehankintoja korvataan lähinnä silloin, kun niitä ei ole ollut ilmaiseksi saatavilla.

Vedenhakumatkoja voidaan korvata, jos mukana on perustelut, miksi vettä on pitänyt hakea erikseen eikä esimerkiksi kauppareissulla. Mukaan on liitettävä selvitys matkojen määrästä ja pituudesta. Hankinnoista mukana pitää olla kuitit.

Lue tarkemmin korvausperusteista Nokian kaupungin sivuilta

Päivi Pekkalin

Kommentoi Kerro kaverille
Lisää Facebook-sivustolle Lisää Delicious-sivustolle Lisää MySpace-sivustolle
Vastaanottajan sähköpostiosoite
Oma sähköpostiosoitteesi
Viesti
 

Nokian kaupunki ei ole pystynyt ottamaan mitään vastuuta vesikriisistä. Ainoastaan valehteleen ihmisille. Kaupungin herroilla on suurempi huoli työ paikastaan kuin asukkaiden hyvin voinnista.itselläni on näkö kyky heikentynyt ehkäpä pysyvästi, millä kaupunki korvaa sen ? Käsittääkseni sama laki koskee kaikkia myös kaupungin luottamus henkilöitä ruumiin vamman tuottamisesta. Juttelin tänään puhelimessa Kimmo sasin kanssa asiasta ja hän oli samaa mieltä.todellisuudessa Nokian kaupungin herrat eivät osaa kuin pakoilla vastuuta tositilanteessa ja politikoida sairaalan aulassa. uskon että heille kuitenkin löytyy myös laki ja pelleily loppuu heidänkin kohdallaan.Kaupunginjohtaja ja moni muu kaupungin luottamushenkilö vedetään asiasta tilille ja vastuu henkilö kaivetaan esiin. Siitä pidetään 100 % kiinni ja epäluotettavien luottamus henkilöiden vaaditaan eroavan edelleen,ketkä ovat tuottaneet jatkettuja ja törkeitä ruumiinvammoja Nokialaisille.Kaupunginhallitukselle ja vesilaitoksen johtajalle sekä kaupungin johtajalle kysymys ? Mikä on vastuun ja terveyden hinta Nokian asukasta kohti. puhutaan säästämisestä ! Eikö se kannata aloittaa siitä että eroatte välittömästi, koska teihin ei voi luottaa millään tavalla. Ettehän osaa edes tehdä puhdasta vettä saati puhua totta tai vastata kysymyksiin ! kannustan eroamistanne muiden Nokialaisten tavoin.