Kallis lamppu ei aina ole kuningas
09.02. - 22:14 (Luotu: 18:55) - Kommentit: 5
Toinen maksaa muutaman euron, toinen 25 euroa. Kannattaisiko ostaa se hirvittävän kallis energiansäästölamppu?
Vastaus on ei, mikäli Kuluttaja-lehden tuoretta vertailua on uskominen. Testattujen lamppujen viisi parasta olivat kaikki halvempia (5,00-9,95 euroa) kuin testin viisi huonointa (10-14 euroa).
Kalleinta lamppua ei siis kannata ostaa energiansäästön takia, sillä kova hinta ei yleensä tee lampusta hyvää.
Lehdessä julkaistiin 22 lampun vertailu, jossa testattiin muun muassa kestävyyttä, valaistusvoimakkuutta, syttymisnopeutta ja suorituskykyä kylmässä.
Kutakin energiansäästölamppua poltettiin testissä 6 000 tuntia.
Tai näin oli aikomus, mutta osa lampuista ei kestänyt edes 1 500 tuntia.
Esimerkiksi nämä lamput eivät kestäneet 6 000 tuntia: Osram Dulux EL G10152177, Osram DuluxSuperstar 12W/827 G10112255, Osram Dulux EL Classic A G10168824, Megaman Liliput SLU 114 MM31412 ja Megaman Liliput SLU111 MM31112.
Testatut lamput olivat teholtaan 5-21 wattia. Kaikissa oli hehkulampuistakin tuttu E27-kierrekanta.
Testissä havaittiin, että energiansäästölamppujen suurin ongelma on hidas syttymisnopeus. Osa lampuista saavutti täyden valotehonsa vasta viiden minuutin kuluttua sytyttämisestä.
Parin kympin säästö
Energiansäästölamppu säästää sähköä, koska se kestää monta kertaa kauemmin kuin tavallinen hehkulamppu. Lisäksi se kuluttaa sähköä vähemmän kuin hehkulamppu, mikä näkyy pienentyneenä sähkölaskuna.Esimerkiksi 11 watin energiansäästölamppu vie vain neljäsosan 60 watin hehkulampun energiasta.
Paljonko säästö voi olla? Otetaan esimerkiksi kerrostaloasukas, joka käyttää viittä 60 watin hehkulamppua. Kutakin hän polttaa kaksi tuntia päivässä.
Kun hän vaihtaa tilalle 11 watin energiansäästölamput, hän säästää yli 20 euroa vuodessa.
Tiina Ellilä
Vertailu
Energiansäästölamput5 parasta
1. Airam Longlife Compact 2000,
SSTL 4914142, 8,00 euroa
2. Osram Dulux Energy Saver, G101296, 5,00-7,00 euroa
3. Airam Longlife Compact 2000,
SSTL 4914140, 8,00 euroa
4. Osram Duluxstar, G1011158, 5,00-7,00 euroa
5. General Electric Electronic 11W,
FLE11HLX/T3/827, 8,95-9,95 euroa
5 huonointa (huonoimmasta alkaen)
1. Megaman Liliput SLU111, MM31112, 10,90 euroa
2. Megaman Liliput SLU 114, MM31412, 10,90 euroa
3. Osram Dulux EL Classic A,
G10168824, 12,00-14,00 euroa
4. Osram Dulux Superstar classic
A 15W, G10113617, 10,00-13,00 euroa
5. Philips Softone 16W Energy saver,
662583, 12,95 euroa
Toimituksen sanomana: "Kutakin energiansäästölamppua poltettiin testissä 6 000 tuntia.
Tai näin oli aikomus, mutta osa lampuista ei kestänyt edes 1 500 tuntia"
Ja kun lamppujen yksikköhinta tiedetään, niin eiköhän haluamanne ole helposti laskettavissa?
6
Toimittajan olisi pitänyt julkaista testin tulokset, eikä vain epämääräistä väitettä säästöstä. Mikä oli kunkin testatun lampun polttoaika ja hinta? Polttotunnin hinta vuositasolla?
Lisäksi oleellisin jäi kokonaan ilmaan: Mikä on kunkin lampun koko elinkaaren ympäristökuorma (mm. energialamput ovat ongelmajäte) ja muut hyötyominaisuudet (mahd. hyötylämpö).
Käytäntö on osoittanut hehkulampun olevan toistaiseksi kokonaisuudessaan kuluttajan kukkarolle edullisempi vaihtoehto kuin lyhytikäisiksi osoittautuneet energialamput.