Meikäläiset poliitikot ovat tylsiä eikä nykyinen äänestysmenetelmä vastaa nykyaikaa, valittavat blogikirjoittajat. Asiat kokosi blogien parhaat palat.
Italian pääministeri Silvio Berlusconi naureskeli turismiministeri Michela Vittoria Brambillan kanssa Roomassa keskiviikkona. Blogikirjoittajan mielestä Suomen poliitikkojen olisi syytä ottaa mallia Berlusconin vetävästä esiintymisestä. Kuva: Riccardo De Luca/AP
"Kunpa Suomi saisi johtoonsa henkilöitä, joilla olisi edes sadasosa siitä, mitä on esimerkiksi täällä monesti parjatulla
Putinilla tai USA:n
Barack Obamalla. Jopa
Berlusconi olisi parempi.
Jaa missä mielessä? Puhetaito, esiintyminen, auktoriteetti, retoriikan käyttö, asioiden tekninen esittäminen, tilannetaju, karisma, itsehillintä, hauskuus ja niin edelleen. No, eipä noita kaikkia ainakaan Berlusconilla ole. Se vaan, että Suomen johdolla ei oikein tunnu olevan mitään näistä. Ainoastaan titteli."
Nimimerkki Ahti Pontinen >>>
"Matin vois korvata vaikka ihan pahvisella versiolla ja menis ihan täydestä.
Kukaan ei huomais eroa. Ja tulis halvemmaksikin, kun ei olis mitään ns. huoltokuluja."
Anna-Emilia Piirainen >>>
"Suomessa halutaan karsia presidentin valtaoikeuksia ja toisaalta ihmetellään, kuinka suomalaiset kaipaavat uutta "Kekkosta". Nyt kuitenkin tuntuu taas siltä, että pääministeristä odotetaan jotain sateentekijää, jonka pitäisi Berlusconin yksinvaltiain ottein hallita maata. Mitä nyt oikein halutaan, halutaanko vahvaa presidenttiä, vahvaa pääministeriä, vahvaa presidenttiä ja pääministeriä vai vahvaa eduskuntaa?"
Hannu Tiainen >>>
"Oikeasti. Miksi nettiäänestäminen ei muka vieläkään onnistu? Mitään todellista estettä ei tunnu olevan. Raha ja tieto ovat liikkuneet riittävän luotettavasti netissä jo vuosia.
Mutta kun kyse on äänestämisestä, nostetaan esiin netin epäluotettavuus ja kauan sitten ratkaistut lastentaudit.
Sunnuntain EU-vaalit ovat sopivan etäisiä suomalaisille, joten niissä jos missä nettiäänestystä olisi kannattanut kokeilla.
Miksi siis ei? Paremman selityksen puutteessa veikkaan salaliittoa. Vanhan sukupolven edustajat jarruttavat uudistusta. He tiedostavat, että valtasuhteet keikahtavat aivan väärään suuntaan, jos nuoret - ja varsinkin nuoret miehet - pääsisivät kotikoneeltaan harjoittamaan demokratiaa.
Eikun kapuloita rattaisiin ja kunnolla.
Kun nettiäänestäminen seuraavan kerran otetaan puheeksi, kiinnitä huomiosi siihen, kuka hankaa vastaan ja millä perusteilla."
Rauno Hietanen >>>
"Minua pelottaa nettiäänestys sen takia ettei Suomesta löydy tarpeeksi osaavaa tahoa sen kehittämiseksi. Nämä valtion IT-hovihankkijat saavat aikaan kelvotonta softaa venyneillä aikatauluilla ja kustannuksilla.
Sähköisen äänestyksen kokeilukin onnistuttiin tuhertamaan."
Nimimerkki K & K >>>
"Nettiäänestystä vastustavat useimmat, jotka tuntevat nettiäänestyksen tekniset taustat.
Äänestystä ei voi verrata verkkopankkiin, sillä jos verkkopankkiisi murtaudutaan, ovat tuomioistuimet käytettävissäsi.
Mutta mitä sitten tehdään, kun joku on tehnyt nettiäänestyksen aukkojen kautta vallankaappauksen?
Vaalijärjestelmää ei tehdä rauhallisia aikoja varten, vaan levottomia aikoja varten. Ajatelkaapa vaikka, mitä nettiäänestys olisi saanut aikaan Lapuan liikkeen tai sisällissodan aikana."
Antti-Juhani Kaijanaho >>>
