Onko luvatun maan kansalle kaikki luvallista? USA on perinteisesti Israelin tärkein tukija. Tämä symbioosi on samalla Israelille täysin avoin valtakirja tehdä ihan mitä haluttaa. Iso Ameriikan kaveri kyllä sitten taas jeesaa.

Jostain käsittämättömästä syystä oikeiston traditioon kuuluu edelleen kritiikitön Israelin tukeminen. On kyse mistä tahansa, niin luterilaisina veljinä kunnon oikeistolaiset tukevat israelilaisten asiaa. Tämä on silkkaa älyllistä laiskuutta. Itselleni Lähi-idän sotivat osapuolet ovat molemmat samanlaisia pahantekijöitä. Suurin ero taitaa olla siinä, että Israelilla on enemmän resursseja ja teknistä osaamista hirmutekojansa varten.

Moni mielestäni oikeasti fiksu ihminen on sen kummemmin kyselemättä valinnut puolensa Lähi-Idän sodassa. Laittakaapa uskonnot hetkeksi syrjään ja tarkastelkaa savottaa ihan pelkkien tekojen perusteella. Päätynette samaan lopputulokseen kuin itsekin olen päätynyt: ne ovat verenhimoisia hulluja kaikki. Israelin ja palestiinalaisten ikiaikainen välienselvittely ei kaipaa kummankaan osapuolen tukemista, vaan ihan jotain muuta.

Ilkka Talasranta
http://aamulehdenblogit.ning.com/

"Eurooppalainen vasemmisto ei ole millään tavalla noteerannut sitä seikkaa, että Hamas on ampunut tuhansia raketteja Israeliin. Eurooppalainen vasemmisto vastustaa vain Israelin vastahyökkäystä. Eurooppalaisen vasemmiston mielestä Israelin pitäisi siis vain istua Hamasin rakettien maalitauluina tumput suorina, tekemättä mitään.

Tästä tulee vahva déjà vu -tunne. Olen nähnyt tämän saman näytelmän aiemminkin. Tarkemmin sanottuna näin täsmälleen samaa käsikirjoitusta noudattavan näytelmän kaksi ja puoli vuotta sitten, vuoden 2006 kesällä. Tällöin Hizbollah oli ampunut tuhansia raketteja Israeliin. Israel hyökkäsi Hizbollahin hallitsemalle alueelle eli Etelä-Libanoniin tuhotakseen terroristien tukikohdat, joista niitä raketteja on ammuttu. Eurooppalainen vasemmisto osoitti mieltään Israelia vastaan."

Miksi eurooppalaiset vasemmistolaiset ovat islamilaisten terroristien intressejä palvelevia hyödyllisiä idiootteja?

Mikko Ellilä

http://fi-lib.blogspot.com

"Israel rikkoo räikeästi sodankäyntiä koskevia Haagin ja Geneven sopimuksia. Israel on kohdistanut iskujaan tietoisesti nimenomaan siviilikohteisiin. Se esti myös lääketoimitukset Gazaan jo parin kuukauden ajan ennen sotaa. Tämä viittaa tietoiseen siviilien kärsimysten maksimointiin.

On tärkeää huomata, että Israel aloitti hyökkäyksen valmistelut jo puoli vuotta ennen sodan alkua - samaan aikaan kun se neuvotteli toisaalla tulitauosta palestiinalaisten kanssa!"

Tommi Lievemaa
http://tommilievemaa.blogspot.com/

"Ulkopuolisen pohjoismaalaisen näkökulmasta juoni näyttää samalta joka vuosi. Toinen osapuolista aloittaa sotatoimet ja toinen vastaa takaisin julmalla tavalla.

Retoriikan tasolla kumpikaan ei anna periksi ja he ovat haluttomia tekemään kompromisseja. Suuri määrä siviilejä kärsii ja menettää henkensä."

Antti Haverinen

http://anttihaverinen.net/

"Ystäväni Gazassa kertoi, että hän on ollut ilman sähköä kaksi viikkoa ja kolme päivä. Ei sähköä yhtenäkään päivänä. Ihmettelen, miten he pystyvät valmistamaan ruokaa, lämmittämään vettä tai kuinka he voivat elää melko kylmässä, ikkunattomassa talossa."

Nimimerkkikollektiivi Peace to all

http://afreediary.blogspot.com/

"Siirtokuntia on rakennettu täysin piittaamatta mistään sopimuksista palestiinalaisalueille. Ja niitähän pitää puolustaa, ja osa doktriinia on ennaltaehkäisevä isku. Isku kostetaan, kosto kostetaan, ketju ei katkea. Ja välillä sitten eristetään, rakennetaan muuria, saarretaan, hyökätään naapurimaahan, pommitetaan.

Kumpi on terroristi, ihminen vai valtio? Kumpikin. Uskonto on kiihotusväline, molemmilla osapuolilla jopa puoluemainen.

Kriisi ei laukea Obamaan. Aselepo kyllä taas syntyy, mutta sehän on vain tilaisuus varautua seuraavaan koitokseen."

Markku Aalto

http://markkuaalto.blogspot.com/

Kuva: Mohammed Saber/EPA