Aamulehti.fi | Näköislehti | Sunnuntai | Moro | Koulumaailma | Työpaikat | Koulutus | Foorumi | Mediapalvelu | Yritystiedot | Advertising

Mihin Oy Äiti Ab:n kannattaa sijoittaa

22.01.2010 - 16:43
Aluksi pari yleisesti tunnettua tosiasiaa: Nainen elää pitempään kuin mies. Naisen euro on edelleen 80 senttiä, tai jopa vähemmän. Nainen maksaa usein omasta pussistaan lasten hankinnat ja harrastukset.

Lisätään päälle vielä fakta, että liian moni nainen luovuttaa raha-asiansa miehensä hoitoon mielellään ja mukisematta.

Tulos: naiset tienaavat elämänsä aikana vähemmän kuin miehet.


Näin ei tarvitsisi olla,
vakuuttaa naiskaksikko uuden sijoitusoppaan takana. Emilia Kullas ja Ninni Myllyoja ovat sijoittajia, taloustoimittajia ja pikkulasten äitejä, joiden yhdessä kirjoittama opus Mitä jokaisen kotiäidin (ja muidenkin naisten) tulee tietää sijoittamisesta julkaistiin perjantaina.

Selkeä ja mukaansatempaava kirja neuvoo yksityiskohtaisesti, miksi ja miten kotiäidin kannattaa sijoittaa. Opas on suorastaan kutkuttavan iskevästi kirjoitettu ja provosoiva, ajattelemaan haastava. Kirja suhtautuu sijoittamiseen avoimen yltiöpositiivisesti: "Nykyisin osakesäästäjän vaurastumista hidastuttaa se, että hän joutuu maksamaan osingoista pääomaveroa".

Mitä jokaisen kotiäidin (ja muidenkin naisten) tulee tietää sijoittamisesta on lievästi sanottuna vähän jotain muuta kuin tuoreiden äitien käsiin yleensä lykättävät opukset.

Perinteisissä äitikirjoissa neuvotaan, kuinka monta pissaa vastasyntyneeltä on tultava joka päivä tai miten vauvan nukkuessa voi syödä rauhassa pari keksiä tai ottaa päiväunet.

Mutta miksi, miksi ihmeessä kotiäidin pitäisi kaiken arkisen kiireensä keskellä tutustua osakkeisiin, rahastoihin ja siihen mitä volatiliteetti tai allokaatio tarkoittavat?

Ainakin siksi, että kukaan muu ei sitä hänen puolestaan tee.

Yhteiskunta on sillä tavalla epätasa-arvoinen, että vaikka rahalla ei ole sukupuolta, rahasta puhuminen ja sen käsitteleminen on tiukasti sukupuolittunutta.

Kun Ålandsbanken tutki naissijoittajia vuosina 2005 ja 2007, kävi ilmi, että kaikki sinkkunaiset tekivät itse omaa talouttaan koskevat päätökset. Avio- tai avoliitossa olevista naisista joka toinen luovutti päätäntävallan jollekulle toiselle - omalle miehelleen tai pankin sijoitusneuvojalle.

Sijoitusoppaat ovat miesten kirjoittamia, ja sijoitustilaisuuksissa tungeksii miestä miehen perään.

- Monilla naisilla tuntuu olevan fatalistinen (kohtalouskoinen) suhde rahaan. Tämä on virhe. Nainen ei voi elää ilman rahaa. Omista talousasioista pitäisi olla selvillä, vaikka ei yhtään kiinnostaisi. Tämä on raakaa realismia, Emilia Kullas painottaa.
Naiset ymmärtävät
usein talousasioista enemmän kuin mitä he uskovatkaan. Pörssiyrityksessä työskentelevällä naisella voi olla piilevää taloustaitoa. Hän voi tietää yrityksen toiminnasta, tuotteista ja toimintaympäristöstä ulkopuolista syvällisemmin.

Kirjoittajien mukaan kolme yleisintä syytä jättää sijoittamatta ovat itsevarmuuden puute, naisen perinteinen rooli ja sijoittamisen vaikeus.

Lukijaa ilahduttaa, että Myllyoja ja Kullas eivät kuitenkaan väitä sijoittamisen olevan pelkkää naminamia. Sijoittamisessa on paljon riskejä - etenkin jos hätäilee ja myy osakkeensa liian aikaisin pois.

Sijoitusummikolle oli uusi sekin tieto, että kolme vuottakin on lyhyt aika sijoituksille.

- Kymmenen vuotta alkaa olla sellainen aika, että sinä aikana parhaat arvoyritykset ovat ehtineet maksaa sijoitetun pääoman osinkoina takaisin, Ninni Myllyoja neuvoo.

Idea kotiäitien sijoitusoppaasta kypsyi molempien mielessä lähes yhtä aikaa vuosi sitten, kun Kullas oli lastensa kotiäiti Brysselissä ja Myllyoja oli juuri palannut hoitovapaalta töihinsä Tekniikka-lehteen.

- Olimme kumpikin huomanneet, että naiset vierastavat taloutta ja raha-asioita. Monet naiset liittävät sijoittamiseen kielteisiä tunteita kuten ahneutta ja kieroutta, Kullas kertoo.

Kullas ja Myllyoja tutustuivat kumpikin sijoittamiseen opiskelijoina 1990-luvun lopussa, ennen teknokuplan puhkeamista.

- Avasin arvo-osuustilin ja tein ostotoimeksiannon Jot Automationin, nykyisen Electrobitin osakkeista puhelimitse. Se oli oululainen, sillä oli mielestäni mahtavat kasvunäkymät. ja kaiken lisäksi isä ja silloinen poikaystävä suosittelivat sitä. Olin siinä mielessä tyypillinen nainen, että uskoin läheisten antamiin vinkkeihin, Myllyoja sanoo.

Datafellowsin, nykyisen F-Securen osakeantiin osallistumalla opiskelija Myllyoja kääri 2 000 markan lyhyestä sijoituksesta 7 000 markkaa.

Kullas sen sijaan menetti rahojaan vuosituhannen alun teknokuplassa.

- Ajattelin, että tämä on huono homma, riittää. Tämä on tyypillinen aloittelijan moka. Aloittelijat esimerkiksi luottavat liikaa sijoitusneuvojaan, jonka päätehtävä kuitenkin on myydä pankin tuotteita, Kullas toteaa.

Sittemmin kokemukset sijoittamisesta ovat parantuneet. Myllyoja perehtyi sijoittamiseen toden teolla ollessaan äitiyslomalla ensimmäisen vauvansa kanssa. Hän suoritti taloustieteen approbaturin avoimessa yliopistossa ja ahmi alan kirjallisuutta vauvanhoidon välissä.

- Päätin toden teolla selvittää, mistä sijoittamisessa on kyse. Äitiyslomalla oli siihen hyvin aikaa. Ei ole pakko leipoa porkkanakakkua ja puunata kotia, jos tuntuu, ettei nauti siitä. Voi hyvin opiskella asioita, joista on hyötyä.

Edith Ahola

4 kommenttia
1
Osake"sijoittaminen" on nykymaailmassa puhdasta gämblingiä. Tappion mahdollisuudet ovat suuret. Kannattaa vaikkapa katsoa tuon jutussa mainitun JOT-Automationin eli Electrobitin kurssin kehitys viimeisen 13 vuoden aikana.

Ja näistä vakaista "arvoyrityksistä" esim. Nokian kurssi on pudonnut reilussa vuodessa lähes 30 eurosta alle kymppiin, ja vielä pidemmällä aikavälillä 10 vuodessa lähes 70 eurosta.

Tällä hetkellä ja näissä talousnäkymissä ei ole mitään selkeitä sijoituskohteita, joissa olisi tarjolla taattua yli 3% vuosituottoa.

Näyttää siltä, että pörssissä on alkamassa uusi lasku ja ainakaan minä en tässä vaiheessa missään tapauksessa hyppäisi junaan mukaan.

Kannattaa seurata asioita tarkasti enemmän kuin 10 vuotta, ennenkö lähtee pörssiin ainakaan isoilla summilla uhkapelaamaan. Sillä osake"sijoittaminen" todellakin on uhkapeliä.
2
Todella väsynyttä läppää tuo "naisen euro on 80 senttiä". Se on osoitettu valheeksi jo ajat sitten, koska kun erot toimenkuvissa vakioidaan selviääkin että naisen euro on 94-104 senttiä (EK:n tutkimus). Feministitkin ovat joutuneet myöntämään että 80 sentin ero saatiin ainoastaan mekaanisesti niputtamalla kaikki ammattit yhteen keskenään ja laskemalla keskiarvojen ero siitä (siis pelkät palkkatulot, ei esim. onko henkilö pitänyt vapaita enemmän, tms) ja sellainen tilasto taas ei kerro yhtään mitään.

Mistä toimittajille oikein maksetaan nykyisin, kun he ovat niin laiskoja, että mitään taustatyötä ei viitsitä edes tämän vertaa tehdä. Tuota hokemaa koskeva keskustelu, samoin kuin EK:n aiheesta tekemä tutkimuskin olisivat yhden googlauksen päässä.
Oli vissiin liikaa vaadittu?
3
Nimimerkille Hohhoijja

On totta, ettei kritisoimasi hokema "naisen euro on 80 senttiä", todellakaan pidä paikkaansa: senttejä on vähemmän.

Tilastokeskuksen "Yksityisen sektorin kuukausipalkat" tilastoista käy selvästi ilmi, että lokakuussa 2008 yksityisellä työskentelevän,kokopäiväisen
miespalkansaajan säännöllisen työajan ansio oli keskimäärin 3 495 euroa, kun se naisilla oli 2 667 euroa. Näissä palkoissa miehen euro on naiselle vain 76 senttiä. Tilastossa on noin 637 000 palkansaajantiedot, heistä puolet naisia ja puolet miehiä.

Luetaan kirja, ennen kuin haukutaan toimittajia laiskoiksi.
4
Olen kotiäitinä harrastanut sijoittamista muutaman vuoden ajan. Täysin naisen logiikalla ja perstuntumalla olen toiminut ja tuhansien eurojen voitot jo kääräissyt ja kotiuttanut. Tästä on hyvä naljailla kotona, kun puolison sijoitukset eivät ole onnistuneet ollenkaan niin hyvin. On ollut tuuria meikäläisellä.