Miksi Suuri rakkauskyselynne olettaa, että suomalainen rakkaus ja parisuhde rajoittuvat heterosuhteisiin? Näinhän ei ole tosielämässä. 2000-luvulla ja Suomen toiseksi suurimmalta sanomalehdeltä on mielestäni lupa odottaa parempaa tietämystä nyky-yhteiskunnasta.

Ilmeisesti Aamulehden mielestä parisuhteita solmitaan vain heteroiden välillä. Hienosti sivutitte homoseksuaalit, joilla olisi varmasti ollut myös sanottavaa omista parisuhteistaan ja rakkaudestaan!

Ainakin minun oli osittain mahdoton vastata tähän kyselyyn, sillä se on suunniteltu heteropareille. Homoparit ja suhteet, joissa on enemmän kuin kaksi osapuolta, on jätetty kokonaan kyselyn ulkopuolelle. Tämä antaa hyvin heterosentrisen kuvan Aamulehdestä.

Kysely on selvästi suunnattu vain heteropareille. Yrittääkö Aamulehti viestittää että ydinperhemallista poikkeavat suhteet eivät heidän mielestään kelpaa "suomalaisten parisuhteitten" koko kirjoon vai liekö taustalla tahaton lipsahdus?

Ei ole mielestäni liikaa vaadittu että kysely olisi alunperinkin laadittu niin että siihen olisi voinut vastata myös ei-heterot. Nykyisellään kysymysten asettelu on niin rajallinen että se tekee vastaamisen mahdottomasti monille, jonka takia on mielestäni typerää edes yrittää kutsua kyselyä Suureksi.

Eikö Aamulehden mielestä Suomessa ole kuin heterosuhteita? Todella avarakatseista.

Todella harmillinen ajatuskatkos(?) kyselyn laatijalta rajata parisuhde vain miehen ja naisen väliseksi instituutioksi. En ainakaan haluaisi uskoa Aamulehden harjoittavan tahallista syrjintää.

Olisiko kohtuullista vetää kysely pois ja palata takaisin paremmilla eväillä, tai edes muuttaa kyselyn nimi rehellisesti Suureksi HETEROSUHDEkyselyksi? Kysymysten asettelusta saa ainakin sellaisen kuvan, että tarkoituksena on myös kartoittaa perinteisten sukupuoliroolien muuttumista.

Olisi ollut todella mielenkiintoista lukea tällaisen kyselyn tuloksia ja vastata itsekin, jos vain osaa väestöstä ei olisi suljettu ulkopuolelle.

Tämä oli hyvin kummallinen rakkauskysely, koska ainakaan minä en pysty siihen kaikilta osin vastaamaan. Perheeseemme nimittäin ei kuulu lainkaan mieshenkilöä. Onko Aamulehti kristillisten äänenkannattaja vai mistä ihmeestä tämä johtuu?

kyselyn aihe oli kiinnostava. vastaaminen tosin oli kohdallani mahdotonta, sillä osassa kysymyksistä oli ajateltu vain heteropareja.

luulempa ettei kysely tuottama tulos ole anna realistista kuvaa suomalisten parisuhteista, koska kaikkien ei ole kysymysten asettelun vuoksi mahdollista vastata kyselyyn. toki, jos tutkimuksen otsikon muuttaisi muotoon "Millainen on suomalainen heteroparisuhde?" olisi saadut tulokset realistisia..

Todella häiritsevän rajoittunut kuva parisuhteesta. Paitsi, että samaa sukupuolta olevien parisuhteet unohdetaan/sivuutetaan tyystin, näkemys on muutenkin yksioikoinen. Minä ainakin uskon sekä romanttiseen rakkauteen että arkiseen rakkauteen, usein jopa niiden yhdistymiseen samassa suhteessa... "Kumpi tekee kotityöt" -kysymyspatteristo on suorastaan pöyristyttävä. Hei, elämme 2000-lukua, Aamulehti on tervetullut liittymään seuraan!

Olisi ollut mukavaa vastata kyselyyn, mutta perustavaa laatua oleva kömmähdys teki vastaamisesta mahdottoman...
Ellette sitten ole sen verran edistyksellisä, että naimisiinn menneet lesboparit voivat laittaa ruksin kohtaan avioliitto.

tv, perhe jossa vaimot tekevät kaikki.

Kaikki eivät omista autoa, eikä kaikilla ole lapsia, näihin kohtiin pystyi onneksi jättämään vastaamatta. Mutta kaikki eivät myöskään ole heterosuhteissa. Tämä kysely on kattavuudessaan kaikkea muuta kuin "suuri parisuhdekysely", parahultainen katsaus ennemmin. Parisuhdehistoriaa voisi käydä lävitse tarkemmin, kuten myös sukupuolielämää, hellyyden määrää, romanttisuutta jne. Tämän voisi tehdä sekä hetero- että ei-heteroparien suhteen, lopputulos olisi varmasti mielenkiintoisempi.

Kysely | Millainen on suomalainen parisuhde? rajaa ei-heterot pois. Suureen kyselyyn ja pieneen Suomeen mahtuu sateenkaarevaakin rakkautta ja parisuhteita.

Olen biseksuaali ja elänyt onnellisessa parisuhteessa 15 vuotta transsukupuolisen ihmisen kanssa. Hämmästyttää tämä Aamulehden heteronormatiivinen kliseisyys "Suurissa parisuhdekyselyissään". Valtalehti niputtaa ihmiset sekä heidän parisuhteensa suorastaan nolostuttavan 50-lukulaiseen oletukseen.

Parisuhde ei ole sama asia kuin heterosuhde! Muutkin suhteet esiin kiitos!

Millainen on suomalainen parisuhde?

Aamulehden kyselyssä tiedusteltiin sitä, kumpi parisuhteessa tekee kotityöt. Vaihtoehdoiksi annettiin: mies, nainen, kummatkin. Tästä sai sellaisen käsityksen, että suomalainen parisuhde on heterosuhde. Määritelmän ulkopuolelle jää kuitenkin paljon ihmisiä. Kysymyksen asettelu voi myös vääristää tutkimustuloksia, koska tämän kysymyksen avulla pyrittiin selvittämään sitä, tekevätkö miehet vai naiset enemmän kotitöitä.

Kuten tässä on kommentoitu aikasemminkin, niin rekisteröidyssä parisuhteessa eläville on mahdotonta vastata tähän kyselyyn, sillä sellaista ei siviilisäätyvaihtoehdoistanne löytynyt. Haluaako Aamulehti siis tällä rajata pois kaikki muut kuin lehteä miellyttävään siviilisäätyyn kuuluvat vastaajat?

Myös kyselynne kotityöosioon pystyi vastaamaan vain yksin tai heterosuhteessa elävät ihmiset. Vaihtoehdot olivat nainen, mies tai molemmat. Tässä yhteydessä ymmärrän molempien tarkoittavan naista ja miestä, koska edellä oli eritelty nämä kaksi vaihtoehtoa. Kuitenkin on parisuhteita, joissa on kaksi naista tai kaksi tai miestä tai jotain ihan muuta.

Suomalainen parisuhde on heteroutta, homoutta, transsukupuolisia, intersukupuolisia, polyamorisia, ydinperheitä, uusperheitä sekä kolmi- ja neliapilaperheitä. Ennenkaikkea suomalainen parisuhde on rakkautta.

Heittäkää herneet nenästä, siskot, ihan normitavishetsku-stereotypioitahan tässä kartoitetaan. Vähemmistöseksuaaleille voi sitten laatia ihan omat tutkimuksensa, jottei tämänkaltaisten tutkimusten tulokset vääristyisi.

Ja ainahan sitä voi vastatessaan käyttää vähän mielikuvitusta...

Oletteko huomanneet unohtaneenne seksuaalivähemmistöt kyselystänne? Ei onnistu vastaaminen tältä parilta.

Kyseessa on kuitenkin valtakunnallinen kysely suomalaisesta parisuhteesta. Silmat sokeina eletaan ja kuvitellaan etta normaalin parisuhteen saa vain hereroseksuaalisessa suhteessa? Naurettavaa. Lukekaahan tilastoista ihan piruuttanne mika on homo ja lesbo suhteiden tilastomaara edes jokseenkin Suomessa niin ehka kasitatte asian todellisen laidan.

Kyseessa kun ei kuitenkaan ole minkaan pikku takapajulan paikallinen paivalehti kyselyn takana joten olettaisi tuolloin kyselynkin huomioivan kaikki Suomen parisuhteessa elajat, seksuaalisesta suuntaumusesta huolimatta.

Suosittelen, että Aamulehti pikaisesti korjaa kömmähdyksensä ja päivittää kyselynsä tälle vuosituhannelle! Tämä käy hyväksi esimerkiksi siitä, kuinka syrjintä ilmenee näennäistasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Sen sijaan heteromatriisin ulkopuolelta tulevien kommenttien määrä sykähdyttää sielua.

Kävin katsomassa kyselyn, ja kuten aiemmissa kommenteissa todettiin se ei koske meitä melko suurta vähemmistöä. Kiitos Aamulehdelle muistuttamisesta etteivät meidän mielipiteet ole tärkeitä tällä rakkaus-saralla. Varmasti, jos pelkästään seksistä olisi kysymys olisimme valittuja: meidän homoseksuaalien suhteethan perustuvat, kaikkien heteroilta tehtyjen tilastojen mukaan, vain ja ainoastaan seksiin.
Että kiitos vaan paljon.

Vastasin kotitöihin liittyvässä kysymyksessä kaikkiin kohtiin "nainen", sillä meidän parisuhteessamme on osapuolina kaksi naista. Olipa harvinaisen kömpelösti muotoiltu kysely! On typerää ja loukkaavaakin olettaa, että parisuhteen muodostaa aina mies ja nainen, kun samaa sukupuolta olevien parisuhde on ollut mahdollista virallistaakin jo vuosien ajan.

antaa ehkä hieman vääristyneen kuvan nuo mies/nainen kysymykset, kun meidän talous muodostuu kahdesta naisesta, joten mihinkään kohtaan ei voi vastata mies.

Myöskin avioerokysymys on huonosti aseteltu, koska siihen ei voi vastata hyväksyvänsä sitä ehdoitta.

Pettäminen on ehkä myös hieman kapeahko vaihtoehdoiltaan, sillä minusta pettäminen on valehtelua, ei niinkään seksiä. Suhteen ulkopuolella voi harrastaa seksiä, jos sen tekee rehellisesti ja toinen sen hyväksyy.

Kiitän Aamulehteä edistyksellisestä ajattelusta etenkin siinä, että avioliitto on kyselyssä ulotettu koskemaan myös samaa sukupuolta olevia pareja! Poliitikot ottakaa mallia!

Tosin meistä tuli kyllä outo kuva tasa-arvon kannalta. Tähän parisuhteeseen kuuluu vain naisia, joten meidän perheessä nainen tekee kaikki kotityöt..

Oli vähän hankala vastata, kun suhteessa ei ole "mies ja nainen" ...

Kysely olettaa, että pariskunta asuu saman katon alla, kun kysytään kotitöistä, raha-asioista jne. Parisuhde sekin on, jossa osapuolet asuvat eri osoitteissa! Alaikärajaa kyselyyn ei ollut, mutta tuli sellainen olo, että pitäisi olla vähintään 30-vuotias.

Sen lisäksi, että kysely luotaa vain perinteisiä miehen ja naisen välisiä suhteita, ja jättää samaa sukupuolta olevat parit ulkopuolelleen, se myös olettaa, että parisuhde aina perustuu yksiavioiselle ihanteelle. Erityisesti kysymykset "uskottomuudesta" olivat absurdeja tilanteessa, jossa parisuhde perustuu avoimuudelle ja rehellisyydelle seksuaalisuuden rajoittamisen sijaan.

Ai että millainen on suomalainen parisuhde? Ilmeisesti heteroiden välinen. Kyselynne mukaan ainakin. Homous ei enää nykyään ole rikos, jos saan muistuttaa.

Olipa aika pönttöjä kysymyksiä monet, ihanko olitte toimituksen kesken kyselyn laatineet? Juu, 50-luvun malli tekee taas tuloaan ja on muotia, mutta muitakin vaihtoehtoja löytyy ja olisi kiva jos kyselyä tehdään, että siinä olisi enemmän tilaa erilaisille näkemyksille. Olisi mukava tietää mihin perustuvat nuo alkuoletukset, joiden pohjalta kysely ponnistaa (vrt. mies-nainen-asetelma)..
Oli kyllä minusta aika tylsä ja töppö kysely. Vähän tulee sellainen vaikutelma että tehdään tutkimus kysymällä mielipidettä viideltä vastaantulevalta ja siitä saadaan koko kansaa koskevat tulokset...

Onko tämä pilaa vai onko tämä oikeasti Aamulehden käsitys parisuhteesta? Tervetuloa 2000-luvulle!

Toivottavasti tämän "Suuren Suomalaisen Parisuhdekyselyn" tuloksia ei julkaista totuutena, saati käytetä lähdemateriaalina missään tutkimuksessa tai raportissa! Kyselynne tuottaa rankasti vääristynyttä tietoa mm. sukupuolten työnjaosta, kuten lukuisissa aiemmissa kommenteissa on jo todettu. Olkaa hyvät ja korjatkaa kysely kattamaan myös huomattavat vähemmistöt, tai nimetkää se "Tutkimukseksi Äärikonservatiivisista Heteroparisuhteista". Jälkimmäinen tuskin lukijoita kiinnostaa, mutta onpahan lähempänä totuutta...
P.S. Huonoa journalismia ja puolitotuuksia ovat jo roskalehdet täynnä, eikä moisia Aamulehteen kaivata. t: Lukijanne jo yli 15v ajan

Sama täälllä, tuli aika nainen, nainen, nainen painotteiset vastaukset... Jos tämä onkin joku vertaileva tutkimus? Sama kysely pidetty esim. 1957 Aamulehdessä ja nyt vertaillaan vastauksia aikaisempiin tuloksiin? Paras selitys minkä keksin.

Kysely pyrkii muka selvittämään "mitä on rakkaus ja millainen on suomalainen parisuhde", mutta kyselyn asettelu vastaa tuohon ilman lukijoiden vastauksia. Kyselyn mukaan rakkaus ja suomalainen parisuhde on vissiin sitten vaan miehen ja naisen välinen juttu.

Oletteko tietoisia siitä, että kyselynne tulevat tulokset vääristävät Suomen parisuhdenäköalaa? Uskottavuuden ja asiallisuuden nimissä olisi hyväksi, että laatisitte kyselyn uudestaan niin, että myös ei-heterot yms. voisivat vastata siihen. Ei olisi iso vaiva muuntaa muutamaa kysymystä/lisätä vastausvaihtoehtoja.

Aamulehti ei selvästikään halua tietää, millaisia ovat suomalaiset parisuhteet. Aamulehti haluaa tietää, millaisia ovat sellaiset suomalaiset parisuhteet, joissa osapuolina ovat nainen ja mies, jotka elävät yksiavioisesti saman katon alla, haluavat lapsia ja suhtautuvat lähtökohtaisesti kielteisesti avioeroon. Heteronormi on kunniassaan, äiti, isä, tytär ja poika, kultainen noutaja, rivitalonpätkä ja tila-auto.

Paremman "tutkimuksen" aiheesta Aamulehti saa esimerkiksi näistä kommenteista, joista näkyy, kuinka laaja on se parisuhteiden ja rakkauden kirjo, joka ei tähän kyselyyn mahdu.

Eipä tarvitse tätäkään lehteä tilata. Todella loukkaavaa jättää ulkopuolelle homo- ja lesboparit.

On se hyvä, ettei joka paikkaan tarvitse aina sotkea homoja ja lesboja mukaan, onneksi sentään suurin osa Suomen kansasta on vielä heteroita ja suhteellisen normaalia perhe-elämää viettäviä. Homoille ja lesboille on omat juttunsa myös eikä niihin aina tarvitse ottaa mukaan heterojen mielipiteitä ja näkemyksiä.

Hävetkää! Millä vuosisadalla Tampereella eletään? Enpä olisi uskonut pörssinoteeratun yrityksen pystyvän moiseen rimanalitukseen kuin tuossa ns. kyselyssä tapahtui.

Voisiko Aamulehti kustantaa toimittajansa Helsinki Prideille tutustumaan sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen elämään? Samalla Aamulehden toimitus voisi edes hieman ajantasaistaa tietojaan syrjinnästä - onhan nyt Euroopan yhdenvertaisten mahdollisuuksien teemavuosi.

www.helsinkipride.fi

Siviilisääty-kohdasta puuttuu rekisteröity parisuhde. Muutenkin kysely rajaa jostain syystä ulkopuolelleen kaikki ei-heterot.

Olipa yksipuolinen vastausvalikko. Kuten jo moni näkymä oli laittanut kommenttia, missä on gaykansan vaihtoehdot? Ihmisistä on kuitenkin monta prosenttia jotain muuta kuin perinteistä heteromaailmaa! Kömpelö kysely!!

On monia, jotka rakastavat samaa sukupuolta olevia. Miksi unohditte heidät? Aika kummallinen erehdys lehdeltä, jonka olen huomannut olevan joskus hyvinkin avarakatseinen...

Ilahtuneena vastailin Suureen Heterokyselyyn tietäen että vääristän tuloksia - meidänkin kodissamme kaksi naista tekevät kaikki kotityöt, olipa ne sitten auton korjausta tai raha-asioita. Ja me olemme ehdottomasti tasa-arvoisia, sekä parisuhteessamme että rakkaudessamme. Ei voi puhua suuresta rakkauskyselystä, jos suljetaan meidän rakkautemme kyselyn ulkopuolelle!

Aivan käsittämätöntä tötteröä. Eikai heteroidenkaan elämä voi olla noin näköalatonta?

Kyselyn rajaaminen heteroparisuhteisiin on erityisen kiusallista, kun aiheena on "suomalainen parisuhde". Itse näen, että suomalainen parisuhde on kehittynyt viime vuosikymmenten kuluessa ja nykyisin myös homosuhde tai lesbosuhde voi olla "suomalainen parisuhde". Avoimesti ja yhteiskunnan hyväksymänä.

Toki tämä monimuotoisuus aiheuttaa kyselyn tekijöille haasteita, mutta jos oikeasti halutaan tehdä hyvää tutkivaa journalismia, jotenkin siihen on yritettävä pureutua!

No tälläisten tutkimustenhan tuloksia ei voi käyttää yhtään mihinkään kun se on niin perustavasti väärin tehty.

Lisäksi pidän koko kyselyn tyyliä hieman loukkaavana ihan kuin minulla ei avomieheni kanssa olisi suhdetta ollenkaan.

Tuli nyt sitten itsekkin vastailtua kaikkiin että mies, kun ei meidän suhteessa muita osapuolia olekkaan ja hyvä niin.

Ei ongelmia kotitöiden jaossa. Meikä tekee kaikki. Toki pääsis helpommalla jos olis toinenkin äitee tossa.

Vähän outoa, kun kyselyssä ei lainkaan kysytty, onko vastaaja hetero-, homo- vai biseksuaalinen eikä rekisteröity parisuhde ollut yhtenä vaihtoehtoina muiden joukossa. Muutenkin kyselyssä oletettiin, että kaikki vastaajat ovat heteroseksuaaleja (esim. miesten ja naisten työt).

Meidänkin suhteessa nainen tekee kaikki työt. En voinut vastata että molemmat, vaikka yhdessä teemmekin, koska olemme molemmat naisia.

Surullisen ahdas parisuhdekäsitys.
Onko kysely suunnattu tarkoituksella vain heteroille, vai elääkö sen laatija omassa kuplassaan jossa ei-heterot eivät rakasta eivätkä muodosta parisuhteita?
Muutenkin kysymyksiin oli vaikea vastata: miten romanttiseen rakkauteen uskominen sulkee pois sen että uskoo arkiseen rakkauteen?

Homo ja lesbot älähtivät, hyvä niin, mutta miten vastaisi heteronainen. jolla lapset on jo tehty? Kysely onkin ilm tarkoitettu vain lisääntymisikäisille heteroille.

Tämä kysely perustuu oletukselle, että kaikki suomalaiset parisuhteet ovat heterosuhteita, että niissä asutaan yhdessä, ja että sen osapuolilla on auto, puutarha ja lapsia! Varsin heteronormatiivinen ja keskiluokkainen kuva siis. Kaikki muu on tehty kysymyksenasetteluilla näkymättömäksi.

Miksi kysytään, millainen suomalainen parisuhde on, jos se tiedetään jo etukäteen?

Tähän kyselyyn vastaaminen oli ihan kivaa ja tavallinen teko. Miesparina saatoimme vaikuttaa tulokseen!

Juup, kyllä minä kyselyyn vastasin, vaikka mahdollisuudet olivatkin rajalliset. Näinkin iso lehti olettaa parisuhteen olevan pelkästään heteroinen. Mutta...vastasin ihan vain siksi, että saan ehkä pienesti väännettyä tulosta heteromaailman kannalta vinkkelisuuntaan, meillä kun naiset hoitavat kaiken.

Miksi myös minun oli vaikea vastata kyselyyn vaikka voisin täyttää vaadittavat normit - ero heteroavioliitosta, lapsia... Ehkäpä siihen vaikuttaa ratkaisevasti se että nykyinen parisuhteeni ei ole se tavallinen heterosuhde ja olen siinä onnellisempi.
Toivoisin ihmisiltä enemmän avarakatseisuutta ja suvaitsevuutta!!

Heterovastaajankin näkökulmasta kysely on melko kankea. Eikö kyse pitänyt olla rakkauskyselystä? Mitä tekemistä kotitöiden jakautumisella parisuhteessa loppujen lopuksi on rakkauden kanssa? Kyllä kai rakkautta voi löytyä paljonkin, vaikka kotityöt olisi jaettu "perinteisesti". Toisaalta tasapuolisesti ja -arvoisesti kotityöt jakavalta pariltakin saattaa puuttua rakkautta.

Miksi kyselyssä ei kartoita, millaiset eroperusteet hyväksytään avoliitossa, seurustelusuhteessa, jossa pariskunta ei asu yhdessä tai rekisteröidyssä parisuhteessa? Voisi olla mielenkiintoista tietää, kuinka erilaisia ne ovat keskenään.

Ja miten niin arkinen ja romanttinen rakkaus ovat toistensa vastakohdat? Itse uskon molempiin ja molemmat myös vaikuttavat suhteessani.

Muutenkin olisin kaivannut enemmän kysymyksiä esimerkiksi siitä, millaisia asoita ja tekoja vastaajat pitävät romanttisina tai seksuaalisina/seksikkäinä/kiihottavina. Nyt seksielämäkin on kyselyssä käsitelty hyvin numeerisesti.

Tästä kyselystä puuttuu näkemystä ja syvällisyyttä. Sähköpostikiertokirjeissäkin on tullut vastaan hauskempia ja parempia kyselyitä.

Hih, tulee kyllä hassu kuva parisuhteista tällä kyselyllä! Jep, nainenhan ne kotityöt hoitaa, kun ei miestä parisuhteesta löydy...

Herranjestas! Onko Aamulehden virallinen politiikka, että vain heterot muodostavat perheen?
Järkyttävää!

Meillä ei kukaan pese autoa, kun autoa ei ole. Meillä ei nainen tee kotitöitä, kun naista ei ole. Lasta hoidetaan kyllä molemmin miehin, kun naapurin lesbopariskunnan Silja tulee kylään. Eli suomalainen parisuhde taitaa olla melkoisen laajempi kuin kyselynne antaa olettaa. O tempore o mores.

Miten niin "suuri" parisuhdekysely? Ahdasmielinenhän tämä oli. Typerää ja tarpeetonta heteroseksismiä noinkin suurilevikkeiseltä lehdeltä! Tuskin rakkaus- ja parisuhteet ovat heteroitten yksinoikeus.

Mahtaa tulla todella relevantteja tuloksia tällaisesta "suuresta" kyselystä... Jo kysymyksenasettelut itsessään olivat äärimmäisen arvottavia. Muiden kuin heterosuhteiden oletusarvoinen rajaaminen pois oli tarpeetonta ja loukkaavaa. Haluaako näin iso sanomalehti todella pönkittää heteroseksismiä ja suvaitsemattomuutta?

Ja minkä takia avioeroa pidettiin lähtökohtaisesti negatiivisena asiana? Syyt eroon voivat olla hyvinkin moninaiset, mutta eivät ne ainakaan tämän kyselyn perusteella kartoitu.

Käsittääkseni myös ei-heterot muodostavat rakkaus- ja parisuhteita ja lukevat Aamulehteä. Olipa typerän ahdasmielinen kysely!

Jos halutaan saada tietoa vain ja ainoastaan heterosuhteista, kannattaa se tuoda esille eksplisiittisesti. Tämä kysely oli pettymys.

kommenttisivu näyttää tarkoitetun (? vai onko) keskusteluun, jota käyvät samaa sukupuolta olevat parit
- tuli tosi outo fiilis?

Kukaan ei kiellä osallistumasta. Sen verran reaktioita herättävä kysely, ettei ihme, että ei-heterot reagoivat. Kuvittele hetken aikaa, että oma elämäsi olisi näkymätön.

tekisi mieli nyt kysyä, onko kysely sukupuoliin seksuaali-identiteetteihin sitoutumaton (oletusarvo mies naisen kanssa ei päde)?

jos kysely on heteronormatiivinen, haluan tietää miksi. tämä ei ole tasa-arvoa.

TV2:n ohjelmassa Pressiklubi keskusteltiin viime perjantaina sensuurista. Aamulehden vastaava päätoimittaja Matti Apunen osallistui keskusteluun. Häneltä tiedusteltiin josko Aamulehti sensuroi homot ja lesbot ulos lehden parisuhdekyselystä. Apunen vastasi ettei sensuroitu ja jatkoi heti muusta aiheesta.

Siis ilmiselvässä asiassa Apunen kiisti. Voidaan toki keskustella oliko homojen ja lesbojen "unohtaminen" sensuuria vai jotakin muuta. Sellainen olisi lähinnä hiusten halkomista.

Selvä virhe kielletään! Tällainen käyttäytyminen osoittaa mielestäni Aamulehdeltä selkärangattomuutta. Olisi parasta todeta mokan tapahtuneen, kyselyn keskeyttämistä ja tulosten hävittämistä.

Kyselyn rajaaminen ainostaan heterosuhteisiin on mielestäni erikoinen ratkaisu Aamulehdeltä.
Merkittävä osa suomalaisista elää muussa kuin heterosuhteessa ja heidän unohtaminen on loukkaava ja tutkimusta vääristävä.

entäs mormoonit, miksi meitä moniavioisia ei huomioitu?

AAARGH! Aamulehti! Tämä kysely pitää poistaa välittömästi! Silmissä mustenee, kun tulee niin vihaiseksi tällaisen sallimisesta!

Paljon paljon risuja tyhmälle Aamulehdelle >:/

Yhtä helvettiä...