Aamulehti.fi | Näköislehti | Sunnuntai | Moro | Koulumaailma | Työpaikat | Koulutus | Foorumi | Mediapalvelu | Yritystiedot | Advertising

Sananvapautta sarvista

16.02.2007 - 16:09
Verkossa mietitään, mitä saa sanoa, missä ja millä kustannuksilla.
Palataan ensin kuukausi taaksepäin. Silloin uutisoitiin, että muun muassa Saksassa ja Ruotsissa laajakaistan omistajat joutuvat maksamaan televisiomaksun. Käytäntöä perustellaan muun muassa sillä, että netissä voi katsoa monia tv-ohjelmia ja näistä tulisi luonnollisesti maksaa. Nyt uutisvälineissä on ollut uutinen Ylen suunnittelemasta Internet-palvelusta, josta kaikki Ylen kanavilla esitetyt televisio-ohjelmat olisivat ilmaiseksi ladattavissa. Tavoitteena on kuulemma tehdä tallentavat digisovittimet sun muut tarpeettomiksi.

Mukava ominaisuus sinänsä, mutta mitäköhän tapahtuu, kun Suomen ainoan miltei kokonaan tv-maksulla rahoitettavan viestintäyhtiön kaikki tv-ohjelmat voi ladata ilmaiseksi netistä?

Aivan oikein, me kaikki laajakaistan omistajat joudumme maksamaan tv-maksun siitä, että luemme blogeja, maksamme laskumme ja pidämme yhteyttä kaukana asuviin ystäviin ja sukulaisiin.

Tommy Rosenqvist
http://www.duude.com/blog/

Iltapäivälehtien lööpeistä on kohta mahdotonta löytää päivää, jolloin kuolema ei olisi niissä tavalla tai toisella läsnä. Joko jonkun julkkiksen kuolemalla herkutellaan viikkokausia tai vähintään julkkiksen lapsen kuolemalla. Puhumattakaan murhista ja onnettomuuksista.

Ostammeko me näitä kuolemasta kertovia numeroita enemmän vai mistähän ilmiö johtuu?

Kauan sitten kuolinuutisen leviäminen kesti viikkokausia ja valtakunnan etäisimpiin ja takapajuisimpiin ei uutinen ei levinnyt välttämättä koskaan.

Nyt media tekee ensimmäiset jutut jo ennen kuin edes vainajan omaiset tietävät läheisensä poismenosta. Sitten taas jo soitellaankin muut julkkikset läpi muistelujen toivossa.

Esa Pesonen
http://esapeso.vuodatus.net/

Perustuslakivaliokunta on tänään linjannut, että perustuslain turvaamat uskonnonvapaus- ja sananvapaussäännökset antavat oikeuden uskonnollisten viestien vapaaseen levittämiseen.

Käytännössä tämä liittyy siihen, että perustuslakivaliokunnan mukaan uskonnollisia lehtiä voidaan jakaa myös uskontokuntiin kuulumattomien ihmisten postilaatikoihin.

Minusta on kovin kummallista ja oikeastaan aika nurinkurista, että uskonnonvapauteen vedoten voidaan tukkia myös sellaisten ihmisten postiluukut, jotka eivät kirkkoon kuulu. Uskonnollisilla ryhmillä on erittäin ajantasaiset rekisterit jäsenistöstään, joten ei luulisi olevan mitään erityistä syytä tehdä ainakaan jatkuvia postituksia kenelle vaan.

Laura Tuominen
http://lamatuo.vuodatus.net/